印度的民主制度也没有优于中国的制度吧？ - PoliticalScience版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PoliticalScience版 - 印度的民主制度也没有优于中国的制度吧？

相关主题
● 美国哪儿所大学有研究选举制度的高人？	● 印度的存在，就是像美日一样的威胁
● 研究美国政治只能回国找教职？	● 支持”西式民主“的，自己家里先”民主“起来
● 呵呵，这就是IR谈民主的结果啊：）	● 西方不为什么不全面抛弃自己的民主制度？
● 伊朗正是用了你的民主,你的民主根本就无法自圆其说	● 一党vs两党
● 俞可平：民主是个好东西（ZZ）	● 从处理贵州流浪儿童死亡事件也可以看出共产党政治制度的优越性 (转载)
● 谈小平之为政	● 做程序员很痛苦
● 所谓的人民群众，所谓的民主	● lff'
● 印度啥时候能超越中国啊	● 西方制度今天出现了信任危机

相关话题的讨论汇总
话题: 民主制度话题: 制度话题: 印度话题: 民主话题: 无论

进入PoliticalScience版参与讨论

(共1页)

h*****5
发帖数: 37

民主制度的好处就是：无论出了多少贪官，无论出了多扯淡的事，无论国家被祸害
成什么样，所有人都不会认为制度有问题。
而中国的制度就不行：中国无论出了什么事，哪怕有人乱扔垃圾了，也是制度问题。
原因就是民主制度是自己选的，那出错了，他会认为是选错了，再选过就是了，他不会
认为选的方法有问题，而一党的问题就是，无论有啥事都是你的事，两党还可以推一推
，推到下届就没人管了，一党就得承担起所有责任。
也就是说，印度起码短时间内，没有制度危机，而中国有，特别前些年。
如果印度有制度危机了，那全世界民主国家都会有制度危机，就是因为中国崛起。
民主制度不是富强的基础，而是富强之后产生的，印度是倒因为果了，民主国家是认为
只要采用民主制度就会富强，这是错误的。
我觉得一个制度的关键还是有效吧，而民主制度是实施有的确需要每个人的素质都高一
些。
但最根本的还是【这些"民主制度"不也是大资本家们，精英们设计的吗？】我不知道印
度人们能够在多少事务上有践行民主的权力。但我相信印度人民肯定还是有从民主制度
里得到过一些权力或好处，微弱的保护过自己的利益。
一个国家发展的不好的原因是多方面的，不仅民主这一个原因。
使劲地鞭印度的民主也阻挡不了美国英国民主的吸引力。

(共1页)

进入PoliticalScience版参与讨论

相关主题
● 一党独裁，遍地是灾!	● 俞可平：民主是个好东西（ZZ）
● 一党独裁，遍地是灾! (转载)	● 谈小平之为政
● [合集] 米国可不是靠民主自由富强的	● 所谓的人民群众，所谓的民主
● 实行民主难道是为了国家强大？	● 印度啥时候能超越中国啊
● 美国哪儿所大学有研究选举制度的高人？	● 印度的存在，就是像美日一样的威胁
● 研究美国政治只能回国找教职？	● 支持”西式民主“的，自己家里先”民主“起来
● 呵呵，这就是IR谈民主的结果啊：）	● 西方不为什么不全面抛弃自己的民主制度？
● 伊朗正是用了你的民主,你的民主根本就无法自圆其说	● 一党vs两党

相关话题的讨论汇总
话题: 民主制度话题: 制度话题: 印度话题: 民主话题: 无论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天