[合集] 在美国学政治学的人是不是觉得西方尤其是美国的政治学特别牛B? - PoliticalScience版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PoliticalScience版 - [合集] 在美国学政治学的人是不是觉得西方尤其是美国的政治学特别牛B?

相关主题
● Minxin Pie这样的算是研究政治学的吗？	● [讨论]国内政治学最好的期刊是什么？
● 外企在中国是被歧视还是超国民待遇？	● [讨论]大家毕业后打算回国教书么？
● A mini-conference on the rise of China	● [讨论]全球政治系排名。。。
● 政治学理论的理论的总结。	● 呵呵，发现国内政治学出版物的一个优点
● 关于民粹主义（俄narodnichestvo，英populism)	● University of Missouri-Columbia
● 呵呵，大家做一下自我介绍吧：）	● 关于申请,请大家指教
● [转载] 社会科学几个分支热门顺序？？	● 考不想念工科了
● 有没有学政治的转学经济啊	● 可以询问一下工作走向嘛？

相关话题的讨论汇总
话题: 政治学话题: yasheng话题: pei话题: huang话题: minxin

进入PoliticalScience版参与讨论

(共1页)

b*****9
发帖数: 8922

☆─────────────────────────────────────☆
sixpack (拥共拥成粪青反共反到脑残) 于 (Sun Aug 30 18:41:10 2009, 美东) 提到:
比如 skywalker 说 Yasheng Huang 的大牛人，然后又把潘维写那个东西批的一钱不值
。我看过Yasheng Huang写的不少东西，还有那个Minxin Pei。我不是专业人士，我的
感觉是他们的一些看法和分析比起曹长青何清涟之类的高明是显而易见的。但是要说他
们多有前瞻性，还真不怎么样。看过一些Minxin Pei和 Yasheng Huang的访谈之类的视
频，我感觉他们也是有“先验情感判断”在里面的。那就是他们认为只有美国的模式是
好的，不变成这样不可能持续发展。然后他们找各种数据资料试图证明这一点。而且
Minxin Pei对科学技术的发展过程显然不是很清楚，他论证亚洲难有科技实力的突破这
一点其实很幼稚，甚至是充满偏见的。当然我觉得的你一开始的出发点是基于一些误解
和偏见是正常的，通过了解很多的资料来修正或改正才是真正的学术态度。我在这些人
身上看不

(共1页)

进入PoliticalScience版参与讨论

相关主题
● 可以询问一下工作走向嘛？	● 关于民粹主义（俄narodnichestvo，英populism)
● 有没有学公共行政学的	● 呵呵，大家做一下自我介绍吧：）
● 大家真的让我开眼界啊	● [转载] 社会科学几个分支热门顺序？？
● 关于工作。	● 有没有学政治的转学经济啊
● Minxin Pie这样的算是研究政治学的吗？	● [讨论]国内政治学最好的期刊是什么？
● 外企在中国是被歧视还是超国民待遇？	● [讨论]大家毕业后打算回国教书么？
● A mini-conference on the rise of China	● [讨论]全球政治系排名。。。
● 政治学理论的理论的总结。	● 呵呵，发现国内政治学出版物的一个优点

相关话题的讨论汇总
话题: 政治学话题: yasheng话题: pei话题: huang话题: minxin

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天