Minxin Pie这样的算是研究政治学的吗？ - PoliticalScience版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PoliticalScience版 - Minxin Pie这样的算是研究政治学的吗？

相关主题
● [合集] 在美国学政治学的人是不是觉得西方尤其是美国的政治学特别牛B?	● [讨论]全球政治系排名。。。
● 政治学理论的理论的总结。	● 呵呵，发现国内政治学出版物的一个优点
● 关于民粹主义（俄narodnichestvo，英populism)	● University of Missouri-Columbia
● 呵呵，大家做一下自我介绍吧：）	● 关于申请,请大家指教
● [转载] 社会科学几个分支热门顺序？？	● 考不想念工科了
● 有没有学政治的转学经济啊	● 可以询问一下工作走向嘛？
● [讨论]国内政治学最好的期刊是什么？	● 有没有学公共行政学的
● [讨论]大家毕业后打算回国教书么？	● 大家真的让我开眼界啊

相关话题的讨论汇总
话题: 政治学话题: pie话题: minxin话题: 研究话题: 中国

进入PoliticalScience版参与讨论

1

(共1页)

s*****k 发帖数: 604	1 rt
h****t 发帖数: 632	2 当然是了，人家研究中国政治很到位，尽管还是他老师亨亭顿那个路子【在 s*****k 的大作中提到】 : rt
s*****k 发帖数: 604	3 不觉得很到位。他一直写文章的套路是讨好西方主流意识的。比如亚洲崛起是hype啊，然后说一堆理由。其实你可以找一堆亚洲不崛起的理由，同样也可以找一堆亚洲崛起的理由。他还说什么中国发展的dark side啊，什么Is China unstalbe啊，什么china 会不会survive 这个crisis啊什么china's trapped transition 啊他比gordon chang 聪明点，题目经常起问句，但他的意思其实很明白，就是中国好不了，中共有危机。尽管写了这么多对中国的各种恶意期望的论证文章，前一阵写了篇关于哥本哈根会议的文章，又攻击中国不负责任，说中国人说自己穷的没道理的，奥运花了那么多钱。他这会又不提什么中国危机论了，又要你付钱了。这种人在拿funding研究政治学，还很到位，政治学的funding确实该cut 【在 h****t 的大作中提到】 : 当然是了，人家研究中国政治很到位，尽管还是他老师亨亭顿那个路子

1

(共1页)

进入PoliticalScience版参与讨论

相关主题
● 大家真的让我开眼界啊	● [转载] 社会科学几个分支热门顺序？？
● 关于工作。	● 有没有学政治的转学经济啊
● 请这里学政治学的朋友推荐几本书吧	● [讨论]国内政治学最好的期刊是什么？
● 呵呵，买到一个同胞的书	● [讨论]大家毕业后打算回国教书么？
● [合集] 在美国学政治学的人是不是觉得西方尤其是美国的政治学特别牛B?	● [讨论]全球政治系排名。。。
● 政治学理论的理论的总结。	● 呵呵，发现国内政治学出版物的一个优点
● 关于民粹主义（俄narodnichestvo，英populism)	● University of Missouri-Columbia
● 呵呵，大家做一下自我介绍吧：）	● 关于申请,请大家指教

相关话题的讨论汇总
话题: 政治学话题: pie话题: minxin话题: 研究话题: 中国

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)