s**1
发帖数: 5 | 1 《国家的利益是至高无上的，民主能解决所有问题吗？》
一
只有破，沒有立，有什麽意義？除了造成民衆的恐慌，造成社会灾难，還會有什
麽好效果？我們知道中國問题很多，但我們需要知道的是，該怎麽做？民主就能解決一
切嗎？国民受教育这么低，公民意识这么低，社会判断力如此低，很容易被政客和利益
集团煽动利用，造成社会动荡。說的容易。制度該如何設計，如何改良，如何防止臺灣
泰國式的暴民政治？如何防止族群分裂？如何不成爲精英操縱民意愚弄大衆的工具？你
不滿，你反對，你要打破一切，可是打破了之後呢？沒有人可以回答。 那些歌頌6#4的
人，從未真正爲中國設想過。學生很天真，你们也这么天真吗？但政治不可以天真。
戈巴契夫很傻很天真，但他是民族的罪人。
二
中国几千年的封建社会使中国国民的臣民意识{也称私民意识，或子民意识}积弱
很深，百姓习惯皇权下的子民身份，即使建国后的几十年这种文化沉积依然严重，为此
我曾私访过今70余岁的农民，他们那时普遍的意识，对待共 |
s******1
发帖数: 239 | 2 好像是个假议题，反过来也可以说：“不民主”能解决所有问题吗？
【在 s**1 的大作中提到】
: 《国家的利益是至高无上的，民主能解决所有问题吗？》
: 一
: 只有破，沒有立，有什麽意義？除了造成民衆的恐慌，造成社会灾难，還會有什
: 麽好效果？我們知道中國問题很多，但我們需要知道的是，該怎麽做？民主就能解決一
: 切嗎？国民受教育这么低，公民意识这么低，社会判断力如此低，很容易被政客和利益
: 集团煽动利用，造成社会动荡。說的容易。制度該如何設計，如何改良，如何防止臺灣
: 泰國式的暴民政治？如何防止族群分裂？如何不成爲精英操縱民意愚弄大衆的工具？你
: 不滿，你反對，你要打破一切，可是打破了之後呢？沒有人可以回答。 那些歌頌6#4的
: 人，從未真正爲中國設想過。學生很天真，你们也这么天真吗？但政治不可以天真。
: 戈巴契夫很傻很天真，但他是民族的罪人。
|
s**1
发帖数: 5 | 3 包容的争论是维持真理的通道。谩骂对抗是无知者无耻的行径。
今天国内没有真正的民运者，应该说有的是有民主思想的者，他们有两类，一类是在思
想上在积极理解民主人权和反思社会及社会制度的关系的人，虽很“羡慕”西方制度的
社会，虽有抱怨但大多也珍视今天我们这个国家100年来逐步发展的事实，这一类人大
多受过高等上或近高等教育的；还有一类就是新民主主义革命和文革中他们自己或家人
受到伤害的，对当局及立国者们抱有仇恨的，因为仇恨，所以有些言论偏激，谩骂，有
急迫民主的心态，但他们又是缺少彻底性的一群次文人，对西方民主人权和我们国家国
情也缺少研究，但他们会跟在伪外来的民运者后面起哄呐喊支持。
真正的民运是6.4那代被迫出去，又没有弯过了国情认识，流落海外，接受西方金援的
，因为他们没有彻底的研究西方民主人权和中国国情，所以他们基本有点成为西方的工
具，因为他们有的不是理想而是政治利益的需求，所以很狂妄，有些疯，也有些煽动暴
力倾向。但他们毕竟力量来源不正当，所以力量也单薄，但他们喜欢催生早产。去年底
他们要求宪法革命，所以出现“不折腾的”回答。
后两种人数量总体都是少数，但令人担忧的是他们有煽动暴 |
