h****t
发帖数: 632 | 1 很多学校hiring freeze，而且政治学博士over supply了。
目前大家看到情况就是某几个stars有许多offers，其他人则很少或者干脆没有。
周围的美国同学defect不少，教授里面也有向学生劝退的。
我等资质鲁钝之辈，未来真是凶多吉少。
考虑回国，现在国内好点的大学都很挑剔，去了要先做博士后。要不然就是要求申请者
本科必须在什么985或者本校读的。。。
大家快来劝退我吧。。。 |
e****c
发帖数: 183 | 2 Do Chinese political science departments offer higher salaries for overseas
returnees than domestic phds? |
b******o
发帖数: 15 | 3 No... Same salary. 4000+ Rmb per month on entry level...
grey income 5000+ (depends)
But oversea phds do have an edge on getting offers over local phds. |
s******1
发帖数: 239 | 4 你要想每个行业都受冲击（现在没什么专业是好找工作的吧），不是我们最倒霉。当然
，念政治学博士，时间（相对）长收入（相对）少，一开始就不是一个理性选择啊。。。
回国或留美国，各有利弊。回国可做的空间大一些，但学术体制混乱，也许以后回去的
人多了，体制上还可以变得更好一些（现在经济学已经“接轨”了）；在美国学术环境
单纯一些，也许生活舒服点，但也可能在什么鸟不拉屎的地方教几个傻糊糊的老美，也
比较无聊啦。
【在 h****t 的大作中提到】
: 很多学校hiring freeze，而且政治学博士over supply了。
: 目前大家看到情况就是某几个stars有许多offers，其他人则很少或者干脆没有。
: 周围的美国同学defect不少，教授里面也有向学生劝退的。
: 我等资质鲁钝之辈，未来真是凶多吉少。
: 考虑回国，现在国内好点的大学都很挑剔，去了要先做博士后。要不然就是要求申请者
: 本科必须在什么985或者本校读的。。。
: 大家快来劝退我吧。。。
|
a******o
发帖数: 1197 | 5 the same salary level before i came here...
【在 b******o 的大作中提到】
: No... Same salary. 4000+ Rmb per month on entry level...
: grey income 5000+ (depends)
: But oversea phds do have an edge on getting offers over local phds.
|
k***g
发帖数: 7244 | 6 今年没上 job market ，不过留意了一下，似乎很多学校的职位都撤回了，明年可能情
形会更糟，特别是公立学校，大概都会有 hiring freeze；
回国好像还是要看在国内的人脉吧，去年毕业的一个师兄就回国了，去了北京一间不错
的高校，现在已经是副教授了，同时还作了学院的院长助理，还新娶了一个漂亮的女主
播，日子过得挺好的
【在 h****t 的大作中提到】
: 很多学校hiring freeze，而且政治学博士over supply了。
: 目前大家看到情况就是某几个stars有许多offers，其他人则很少或者干脆没有。
: 周围的美国同学defect不少，教授里面也有向学生劝退的。
: 我等资质鲁钝之辈，未来真是凶多吉少。
: 考虑回国，现在国内好点的大学都很挑剔，去了要先做博士后。要不然就是要求申请者
: 本科必须在什么985或者本校读的。。。
: 大家快来劝退我吧。。。
|
a******o
发帖数: 1197 | 7 你退吧，少一个竞争对手。。。
【在 h****t 的大作中提到】
: 很多学校hiring freeze，而且政治学博士over supply了。
: 目前大家看到情况就是某几个stars有许多offers，其他人则很少或者干脆没有。
: 周围的美国同学defect不少，教授里面也有向学生劝退的。
: 我等资质鲁钝之辈，未来真是凶多吉少。
: 考虑回国，现在国内好点的大学都很挑剔，去了要先做博士后。要不然就是要求申请者
: 本科必须在什么985或者本校读的。。。
: 大家快来劝退我吧。。。
|
a******o
发帖数: 1197 | 8 其实这些都不是我们能控制的因素，所以如果不想转行的话，就把自己的东西做好，建
立自己的network，其他也没什么可以努力的。
“资质”之说，对于社会科学用处不是很大，我觉得数学那种是需要高智商的人，社会
科学只要努力，有正确的方向，有人帮忙，一般都能做出点什么的
【在 h****t 的大作中提到】
: 很多学校hiring freeze，而且政治学博士over supply了。
: 目前大家看到情况就是某几个stars有许多offers，其他人则很少或者干脆没有。
: 周围的美国同学defect不少，教授里面也有向学生劝退的。
: 我等资质鲁钝之辈，未来真是凶多吉少。
: 考虑回国，现在国内好点的大学都很挑剔，去了要先做博士后。要不然就是要求申请者
: 本科必须在什么985或者本校读的。。。
: 大家快来劝退我吧。。。
|
s******1
发帖数: 239 | 9 国内恐怕还是迷信留美博士的.要回国的话，政治学其实比生物等专业好一些吧, 除了
北大清华,不错的重点大学多了去了，也不是都那么难进吧,有不少可能都是副教授做起
点。 那些已经回国的日子也不错哦。
当然没有学校保证提供认识漂亮女主播的待遇,,遇见漂亮女学生机会到是多,但要防止
被菜刀砍, 呵呵... |
s******1
发帖数: 239 | 10 中。
【在 a******o 的大作中提到】
: 其实这些都不是我们能控制的因素，所以如果不想转行的话，就把自己的东西做好，建
: 立自己的network，其他也没什么可以努力的。
: “资质”之说，对于社会科学用处不是很大，我觉得数学那种是需要高智商的人，社会
: 科学只要努力，有正确的方向，有人帮忙，一般都能做出点什么的
|
|
|
a******o
发帖数: 1197 | 11 上次ISA遇到那个复旦的哥们，出身的学校也不算很好对吧，所以机会也是有，case by
case而已
【在 s******1 的大作中提到】
: 国内恐怕还是迷信留美博士的.要回国的话，政治学其实比生物等专业好一些吧, 除了
: 北大清华,不错的重点大学多了去了，也不是都那么难进吧,有不少可能都是副教授做起
: 点。 那些已经回国的日子也不错哦。
: 当然没有学校保证提供认识漂亮女主播的待遇,,遇见漂亮女学生机会到是多,但要防止
: 被菜刀砍, 呵呵...
|
p*********n
发帖数: 1159 | 12 国内现在找工作还是靠人脉，跟publish一点关系都没有
哥大的一个兄弟，纯血统，想进母校但人脉一般，也没进去，现在去欧洲做破四刀了
【在 h****t 的大作中提到】
: 很多学校hiring freeze，而且政治学博士over supply了。
: 目前大家看到情况就是某几个stars有许多offers，其他人则很少或者干脆没有。
: 周围的美国同学defect不少，教授里面也有向学生劝退的。
: 我等资质鲁钝之辈，未来真是凶多吉少。
: 考虑回国，现在国内好点的大学都很挑剔，去了要先做博士后。要不然就是要求申请者
: 本科必须在什么985或者本校读的。。。
: 大家快来劝退我吧。。。
|
h****t
发帖数: 632 | 13 你说的对，我们确实不是最惨的--没有最惨，只有更惨吧。
记得当年北京的几所高校有几个耀眼的海归，不知他们近况如何。
有个因素大家应该讨论一下，前些年有很多大陆来美国念社会科学的前辈，在美国或早
或晚都
找到了一份教职，最起码的也到了一些鸟不拉屎的地方。
但是我感觉现在现在形势不同了，当年市场比较缺乏在大陆生活过，了解大陆的政治，
又精通普通话的政治学者。象Lucian Pye他们那一代人以及他们培养的学生都是通过海
外华人，或者阅读人民日报海外版港台的资料和CIA的某些情报来对当代中国政治进行
研究。但开放以后的大陆需要更多的对中国的实证研究，而不是传统区域研究的路子。
所以90年代以后在美国的大陆政治学者正好接上了这个茬。但是经过近20年的发展和
交流，美国人里能讲流利的普通话，精通中国文化，有大陆生活和访问经验的学生越来
越多。像江忆恩那样人越来越多了。大陆学者要想凭借语言等优势找工作的形势几乎不
存在了。现在的大陆学者要想找到好工作，跟美国人一样好可能不够了，因为我们的
network较弱。语言优势又不在，所以形势会比较艰难。
所以我非常钦佩那些在美国大学找到工作的大陆人，他们要
【在 s******1 的大作中提到】
: 你要想每个行业都受冲击（现在没什么专业是好找工作的吧），不是我们最倒霉。当然
: ，念政治学博士，时间（相对）长收入（相对）少，一开始就不是一个理性选择啊。。。
: 回国或留美国，各有利弊。回国可做的空间大一些，但学术体制混乱，也许以后回去的
: 人多了，体制上还可以变得更好一些（现在经济学已经“接轨”了）；在美国学术环境
: 单纯一些，也许生活舒服点，但也可能在什么鸟不拉屎的地方教几个傻糊糊的老美，也
: 比较无聊啦。
|
h****t
发帖数: 632 | 14 我现在都对国内的大学有点脱节，一般多是哪些人是最终决策的人？ie，什么样的人脉
才有用啊？
【在 k***g 的大作中提到】
: 今年没上 job market ，不过留意了一下，似乎很多学校的职位都撤回了，明年可能情
: 形会更糟，特别是公立学校，大概都会有 hiring freeze；
: 回国好像还是要看在国内的人脉吧，去年毕业的一个师兄就回国了，去了北京一间不错
: 的高校，现在已经是副教授了，同时还作了学院的院长助理，还新娶了一个漂亮的女主
: 播，日子过得挺好的
|
h****t
发帖数: 632 | 15 我可能比你晚毕业啊，等你找到工作我 再出来混
【在 a******o 的大作中提到】
: 你退吧，少一个竞争对手。。。
|
h****t
发帖数: 632 | 16 嗯，你上次跟我说过这个。
不过现在形势有点微妙，像赵鼎新老师那样的人越来越多了。今天早上陪一个候选人吃
早餐，她居然是本科哈佛物理，硕士斯坦福物理学，博士却是伯克利的政治学博士。。
。不过她是做定性的。让我等无语的紧
【在 a******o 的大作中提到】
: 其实这些都不是我们能控制的因素，所以如果不想转行的话，就把自己的东西做好，建
: 立自己的network，其他也没什么可以努力的。
: “资质”之说，对于社会科学用处不是很大，我觉得数学那种是需要高智商的人，社会
: 科学只要努力，有正确的方向，有人帮忙，一般都能做出点什么的
|
h****t
发帖数: 632 | 17 sigh。
而且国内很多大学里政治学系内斗比较厉害，听说如果找错人，也会有很多backlash。
【在 p*********n 的大作中提到】
: 国内现在找工作还是靠人脉，跟publish一点关系都没有
: 哥大的一个兄弟，纯血统，想进母校但人脉一般，也没进去，现在去欧洲做破四刀了
|
a******o
发帖数: 1197 | 18 这样的人一般是对数量化的东西disillusioned并且对某个问题真正有兴趣才转学文科
，所以能学得好
【在 h****t 的大作中提到】
: 嗯，你上次跟我说过这个。
: 不过现在形势有点微妙，像赵鼎新老师那样的人越来越多了。今天早上陪一个候选人吃
: 早餐，她居然是本科哈佛物理，硕士斯坦福物理学，博士却是伯克利的政治学博士。。
: 。不过她是做定性的。让我等无语的紧
|
k***g
发帖数: 7244 | 19 我恐怕比你还脱节，国内连什么人作政治学我都不知道 （除了个把儿特别有名气的）
。。。。
【在 h****t 的大作中提到】
: 我现在都对国内的大学有点脱节，一般多是哪些人是最终决策的人？ie，什么样的人脉
: 才有用啊？
|
p*********n
发帖数: 1159 | 20 其实这个也不难理解，国内的问题不完全是学术的问题，更多的是要面临很多扯来扯去
的人事关系。说国内学校很注重血统的一个主要方面也是因为长期的学术落后，老一点
的老师也知道自己的东西落后了，但是他们都是知识分子，不愿意太多的去承认，知识
分子的面子很重要。
所以有些学校刚开始还想打破这种近亲关系，但是后来发现一些刚刚进去的人不懂事，
上课批评这个落后，那个落后的，岂不知他讲的“落后”就是他身边的那些老人的东西
。而且老一点的家伙，对于新进来的人又不好意思去问，或者使唤，新进来的一些人也
不太懂如何尊重这些老家伙。在加上一些学生也不知道天高地厚，新老师带的研究生有
点时候看不起老老师带的研究生，不小心话语间的失言也会传到老老师的耳朵。
对于这种情况，自然而然很看重血统，自己当年的学生对自己很了解，也懂得不乱说话
，也懂得告诉自己的学生不要乱讲话。特别在一些新观点新材料方面懂得把老家伙们先
抬出来，帮着老家伙们弄一些他们不是很懂的东西。而这些工作，只有自己血统的人才
会去做。
有些系给老教授一个机会出国走一下，老人们的外语也不顺流，这个时候系里会安排一
个年轻人跟着一块，全当成翻译了，而这些东
【在 h****t 的大作中提到】
: sigh。
: 而且国内很多大学里政治学系内斗比较厉害，听说如果找错人，也会有很多backlash。
|
|
|
a******o
发帖数: 1197 | 21 good
【在 p*********n 的大作中提到】
: 其实这个也不难理解，国内的问题不完全是学术的问题，更多的是要面临很多扯来扯去
: 的人事关系。说国内学校很注重血统的一个主要方面也是因为长期的学术落后，老一点
: 的老师也知道自己的东西落后了，但是他们都是知识分子，不愿意太多的去承认，知识
: 分子的面子很重要。
: 所以有些学校刚开始还想打破这种近亲关系，但是后来发现一些刚刚进去的人不懂事，
: 上课批评这个落后，那个落后的，岂不知他讲的“落后”就是他身边的那些老人的东西
: 。而且老一点的家伙，对于新进来的人又不好意思去问，或者使唤，新进来的一些人也
: 不太懂如何尊重这些老家伙。在加上一些学生也不知道天高地厚，新老师带的研究生有
: 点时候看不起老老师带的研究生，不小心话语间的失言也会传到老老师的耳朵。
: 对于这种情况，自然而然很看重血统，自己当年的学生对自己很了解，也懂得不乱说话
|
s******1
发帖数: 239 | 22 老兄说得很实在。
但这里可以延伸讨论一下：“人脉”贬义地理解是走后门/拉关系， 广义地理解是学术
圈中必要的联系/交流/互动/互助。 就个案来讲，北大不是吓大，单评一个哥大博士的
牌子能把原来的老师吓晕啊？但是哥大这老兄如果确属冤案，母校只开后门不开前门，
对想做学问的人来讲， 暂时进不去不也是一件好事么。如果广义地理解人脉，在任何
学术圈混都需要必要的人脉。 在美国学术界找工作/发文章，不讲人脉么？这就不奇怪
为什么有时一封好的推荐信胜过无数文章了。
但有文章还是好事，在信息不完全的情况下可以提高谈判筹码，到哪都管用。 上次ISA
开会碰到一个奇特例子是国内前几年有个海归在国际上发了一批很想样的文章，这哥们
后来在国外搞了个高薪的位子（也许是国外正教授待遇），但是到处“诬陷”说北大不
要他他才流浪海外，听一老师将说像是这哥们把北大据了反打一耙云云。。。
估计北大水太深了，属于转型比较慢的地方吧，但是若干年后也会变吧？
【在 p*********n 的大作中提到】
: 国内现在找工作还是靠人脉，跟publish一点关系都没有
: 哥大的一个兄弟，纯血统，想进母校但人脉一般，也没进去，现在去欧洲做破四刀了
|
s******1
发帖数: 239 | 23 分析很到位啊，这个就更实在了。
但是，这个是北大/复旦/人大三老校的典型情况吧，估计特别老朽的学霸也在退出舞台
，在学术上必然要渐渐失去话语权。
【在 p*********n 的大作中提到】
: 其实这个也不难理解，国内的问题不完全是学术的问题，更多的是要面临很多扯来扯去
: 的人事关系。说国内学校很注重血统的一个主要方面也是因为长期的学术落后，老一点
: 的老师也知道自己的东西落后了，但是他们都是知识分子，不愿意太多的去承认，知识
: 分子的面子很重要。
: 所以有些学校刚开始还想打破这种近亲关系，但是后来发现一些刚刚进去的人不懂事，
: 上课批评这个落后，那个落后的，岂不知他讲的“落后”就是他身边的那些老人的东西
: 。而且老一点的家伙，对于新进来的人又不好意思去问，或者使唤，新进来的一些人也
: 不太懂如何尊重这些老家伙。在加上一些学生也不知道天高地厚，新老师带的研究生有
: 点时候看不起老老师带的研究生，不小心话语间的失言也会传到老老师的耳朵。
: 对于这种情况，自然而然很看重血统，自己当年的学生对自己很了解，也懂得不乱说话
|
a******o
发帖数: 1197 | 24 刚才遇见我们系一人，把一job talk给据了，而且还没有其他job talk，无比景仰中
【在 s******1 的大作中提到】
: 分析很到位啊，这个就更实在了。
: 但是，这个是北大/复旦/人大三老校的典型情况吧，估计特别老朽的学霸也在退出舞台
: ，在学术上必然要渐渐失去话语权。
|
a******o
发帖数: 1197 | 25 那个jessica weiss是不是去年的star，publication好象就不怎么的，我这两天又仔细
地看了一下她的博士论文，有几部分还是不错的，但显然在field的方法上有很多可挑
剔之处（比如游行的参与者的类型之类的，光靠１００个这样的数量是吓唬不了人的）
，如果让做social movement的学者来看会有很多毛病，但她能把field和国关的结合起
来，还是很新颖的，对这个anti-foreign的研究还比较有开创性。幸亏我们的论文最后
没搞two-level game，要不就撞车了。。。
更有趣的是，去年我做field时候有个访谈对象还提到她了，看了她的middle name才想
起来的，世界真小，呵呵。
ISA
【在 s******1 的大作中提到】
: 老兄说得很实在。
: 但这里可以延伸讨论一下：“人脉”贬义地理解是走后门/拉关系， 广义地理解是学术
: 圈中必要的联系/交流/互动/互助。 就个案来讲，北大不是吓大，单评一个哥大博士的
: 牌子能把原来的老师吓晕啊？但是哥大这老兄如果确属冤案，母校只开后门不开前门，
: 对想做学问的人来讲， 暂时进不去不也是一件好事么。如果广义地理解人脉，在任何
: 学术圈混都需要必要的人脉。 在美国学术界找工作/发文章，不讲人脉么？这就不奇怪
: 为什么有时一封好的推荐信胜过无数文章了。
: 但有文章还是好事，在信息不完全的情况下可以提高谈判筹码，到哪都管用。 上次ISA
: 开会碰到一个奇特例子是国内前几年有个海归在国际上发了一批很想样的文章，这哥们
: 后来在国外搞了个高薪的位子（也许是国外正教授待遇），但是到处“诬陷”说北大不
|
s******1
发帖数: 239 | 26 是啊，不同学科的交流，可以激发不少灵感啊。 国关的理论和方法，的确没有社会学
那么严密和系统，跟研究对象杂乱也有关。
说到世界真小，最近听一老师讲写文章的各种武功，其中一条比较有启发。不仅世界小
，学术圈本质上更小， 同一个学科可能有成千上万的学者，但是做相同或相近话题的
人往往全世界就几十上百人，写文章要注意笔下留情，对方的优点要承认，然后再提批
评意见. 否则，不仅人际关系受伤， 投稿也容易被枪毙----有时谁被批最猛，最后稿
子就被他评阅；而做学问的都是聪明人，没人愿意被说成是傻子。 国关90年代一些经
典辩论文， 那些老姜在辩论的时候，用词之微妙啊----知识分子重面子，何尝不是一
个古今中外都适用的普遍现象呢？
【在 a******o 的大作中提到】
: 那个jessica weiss是不是去年的star，publication好象就不怎么的，我这两天又仔细
: 地看了一下她的博士论文，有几部分还是不错的，但显然在field的方法上有很多可挑
: 剔之处（比如游行的参与者的类型之类的，光靠１００个这样的数量是吓唬不了人的）
: ，如果让做social movement的学者来看会有很多毛病，但她能把field和国关的结合起
: 来，还是很新颖的，对这个anti-foreign的研究还比较有开创性。幸亏我们的论文最后
: 没搞two-level game，要不就撞车了。。。
: 更有趣的是，去年我做field时候有个访谈对象还提到她了，看了她的middle name才想
: 起来的，世界真小，呵呵。
:
: ISA
|
e****c
发帖数: 183 | 27 我懂得不多。生物需要用到很多数学吗？在美国生物学科好像并不列在理科或者工科之内，而是单独的。起码NRC 是这么分的。当然赵是个很好的老师。
【在 h****t 的大作中提到】
: 嗯，你上次跟我说过这个。
: 不过现在形势有点微妙，像赵鼎新老师那样的人越来越多了。今天早上陪一个候选人吃
: 早餐，她居然是本科哈佛物理，硕士斯坦福物理学，博士却是伯克利的政治学博士。。
: 。不过她是做定性的。让我等无语的紧
|
s*******r
发帖数: 115 | 28 这位老兄的运气比较糟。不过北大那地方，的确各种内斗很多。如果没有大树可以乘凉
，又没有较好的忍功，恐
怕会比较难受。不过话说回来，国内大部分高校估计都差不多，大哥不说二哥！
ISA
【在 s******1 的大作中提到】
: 老兄说得很实在。
: 但这里可以延伸讨论一下：“人脉”贬义地理解是走后门/拉关系， 广义地理解是学术
: 圈中必要的联系/交流/互动/互助。 就个案来讲，北大不是吓大，单评一个哥大博士的
: 牌子能把原来的老师吓晕啊？但是哥大这老兄如果确属冤案，母校只开后门不开前门，
: 对想做学问的人来讲， 暂时进不去不也是一件好事么。如果广义地理解人脉，在任何
: 学术圈混都需要必要的人脉。 在美国学术界找工作/发文章，不讲人脉么？这就不奇怪
: 为什么有时一封好的推荐信胜过无数文章了。
: 但有文章还是好事，在信息不完全的情况下可以提高谈判筹码，到哪都管用。 上次ISA
: 开会碰到一个奇特例子是国内前几年有个海归在国际上发了一批很想样的文章，这哥们
: 后来在国外搞了个高薪的位子（也许是国外正教授待遇），但是到处“诬陷”说北大不
|
