s*******r
发帖数: 115 | 1 Capitalism without Democracy: The Private Sector in Contemporary China
读了一下，感觉还不错。有很多丰富的信息，讨论了中国各种类型企业家的个人特征、
政治态度，商业环境，和政府打交道的策略，以及这些因素对中国民主化的影响。作者
对文献的总结很好，对现实的描述也比较生动，逻辑还比较 顺畅，没有大的硬伤，给
人的启发也很大。但感觉这本书其实可以继续拓深的余地和空间也还很大。有时间可能
会写个书评。 |
a******o
发帖数: 1197 | 2 sounds interesting
what methodology is the author using?
【在 s*******r 的大作中提到】
: Capitalism without Democracy: The Private Sector in Contemporary China
: 读了一下，感觉还不错。有很多丰富的信息，讨论了中国各种类型企业家的个人特征、
: 政治态度，商业环境，和政府打交道的策略，以及这些因素对中国民主化的影响。作者
: 对文献的总结很好，对现实的描述也比较生动，逻辑还比较 顺畅，没有大的硬伤，给
: 人的启发也很大。但感觉这本书其实可以继续拓深的余地和空间也还很大。有时间可能
: 会写个书评。
|
s*******r
发帖数: 115 | 3 mainly qualitative, with many field surveys did by herself and a couple of
regressions.
【在 a******o 的大作中提到】
: sounds interesting
: what methodology is the author using?
|
s**a
发帖数: 8648 | 4 是她在做一些很好的研究。我还推荐她的第一本书，Back-alley Banking，是研究中国
小型私企怎么融资的，主要的论点是不同地域的政治背景带来不同的融资环境和方式。
【在 s*******r 的大作中提到】
: Capitalism without Democracy: The Private Sector in Contemporary China
: 读了一下，感觉还不错。有很多丰富的信息，讨论了中国各种类型企业家的个人特征、
: 政治态度，商业环境，和政府打交道的策略，以及这些因素对中国民主化的影响。作者
: 对文献的总结很好，对现实的描述也比较生动，逻辑还比较 顺畅，没有大的硬伤，给
: 人的启发也很大。但感觉这本书其实可以继续拓深的余地和空间也还很大。有时间可能
: 会写个书评。
|
h****t
发帖数: 632 | 5 看了下简介，她提出的问题和观察到的现象并没有多新。不知道她的实证部分做的怎么
样，主要是依靠field interview，不知范围有多大。
【在 s*******r 的大作中提到】
: Capitalism without Democracy: The Private Sector in Contemporary China
: 读了一下，感觉还不错。有很多丰富的信息，讨论了中国各种类型企业家的个人特征、
: 政治态度，商业环境，和政府打交道的策略，以及这些因素对中国民主化的影响。作者
: 对文献的总结很好，对现实的描述也比较生动，逻辑还比较 顺畅，没有大的硬伤，给
: 人的启发也很大。但感觉这本书其实可以继续拓深的余地和空间也还很大。有时间可能
: 会写个书评。
|
k***g
发帖数: 7244 | 6 比较新的 APSR 上有一篇她的 Paper：
Solidary Groups, Informal Accountability, and Local Public Goods Provision
in Rural China
Authors: TSAI, L.L.
Source:American Political Science Review, Volume 101, Issue 2, p.355-372 (
2007)
Abstract:
Why would government officials in authoritarian and transitional systems
where formal democratic and bureaucratic institutions of accountability are
often weak ever provide more than the minimum level of public goods needed
to maintain social stability? Findings from a uniqu
【在 s*******r 的大作中提到】
: Capitalism without Democracy: The Private Sector in Contemporary China
: 读了一下，感觉还不错。有很多丰富的信息，讨论了中国各种类型企业家的个人特征、
: 政治态度，商业环境，和政府打交道的策略，以及这些因素对中国民主化的影响。作者
: 对文献的总结很好，对现实的描述也比较生动，逻辑还比较 顺畅，没有大的硬伤，给
: 人的启发也很大。但感觉这本书其实可以继续拓深的余地和空间也还很大。有时间可能
: 会写个书评。
|
k***g
发帖数: 7244 | 7 ft，犯了个错误，两个 Tsai 不是同一个人，土了。
are
【在 k***g 的大作中提到】
: 比较新的 APSR 上有一篇她的 Paper：
: Solidary Groups, Informal Accountability, and Local Public Goods Provision
: in Rural China
: Authors: TSAI, L.L.
: Source:American Political Science Review, Volume 101, Issue 2, p.355-372 (
: 2007)
: Abstract:
: Why would government officials in authoritarian and transitional systems
: where formal democratic and bureaucratic institutions of accountability are
: often weak ever provide more than the minimum level of public goods needed
|
s*******r
发帖数: 115 | 8 呵呵，你说的这个第二个TSAI是蔡莉莉，勉强算是VICTOR以前的同学。
【在 k***g 的大作中提到】
: ft，犯了个错误，两个 Tsai 不是同一个人，土了。
:
: are
|
z*******m
发帖数: 1682 | 9 赞。
涉外企业的内容怎么样？
【在 s*******r 的大作中提到】
: Capitalism without Democracy: The Private Sector in Contemporary China
: 读了一下，感觉还不错。有很多丰富的信息，讨论了中国各种类型企业家的个人特征、
: 政治态度，商业环境，和政府打交道的策略，以及这些因素对中国民主化的影响。作者
: 对文献的总结很好，对现实的描述也比较生动，逻辑还比较 顺畅，没有大的硬伤，给
: 人的启发也很大。但感觉这本书其实可以继续拓深的余地和空间也还很大。有时间可能
: 会写个书评。
|
s*******r
发帖数: 115 | 10 这方面没有谈多少。
【在 z*******m 的大作中提到】
: 赞。
: 涉外企业的内容怎么样？
|
z*******m
发帖数: 1682 | 11 thx:)
改天去看看。8知道取得这方面的材料难不难。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 这方面没有谈多少。
|
