s*******r
发帖数: 115 | 1 以前曾经答应过版主，要写一个对台湾局势的评论。不过因为懒惰的原因，一直拖着没
动手。从现在起，我将尽力利用闲暇的时间，完成一个系列的评论，算是对本版的一个
交待吧。以下是评论系列之一。
SKYWALKER谈台湾问题：（1）为什么要学习历史？
最近，台湾海峡的事态发展是越来越有意思了。随着台湾所宣称的要举办“入联公投”的日期日益临近，大陆和美国之间的动作也似乎变得更加急迫和频繁。一方面，大陆不断表现出希望和美国共管台湾海峡的意愿，除了胡CORE前前后后利用不同场合向美方透露类似的消息，近日我党储君之一的习同志也在12月5日下午会见美国前总统卡特时表示“希望美方与中方一道，坚决反对、有效制止陈水扁推进‘入联公投’等‘台独’分裂活动”。而美国也已经明确表达了态度，即反对台湾举办“入联公投”，视之为改变现状之举动。现在更风闻传言，说美国予以在台湾问题上让步，换取中国在朝鲜和伊朗问题上合作。不过，不管大陆和美国如何急得上窜下跳并口诛笔伐，台湾的陈律师似乎已经铁了心要在公投的小道上飞奔下去了。问题在于，果真这小岛如期举行了“入联公投”，要求以“台湾”的名义加入联合国，那么中美会有什么样的反应呢？考 |
s**a
发帖数: 8648 | 2 个人意见，仅供参考。
历史不能抽象出什么“不依赖于具体历史条件的原则或假说，”因为任何抽象出来的经
验都是在历史中的经验，都是具体的人群在某个（或者某几个）时间点上的理解。 |
s*******r
发帖数: 115 | 3 其实不矛盾。我所说的不依赖于具体历史条件，是说这种抽象原则和假说是在不同历史
事件和时点上所抽象出来的共同点。但它与具体历史条件或时点的结合，则构成具体的
历史内容和事件。
【在 s**a 的大作中提到】
: 个人意见，仅供参考。
: 历史不能抽象出什么“不依赖于具体历史条件的原则或假说，”因为任何抽象出来的经
: 验都是在历史中的经验，都是具体的人群在某个（或者某几个）时间点上的理解。
|
s**a
发帖数: 8648 | 4 还是请加快写作台湾问题吧。有些问题纯理论来争论没有多大意思，到了case里面就开
阔了。期待你的大作。 |
s******1
发帖数: 239 | 5 C0-期待ing
【在 s**a 的大作中提到】
: 还是请加快写作台湾问题吧。有些问题纯理论来争论没有多大意思，到了case里面就开
: 阔了。期待你的大作。
|
