G****n
发帖数: 618 | 1 USATT网站上写道:
A player over 2000 is often considered a Master – there are
only about 200 players rated that high.
今天跟公司的一个同事打球, 打了5局, 居然赢了一局, 其他有两局
也得了7,8分... 同事说他的积分是2100多, 本人是个野路子, 球拍
是人民币80的4星红双喜, 直拍.
是不是网站上写错了? | G****n
发帖数: 618 | 2 查到了那个老美的rating
2004 N. American Teams Open TT Champions
11/28/2004 1757 2017 +260
18 15 - 3
North American Teams
11/30/2003 1742 1757 +15
22 5 - 17
Stiga N.A. Teams Championships
12/1/2002 1801 1742 -59
17 3 - 14
好想最近突然牛起来了, 2004年的比赛一下涨了260分, 不过此后就没比了.
【在 G****n 的大作中提到】
: USATT网站上写道:
: A player over 2000 is often considered a Master – there are
: only about 200 players rated that high.
: 今天跟公司的一个同事打球, 打了5局, 居然赢了一局, 其他有两局
: 也得了7,8分... 同事说他的积分是2100多, 本人是个野路子, 球拍
: 是人民币80的4星红双喜, 直拍.
: 是不是网站上写错了?
| s*******r
发帖数: 3131 | 3 2000分以上肯定不止200个吧。看了一下rating chart，大概有1000多吧。
【在 G****n 的大作中提到】
: USATT网站上写道:
: A player over 2000 is often considered a Master – there are
: only about 200 players rated that high.
: 今天跟公司的一个同事打球, 打了5局, 居然赢了一局, 其他有两局
: 也得了7,8分... 同事说他的积分是2100多, 本人是个野路子, 球拍
: 是人民币80的4星红双喜, 直拍.
: 是不是网站上写错了?
| G****n
发帖数: 618 | 4 本人打球没有什么风格可言, 对半高球的前冲准确率还行, 削球还行,
发球一般, 变化多一些...
【在 G****n 的大作中提到】
: USATT网站上写道:
: A player over 2000 is often considered a Master – there are
: only about 200 players rated that high.
: 今天跟公司的一个同事打球, 打了5局, 居然赢了一局, 其他有两局
: 也得了7,8分... 同事说他的积分是2100多, 本人是个野路子, 球拍
: 是人民币80的4星红双喜, 直拍.
: 是不是网站上写错了?
| s*******r
发帖数: 3131 | 5 2100应该是高手了。虽然得7，8分，但是可能水平还是有很大差距的。另外，比赛是一回
事，平时玩玩是另一回事。不过可以看得出你应该有两下子，能赢2100分一局也不容易。
【在 G****n 的大作中提到】
: USATT网站上写道:
: A player over 2000 is often considered a Master – there are
: only about 200 players rated that high.
: 今天跟公司的一个同事打球, 打了5局, 居然赢了一局, 其他有两局
: 也得了7,8分... 同事说他的积分是2100多, 本人是个野路子, 球拍
: 是人民币80的4星红双喜, 直拍.
: 是不是网站上写错了?
| G****n
发帖数: 618 | 6 的确水平差距还是很大, 对方横排, 正手拉弧线速度非常快, 而且落到台子上后
侧旋厉害, 基本接不住. 还有就是发球发到我的反手后我的回球质量很差, 容易
被功...
听说他是接受过训练的...
还有就是跟一个老美打了两局, 开始不知道底细, 上来后就赢了一局, 后来老美
再换上来就变得非常厉害, 结果一局只得了两分, 后来听说这个来美很厉害, 积分
比开始那个还高, 用的是长胶, 快攻两个角非常准.
回
。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 2100应该是高手了。虽然得7，8分，但是可能水平还是有很大差距的。另外，比赛是一回
: 事，平时玩玩是另一回事。不过可以看得出你应该有两下子，能赢2100分一局也不容易。
| h****a
发帖数: 5058 | 7 看上去是个暴发户,大概2000作目标,
上了2000就不玩了的那种.呵呵.
【在 G****n 的大作中提到】
: 查到了那个老美的rating
: 2004 N. American Teams Open TT Champions
: 11/28/2004 1757 2017 +260
: 18 15 - 3
: North American Teams
: 11/30/2003 1742 1757 +15
: 22 5 - 17
: Stiga N.A. Teams Championships
: 12/1/2002 1801 1742 -59
: 17 3 - 14
| h*s
发帖数: 574 | 8 我一直对这个积分有疑问。尤其是1900－2100这个段，
打比方说，2050这个分，可能在一些地方只值1900+，而在另外一些地方
可以值2100+
另外，觉得太看中这个东西就没意思了。
【在 G****n 的大作中提到】
: USATT网站上写道:
: A player over 2000 is often considered a Master – there are
: only about 200 players rated that high.
: 今天跟公司的一个同事打球, 打了5局, 居然赢了一局, 其他有两局
: 也得了7,8分... 同事说他的积分是2100多, 本人是个野路子, 球拍
: 是人民币80的4星红双喜, 直拍.
: 是不是网站上写错了?
| h****a
发帖数: 5058 | 9 还有，就是USATT的积分其实是有噱头的。
当你赢球的时候，你的分数可以被adjust，
所以，即使你输给一个比自己分数低很多的人，
你也不会输很多分，因为，最终的结果会被调整。
而且，分数通常只往上调，（我还没见过往下调的呢）
久而久之，只要参加比赛的次数多，分数就会越来越高。
当然，这也是吸引球友参加比赛的一个方法。
但是，水平的时高时低是十分正常的事，
所以，就造成了一些个人的分数差异，
这个没什么奇怪的。
只要你专心练球，水平会越来越高，
确实没必要太在意分数。
LZ的case可能并非如此，老美的打法是欧式打法，弧圈为主。
对前三板不太注重。LZ初来乍到，他们对你的发球和前三板的旋转和线路不熟悉，
输一局没什么奇怪的。可是，越到后面，你就越难赢了。
【在 h****a 的大作中提到】
: 看上去是个暴发户,大概2000作目标,
: 上了2000就不玩了的那种.呵呵.
| h****a
发帖数: 5058 | 10
这个，我觉得跟个人有关。同样是2000，挣的方法不同。
有些人只跟比自己分高的人玩，偶尔赢一盘，这种分是虚的。
就是所谓的“暴发户”。
所以，看一个人的水平，分数是一方面的，胜率是另一方面。
【在 h*s 的大作中提到】
: 我一直对这个积分有疑问。尤其是1900－2100这个段，
: 打比方说，2050这个分，可能在一些地方只值1900+，而在另外一些地方
: 可以值2100+
: 另外，觉得太看中这个东西就没意思了。
|
|
