P****S
发帖数: 2457 | 1 注意他正手面手柄靠拇指侧的打磨，这种打磨方式有利于拇指斜向插入板面中线，有利
于横拉时的稳定发力。王皓的拇指也是斜向内插入的，马琳就不是，所以马琳退台反面
横拉只能拉高吊，王皓则能发力前冲。 |
H****r
发帖数: 2801 | 2 好高端
顶先
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 P****S 的大作中提到】
: 注意他正手面手柄靠拇指侧的打磨，这种打磨方式有利于拇指斜向插入板面中线，有利
: 于横拉时的稳定发力。王皓的拇指也是斜向内插入的，马琳就不是，所以马琳退台反面
: 横拉只能拉高吊，王皓则能发力前冲。
|
P****S
发帖数: 2457 | 3 无论直板还是横板，拍子没握对，就不容易发出力来
所以，在横板选手的握拍方式中也有“反手利”和“正手利”之差别 |
P****S
发帖数: 2457 | 4 有一利必有一弊，选手们在正反手转换时肯定会有微调，但是也会出现来不及调整的情
况。
经常看见王皓从反手转正手拉球时有“架肘”现象，这在马琳身上是从来看不到的，因
为正手拉球板面有个最适合发力的触球角度，王皓那种握拍法虽然很有利于横拉发力，
在不做调整的情况下却不是特别适合正手的顺畅发力。 |
l**2
发帖数: 726 | 5
握拍和打磨都有“反手利”和“正手利”
不过现在倾向于浅握，有点像握羽毛球拍了
【在 P****S 的大作中提到】
: 无论直板还是横板，拍子没握对，就不容易发出力来
: 所以，在横板选手的握拍方式中也有“反手利”和“正手利”之差别
|
l**2
发帖数: 726 | 6
Sriver不说是反手胶皮吗，他好像用来做正手。
【在 P****S 的大作中提到】
: 注意他正手面手柄靠拇指侧的打磨，这种打磨方式有利于拇指斜向插入板面中线，有利
: 于横拉时的稳定发力。王皓的拇指也是斜向内插入的，马琳就不是，所以马琳退台反面
: 横拉只能拉高吊，王皓则能发力前冲。
|
P****S
发帖数: 2457 | 7 作为当年在国外运动员中使用率最高的一款经典套胶，很多选手都是两面Sriver。南韩
单面日直球手包括老金和老刘几乎青一色使用Sriver，郭跃华后期也是用Sriver。胡彬
用的是比较厚的玫瑰七底板，正手用Sriver完全正常，比较奇怪的是他不用Tenergy系
列胶皮，而是用这块有机时代的Sriver来刷上无机膨涨剂使用，难道效果会比得上有机
胶水？
【在 l**2 的大作中提到】
:
: Sriver不说是反手胶皮吗，他好像用来做正手。
|
l**2
发帖数: 726 | 8
或许他多年训练中就是用的这款
【在 P****S 的大作中提到】
: 作为当年在国外运动员中使用率最高的一款经典套胶，很多选手都是两面Sriver。南韩
: 单面日直球手包括老金和老刘几乎青一色使用Sriver，郭跃华后期也是用Sriver。胡彬
: 用的是比较厚的玫瑰七底板，正手用Sriver完全正常，比较奇怪的是他不用Tenergy系
: 列胶皮，而是用这块有机时代的Sriver来刷上无机膨涨剂使用，难道效果会比得上有机
: 胶水？
|
s****g
发帖数: 274 | |
b*z
发帖数: 52 | 10 老Pen确定他是玫瑰七，而不是玫瑰5？
【在 P****S 的大作中提到】
: 作为当年在国外运动员中使用率最高的一款经典套胶，很多选手都是两面Sriver。南韩
: 单面日直球手包括老金和老刘几乎青一色使用Sriver，郭跃华后期也是用Sriver。胡彬
: 用的是比较厚的玫瑰七底板，正手用Sriver完全正常，比较奇怪的是他不用Tenergy系
: 列胶皮，而是用这块有机时代的Sriver来刷上无机膨涨剂使用，难道效果会比得上有机
: 胶水？
|
A*********h
发帖数: 298 | 11 因为球出界了
【在 s****g 的大作中提到】
: 12:50 处那个发球为什么直接判胡得分？
|
P****S
发帖数: 2457 | 12 确定，另有板的木层近图未上。你也可以把第二张图横过来看，手柄的标牌上可见“
NCT VII"的小字。
【在 b*z 的大作中提到】
: 老Pen确定他是玫瑰七，而不是玫瑰5？
|
Z**R
发帖数: 164 | 13 去年碰到过一个安徽队的小帅哥也打玫七。胶皮是市售版 Neo H3+T64。据他说在美国
买的普狂低得上国内的省狂。可惜打直板没有前途，这小哥已经退役。 |
q*****o
发帖数: 438 | |
