D***e
发帖数: 48486 | |
b*******e
发帖数: 1150 | |
h*******a
发帖数: 1753 | 3
YEO - Yasaka Extra Offensive 底板因为马琳用过在大家中比较流行吧
【在 D***e 的大作中提到】
: 昨儿第一次打了J牌子的球
: 也出底板和胶皮？
|
D***e
发帖数: 48486 | 4 原来如此
【在 h*******a 的大作中提到】
:
: YEO - Yasaka Extra Offensive 底板因为马琳用过在大家中比较流行吧
|
F****d
发帖数: 261 | 5 亚萨卡
Yasaka的板子和胶皮属于价廉物美，名气比不上BTY和Stiga，但是它的东西不差。 |
p*********g
发帖数: 5964 | 6 关键是要会挑
亚萨卡
Yasaka的板子和胶皮属于价廉物美，名气比不上BTY和Stiga，但是它的东西不差。
【在 F****d 的大作中提到】
: 亚萨卡
: Yasaka的板子和胶皮属于价廉物美，名气比不上BTY和Stiga，但是它的东西不差。
|
a****u
发帖数: 851 | 7 YASAKA的YE（YASAKA Extra）是个很经典的拍子，阎森，王皓，马琳在小球和有机时代
都用过，与Stiga的OC一样，备受众人追捧。亚萨科的马琳碳和YEO也是经典拍子，亚萨
科的胶皮相对没那么popular。 |
F****d
发帖数: 261 | 8 Yasaka的R9和R7都不错，特别是R7 soft，用在反手很好，速度、旋转和控制都相当好
，重量还轻。
【在 a****u 的大作中提到】
: YASAKA的YE（YASAKA Extra）是个很经典的拍子，阎森，王皓，马琳在小球和有机时代
: 都用过，与Stiga的OC一样，备受众人追捧。亚萨科的马琳碳和YEO也是经典拍子，亚萨
: 科的胶皮相对没那么popular。
|
n**0
发帖数: 642 | 9 YEO
YES
Yasaka Ma Lin Soft Carbon Penhold
Yasaka Ma Lin Carbon Penhold
这4个比较如何？各有什么优缺点？
【在 a****u 的大作中提到】
: YASAKA的YE（YASAKA Extra）是个很经典的拍子，阎森，王皓，马琳在小球和有机时代
: 都用过，与Stiga的OC一样，备受众人追捧。亚萨科的马琳碳和YEO也是经典拍子，亚萨
: 科的胶皮相对没那么popular。
|
F****d
发帖数: 261 | 10 打过两块YEO FL（90，92克），除了退台底劲差一些，其它的不输Stiga那些昂贵的硬5
夹。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 关键是要会挑
:
: 亚萨卡
: Yasaka的板子和胶皮属于价廉物美，名气比不上BTY和Stiga，但是它的东西不差。
|
|
|
F****d
发帖数: 261 | 11 YASAKA的纯木比较好，碳板跟BTY还有差距。直拍的话，推荐YEO。
【在 n**0 的大作中提到】
: YEO
: YES
: Yasaka Ma Lin Soft Carbon Penhold
: Yasaka Ma Lin Carbon Penhold
: 这4个比较如何？各有什么优缺点？
|
g****y
发帖数: 1172 | 12 不会吧，版大连这个都不知道？
【在 D***e 的大作中提到】
: 昨儿第一次打了J牌子的球
: 也出底板和胶皮？
|
n**0
发帖数: 642 | 13 请问“碳板跟BTY还有差距”具体是什么意思？block不够快？拉球旋转不够，力量不够？
Yasaka Ma Lin Soft Carbon Penhold 和 Yasaka Ma Lin Carbon Penhold 比 YEO /
YES 要快吗？
【在 F****d 的大作中提到】
: YASAKA的纯木比较好，碳板跟BTY还有差距。直拍的话，推荐YEO。
|
F****d
发帖数: 261 | 14 科技和工艺上有差距。YASAKA的碳板基本上用的都是薄碳层，硬朗上不如BTY的Tamca系
列，持球上不如芳碳系列，更不用说ZLC了。个人感觉就是有些不伦不类。
YEO的速度，旋转和blocking比你说的那几个都不差，如果你主动发力还行的话，绝对
够用了。
够？
【在 n**0 的大作中提到】
: 请问“碳板跟BTY还有差距”具体是什么意思？block不够快？拉球旋转不够，力量不够？
: Yasaka Ma Lin Soft Carbon Penhold 和 Yasaka Ma Lin Carbon Penhold 比 YEO /
: YES 要快吗？
|
p*********g
发帖数: 5964 | 15 Mark V是块很好的胶皮
【在 a****u 的大作中提到】
: YASAKA的YE（YASAKA Extra）是个很经典的拍子，阎森，王皓，马琳在小球和有机时代
: 都用过，与Stiga的OC一样，备受众人追捧。亚萨科的马琳碳和YEO也是经典拍子，亚萨
: 科的胶皮相对没那么popular。
|
F****d
发帖数: 261 | 16 曾经是。现在不行了，速度跟旋转都比不了，就耐用性不错。
【在 p*********g 的大作中提到】
: Mark V是块很好的胶皮
|
h*******a
发帖数: 1753 | 17
加蒂安（盖亭）用过YE的横拍
”The Yasaka Extra was designed with Jean-Philippe Gatien to put together
the best combination of material. Our aim was, to create a balance between
power and touch. A great choice for the modern top spin game.“
【在 a****u 的大作中提到】
: YASAKA的YE（YASAKA Extra）是个很经典的拍子，阎森，王皓，马琳在小球和有机时代
: 都用过，与Stiga的OC一样，备受众人追捧。亚萨科的马琳碳和YEO也是经典拍子，亚萨
: 科的胶皮相对没那么popular。
|
D***e
发帖数: 48486 | 18 我一共就买过俩板子，都是Stiga的
对器材一直兴趣不大
【在 g****y 的大作中提到】
: 不会吧，版大连这个都不知道？
|
s****d
发帖数: 2315 | 19 其实没有汉字，公司的名字也没有用汉字。但我猜名字来自创业者“矢尾板弘”的姓“
矢尾板”的略称“矢+板”，可以读成YA+SAKA.
【在 b*******e 的大作中提到】
: 八坂
|
n**0
发帖数: 642 | 20 很好，不过YEO是纯木，如果YASAKA碳板还不如YEO快的话，加碳的意义何在呢？
【在 F****d 的大作中提到】
: 科技和工艺上有差距。YASAKA的碳板基本上用的都是薄碳层，硬朗上不如BTY的Tamca系
: 列，持球上不如芳碳系列，更不用说ZLC了。个人感觉就是有些不伦不类。
: YEO的速度，旋转和blocking比你说的那几个都不差，如果你主动发力还行的话，绝对
: 够用了。
:
: 够？
|
|
|
P****S
发帖数: 2457 | 21 Yasaka这个公司创建于四十年代后期，是以它两个创始人姓的头几个字母连在一起而命
名的(YAoita+SAKAmoto)，其中Mr. Hirose Yaoita本人就曾经是个专业球手。这个牌子
的中文一般就用的是它的音译，“亚萨卡”。
Yasaka的胶皮在有机时代非常受欢迎，以MarkV为代表的反胶当年颇受欧洲以拉弧圈为
主的球员们的青睐。跟蝴蝶的胶皮相比，yasaka反胶的一个特点是面胶都做得较软，咬
球更容易些，吃球时间更长。MarkV系列, 无论是中等海绵硬度的MarkV, 还是软海绵版
本的MarkV GPS(欧洲版)/MarkV AD(亚洲版)，还是硬海绵版的MarkV M2，以及后来出的
high tension版本，都保留了这个特点。Yasaka胶皮可以说是在日套里面更具德套特点
的一类。
Yasaka早期的底板，无论是纯木的还是加碳的，绝大多数都是使用了较软的木材作为面
材，象安格利和林巴这些，除了一款Allround 40用的是较硬的胡桃木，这款胡桃木面
材的Allround 40就是后来的YEO的前身。在YEO出来后，Yasaka才又出了一款七夹的硬
面材底板YES。跟Stiga的纯木板相比，Yasaka的纯木板子手感上整体感更强，更敏锐些
，控制略好些，但发力时的层次感和底劲比Stiga稍差点。跟蝴蝶的纤维板相比，
Yasaka的纤维板手感更接近纯木，纤维味不浓，虽然还是有甜区较大的优点，在借力方
面比之蝴蝶纤维板还是有差距的。 |
l**2
发帖数: 726 | 22
老Pen请评论一下MAXWOOD 好不好?
谢了。
【在 P****S 的大作中提到】
: Yasaka这个公司创建于四十年代后期，是以它两个创始人姓的头几个字母连在一起而命
: 名的(YAoita+SAKAmoto)，其中Mr. Hirose Yaoita本人就曾经是个专业球手。这个牌子
: 的中文一般就用的是它的音译，“亚萨卡”。
: Yasaka的胶皮在有机时代非常受欢迎，以MarkV为代表的反胶当年颇受欧洲以拉弧圈为
: 主的球员们的青睐。跟蝴蝶的胶皮相比，yasaka反胶的一个特点是面胶都做得较软，咬
: 球更容易些，吃球时间更长。MarkV系列, 无论是中等海绵硬度的MarkV, 还是软海绵版
: 本的MarkV GPS(欧洲版)/MarkV AD(亚洲版)，还是硬海绵版的MarkV M2，以及后来出的
: high tension版本，都保留了这个特点。Yasaka胶皮可以说是在日套里面更具德套特点
: 的一类。
: Yasaka早期的底板，无论是纯木的还是加碳的，绝大多数都是使用了较软的木材作为面
|
s*********k
发帖数: 4144 | |
a****u
发帖数: 851 | 24 Ma Lin Soft Carbon： 虽说是软碳，但板子变形不大，制造不出旋转，不太咬球，球
打不进板子的感觉。
Ma Lin Carbon: 打过Yasaka最好打的底板，感觉有形变，旋转很好，比软碳和YEO都转
，这个有点奇怪，跟想象的不一样。推挡一般，但不足的是当发力打到碳层时，球的弧
线马上平直，控制变差了。
YEO: 5夹纯木，面板较硬和厚，拥有80，84，90克3块，但基本手感差不多，证明应该
是真货，但手感发空，击球力量没有集中感，咬球也一般，配过狂飙3，天极2，3，一
直没打出好的手感，有点失望，已经雪藏起来了。之后再试过Yasaka的Max Carbon，旋
转不足，力量也不太满意，从此就跟亚萨卡说再见了。
YES：应该是7夹纯木，还是YEO加碳？记不清了，没打过。
【在 n**0 的大作中提到】
: YEO
: YES
: Yasaka Ma Lin Soft Carbon Penhold
: Yasaka Ma Lin Carbon Penhold
: 这4个比较如何？各有什么优缺点？
|
h***e
发帖数: 1575 | 25 对不起，忘了阿斗老师的配置了，能再说一遍吗？
我的问题是：能吃住球的底板，推挡就不好；脱板快的底板推挡好，但拉球不太转，如
现在的ZLC。胶皮也存在同样问题，狂3拉球/发球都很转，但推挡太不给力，怎么办啊？
【在 a****u 的大作中提到】
: Ma Lin Soft Carbon： 虽说是软碳，但板子变形不大，制造不出旋转，不太咬球，球
: 打不进板子的感觉。
: Ma Lin Carbon: 打过Yasaka最好打的底板，感觉有形变，旋转很好，比软碳和YEO都转
: ，这个有点奇怪，跟想象的不一样。推挡一般，但不足的是当发力打到碳层时，球的弧
: 线马上平直，控制变差了。
: YEO: 5夹纯木，面板较硬和厚，拥有80，84，90克3块，但基本手感差不多，证明应该
: 是真货，但手感发空，击球力量没有集中感，咬球也一般，配过狂飙3，天极2，3，一
: 直没打出好的手感，有点失望，已经雪藏起来了。之后再试过Yasaka的Max Carbon，旋
: 转不足，力量也不太满意，从此就跟亚萨卡说再见了。
: YES：应该是7夹纯木，还是YEO加碳？记不清了，没打过。
|
a****u
发帖数: 851 | 26 这个是很难照顾全面，只能看你侧重那种手段，正手强的，就牺牲推挡，推挡选落点，
多用侧身了。我目前打那么多板感觉Stiga Carbo 7.6平衡得好一些，推挡虽说不是太
快，但借力和支撑力都很好，防守好，能推出低平的球来，给对方再进攻制造难度，此
板的正手也不错，有旋转，有力量，也有控制。所以我经常使用它，正手搭配国狂3，
反手随便选个轻点的胶皮，如donic f3。
啊？
【在 h***e 的大作中提到】
: 对不起，忘了阿斗老师的配置了，能再说一遍吗？
: 我的问题是：能吃住球的底板，推挡就不好；脱板快的底板推挡好，但拉球不太转，如
: 现在的ZLC。胶皮也存在同样问题，狂3拉球/发球都很转，但推挡太不给力，怎么办啊？
|
D***e
发帖数: 48486 | 27 看来我就应该老老实实用红黑碳王了
【在 a****u 的大作中提到】
: 这个是很难照顾全面，只能看你侧重那种手段，正手强的，就牺牲推挡，推挡选落点，
: 多用侧身了。我目前打那么多板感觉Stiga Carbo 7.6平衡得好一些，推挡虽说不是太
: 快，但借力和支撑力都很好，防守好，能推出低平的球来，给对方再进攻制造难度，此
: 板的正手也不错，有旋转，有力量，也有控制。所以我经常使用它，正手搭配国狂3，
: 反手随便选个轻点的胶皮，如donic f3。
:
: 啊？
|
D***e
发帖数: 48486 | 28 上次我去清华横扫退休的教授们，叔叔阿姨们一水儿的Stiga
【在 s*********k 的大作中提到】
: 版大你这帖子激起多少器材大牛啊！
|
F****d
发帖数: 261 | 29 个人手感确实有差异，也不排除各个板子之间的差异。
YEO的面材（胡桃木）确实比较硬，大芯倒是很厚，很软，所以人们形容它是“面硬心
软”的拍子。这拍子需要主动发力才能感到整体的型变，中、近台的感觉倒是非常好，
退台后大芯支持不足，力量就显得弱了。另外，由于木材和结构的关系，YEO击球时震
手，还发出独特的声音，给人不扎实的感觉。旋转上，我倒是觉得比Stiga的极强木好
多了，VPS也是类似的结构，据说旋转更好，但是没打过，不好比较。
YEO的正手，原来用过狂3灌油和XIOM的IV Pro，反手是Aurus Soft，都很满意。
马琳碳的面材是淋巴，整体比胡桃木要软一些，击球时可能更容易感觉到型变，对主动
发力要求会小一些。
【在 a****u 的大作中提到】
: Ma Lin Soft Carbon： 虽说是软碳，但板子变形不大，制造不出旋转，不太咬球，球
: 打不进板子的感觉。
: Ma Lin Carbon: 打过Yasaka最好打的底板，感觉有形变，旋转很好，比软碳和YEO都转
: ，这个有点奇怪，跟想象的不一样。推挡一般，但不足的是当发力打到碳层时，球的弧
: 线马上平直，控制变差了。
: YEO: 5夹纯木，面板较硬和厚，拥有80，84，90克3块，但基本手感差不多，证明应该
: 是真货，但手感发空，击球力量没有集中感，咬球也一般，配过狂飙3，天极2，3，一
: 直没打出好的手感，有点失望，已经雪藏起来了。之后再试过Yasaka的Max Carbon，旋
: 转不足，力量也不太满意，从此就跟亚萨卡说再见了。
: YES：应该是7夹纯木，还是YEO加碳？记不清了，没打过。
|
F****d
发帖数: 261 | 30 国内的人喜欢Stiga，跟性价比可能有关系，毕竟BTY板子的价格放那儿。
【在 D***e 的大作中提到】
: 上次我去清华横扫退休的教授们，叔叔阿姨们一水儿的Stiga
|
|
|
F****d
发帖数: 261 | 31 这样挺好。烧拍的结果，最后还得老老实实地守着一块打。
【在 D***e 的大作中提到】
: 看来我就应该老老实实用红黑碳王了
|
h***e
发帖数: 1575 | 32 多谢阿斗！是这个吗？
http://www.paddlepalace.com/Carbo-76-WRB-Penhold/productinfo/PS
【在 a****u 的大作中提到】
: 这个是很难照顾全面，只能看你侧重那种手段，正手强的，就牺牲推挡，推挡选落点，
: 多用侧身了。我目前打那么多板感觉Stiga Carbo 7.6平衡得好一些，推挡虽说不是太
: 快，但借力和支撑力都很好，防守好，能推出低平的球来，给对方再进攻制造难度，此
: 板的正手也不错，有旋转，有力量，也有控制。所以我经常使用它，正手搭配国狂3，
: 反手随便选个轻点的胶皮，如donic f3。
:
: 啊？
|
i**********p
发帖数: 1341 | 33 阿斗用过mazunov吗？觉得怎么样？
我这两天把我的横板mazunov当直板用（狂三neo），觉得挺好用，借力推挡，旋转都挺好
在考虑要不要去专门搞块cpen的mazunov
【在 a****u 的大作中提到】
: 这个是很难照顾全面，只能看你侧重那种手段，正手强的，就牺牲推挡，推挡选落点，
: 多用侧身了。我目前打那么多板感觉Stiga Carbo 7.6平衡得好一些，推挡虽说不是太
: 快，但借力和支撑力都很好，防守好，能推出低平的球来，给对方再进攻制造难度，此
: 板的正手也不错，有旋转，有力量，也有控制。所以我经常使用它，正手搭配国狂3，
: 反手随便选个轻点的胶皮，如donic f3。
:
: 啊？
|
a****u
发帖数: 851 | 34 就是这个！此拍面材很容易拉丝，所以一定要涂护木液，撕胶要小心。
【在 h***e 的大作中提到】
: 多谢阿斗！是这个吗？
: http://www.paddlepalace.com/Carbo-76-WRB-Penhold/productinfo/PS
|
a****u
发帖数: 851 | 35 没有用过，也很少见别人在用，听说很重，我可能用不来。但推挡和旋转都好，很难得
啊，有机会试试看。
挺好
【在 i**********p 的大作中提到】
: 阿斗用过mazunov吗？觉得怎么样？
: 我这两天把我的横板mazunov当直板用（狂三neo），觉得挺好用，借力推挡，旋转都挺好
: 在考虑要不要去专门搞块cpen的mazunov
|
D***e
发帖数: 48486 | 36 啊？
哪里有护木液卖？
【在 a****u 的大作中提到】
: 就是这个！此拍面材很容易拉丝，所以一定要涂护木液，撕胶要小心。
|
D***e
发帖数: 48486 | 37 怎么现在这么便宜？
我记得当初我是sale的时候100刀买的
【在 h***e 的大作中提到】
: 多谢阿斗！是这个吗？
: http://www.paddlepalace.com/Carbo-76-WRB-Penhold/productinfo/PS
|
j***w
发帖数: 5379 | 38 俺打的J个，好像还是您推荐的。还没换过皮，最近要换。护木液是什么？pp上有卖吗
？是涂胶水前涂吗？
【在 a****u 的大作中提到】
: 就是这个！此拍面材很容易拉丝，所以一定要涂护木液，撕胶要小心。
|
D***e
发帖数: 48486 | 39 以前MS有人说用指甲油也成
【在 j***w 的大作中提到】
: 俺打的J个，好像还是您推荐的。还没换过皮，最近要换。护木液是什么？pp上有卖吗
: ？是涂胶水前涂吗？
|
F****d
发帖数: 261 | 40 阿斗是直拍？
【在 a****u 的大作中提到】
: 就是这个！此拍面材很容易拉丝，所以一定要涂护木液，撕胶要小心。
|
|
|
b****a
发帖数: 300 | 41 三款都用过，购买顺序是Rakza7(正手) -> R-7（反手） -> R7 soft（反手） -> R9(
正手) -> R7（反手） -> R9(正手)。 目前的配置是正手R9，反手R7.
个人感觉R7 soft过软，支持力不够（R7也只勉强够用），球陷进去出来得太慢。练习
反手阶段还可以，手感提高一点以后就换成普通的R7了。R7胶面柔韧，比较中庸，意思
是哪方面都不差，也不突出，属于各方面都比T05差一点的类型。但是在我的底板上手
感更清晰些。
R9的表皮脆硬海绵软海绵蓬松得像洗碗海绵。旋转强于T05，中小力量的时候速度更是
比05快得多，但控制差一大截。特别是刚用R9的时候台内小球很难控制。习惯了以后正
手拉球很爽快，比T05暴力——如果能上台
以上感觉基于自己用T80、粘过别人T05的经验。
yasaka R系列胶皮的共同特点：
1. throw angle都不低，不如狂飙但远高于80，和05差不多。之前就是受不了80的
throw angle所以又换回yasaka了。
2. 胶面都很耐用，最后换胶皮基本都因为海绵变木讷。似乎都是德国海绵，没有用一
段时间“内能”就消失的问题。常打的话海绵寿命也超过半年
3. 都比蝴蝶T系列轻，手腕负荷小。更容易获得高摆速
4. 价格比蝴蝶T系低$10/片 左右。
【在 F****d 的大作中提到】
: Yasaka的R9和R7都不错，特别是R7 soft，用在反手很好，速度、旋转和控制都相当好
: ，重量还轻。
|
F****d
发帖数: 261 | 42 跟板子还有关系。我一般习惯比较硬一点的球拍，所以相应的喜欢软一些的反手套胶。
正手一直是红大妈的狂/天系列，所以外套就不纠结了。
【在 b****a 的大作中提到】
: 三款都用过，购买顺序是Rakza7(正手) -> R-7（反手） -> R7 soft（反手） -> R9(
: 正手) -> R7（反手） -> R9(正手)。 目前的配置是正手R9，反手R7.
: 个人感觉R7 soft过软，支持力不够（R7也只勉强够用），球陷进去出来得太慢。练习
: 反手阶段还可以，手感提高一点以后就换成普通的R7了。R7胶面柔韧，比较中庸，意思
: 是哪方面都不差，也不突出，属于各方面都比T05差一点的类型。但是在我的底板上手
: 感更清晰些。
: R9的表皮脆硬海绵软海绵蓬松得像洗碗海绵。旋转强于T05，中小力量的时候速度更是
: 比05快得多，但控制差一大截。特别是刚用R9的时候台内小球很难控制。习惯了以后正
: 手拉球很爽快，比T05暴力——如果能上台
: 以上感觉基于自己用T80、粘过别人T05的经验。
|
b****a
发帖数: 300 | 43 这么一想确实有理，我的拍面比较软
【在 F****d 的大作中提到】
: 跟板子还有关系。我一般习惯比较硬一点的球拍，所以相应的喜欢软一些的反手套胶。
: 正手一直是红大妈的狂/天系列，所以外套就不纠结了。
|
a*****m
发帖数: 4745 | 44 买来之后马上涂指甲油一层
【在 j***w 的大作中提到】
: 俺打的J个，好像还是您推荐的。还没换过皮，最近要换。护木液是什么？pp上有卖吗
: ？是涂胶水前涂吗？
|
j***w
发帖数: 5379 | 45 奥，太晚了。买之前完全不懂器材，让pp粘好了寄来的，希望pp的人记得刷了。
【在 a*****m 的大作中提到】
: 买来之后马上涂指甲油一层
|
a****u
发帖数: 851 | |
