j***y
发帖数: 68 | 1 刚入手直板玫瑰5. 纳米OC 用了近两年, 弧圈很好, 但速度稍慢, 选中玫瑰5作为升级
板.
打法: 直板弧圈, 打的极少. 反手横拉90%, 基本无推挡.
买时特地挑了85 g的重量, 收到货后仔细观察, 面材大芯无拼接, 从品相上看应是中上
等. 据以往换拍经验, 做好了配不同胶皮的心理准备.
前两周: 听说玫瑰5速度快, 先选了较慢的胶皮, 两面Andro Hexer, 总重175.5 g, 比
以前的纳米OC (86 g)+ Hexer+/Roxan450 (~170 g) 稍重. 击球怦怦响, 感觉底板明显
比86 g的纳米OC面材要硬很多, 但是小球控制很有数, 反拉反打速度和纳米OC配
Roxan450接近, 看来玫瑰5果然在速度上有明显提升. 拉球的弧线明显比纳米OC低平,
吞吐感不像纳米OC那那末明显. 比赛中正手失误增多, 很容易拉出界, 但这应该是硬面
胶以及我动作还没有从纳米OC调整过来的缘故. 打了两周总体感觉尚可, 但是配Hexer
手感稍硬, 近台小力量拉球易失误, 加上稍重的底板也让我的摆速有所下降, 所以按计
划换胶皮.
近两周: 换了稍软的胶皮, 两面Andro Hexer powersponge, 总重173 g. 由于胶皮稍轻
, 配好后感觉重心也稍稍上移了一些, 还是蛮舒服的. 拍子比配Hexer稍弹, 速度接近.
但手感柔和了很多, 近台的小高调也很容易了, 练球时中远台的对拉也稳定了很多.
小球控制上仍比纳米OC 稍好一些. 虽然换了软胶皮, 拉球的持球感和弧线上还是纳米
OC好一些, 但由于玫瑰5底板的支撑力大, 总体速度还不错. 比赛的稳定性也增加了不
少, 感觉这个硬底板软胶皮的搭配比较合理了. 可能正手用比Hexer powersponge稍快
一些的软胶皮杀伤力会更大一些. 但估计会用这个配置先打一段时间, 再调整胶皮了.
码了这么多字，斑竹发两个包子吧！ | S*********r
发帖数: 4729 | 2 赞。能不能配狂飚，是不是太硬？
【在 j***y 的大作中提到】
: 刚入手直板玫瑰5. 纳米OC 用了近两年, 弧圈很好, 但速度稍慢, 选中玫瑰5作为升级
: 板.
: 打法: 直板弧圈, 打的极少. 反手横拉90%, 基本无推挡.
: 买时特地挑了85 g的重量, 收到货后仔细观察, 面材大芯无拼接, 从品相上看应是中上
: 等. 据以往换拍经验, 做好了配不同胶皮的心理准备.
: 前两周: 听说玫瑰5速度快, 先选了较慢的胶皮, 两面Andro Hexer, 总重175.5 g, 比
: 以前的纳米OC (86 g)+ Hexer+/Roxan450 (~170 g) 稍重. 击球怦怦响, 感觉底板明显
: 比86 g的纳米OC面材要硬很多, 但是小球控制很有数, 反拉反打速度和纳米OC配
: Roxan450接近, 看来玫瑰5果然在速度上有明显提升. 拉球的弧线明显比纳米OC低平,
: 吞吐感不像纳米OC那那末明显. 比赛中正手失误增多, 很容易拉出界, 但这应该是硬面
| j***y
发帖数: 68 | 3 没有试过狂飙,但估计不好打. 除非像国家队那样灌胶抹油之类的,可能还行.但此板要
无机胶水才粘的住.
【在 S*********r 的大作中提到】
: 赞。能不能配狂飚，是不是太硬？
| g***s
发帖数: 3811 | 4 typo? 有机还是无机？无机更粘吧？
【在 j***y 的大作中提到】
: 没有试过狂飙,但估计不好打. 除非像国家队那样灌胶抹油之类的,可能还行.但此板要
: 无机胶水才粘的住.
| h*******a
发帖数: 1753 | 5 华瑞特的仿制玫瑰5好吗?
进了一块华瑞特的仿制CLIPPER WOOD,不错. | j***y
发帖数: 68 | 6 不好意思打错了,是无机胶水,前文已改正.
玫瑰5 表面有一层亮漆似的涂层, 有机粘不住.
【在 g***s 的大作中提到】
: typo? 有机还是无机？无机更粘吧？
| h*******a
发帖数: 1753 | 7
Lacquer
http://en.wikipedia.org/wiki/Lacquer
【在 j***y 的大作中提到】
: 不好意思打错了,是无机胶水,前文已改正.
: 玫瑰5 表面有一层亮漆似的涂层, 有机粘不住.
| L**L
发帖数: 1802 | 8 我从版上进的二手玫瑰V有90克重。 以前不懂没概念，打了打才知道真的是重。 我配
的胶皮都是很轻的。明天去称称总重多少。
【在 j***y 的大作中提到】
: 刚入手直板玫瑰5. 纳米OC 用了近两年, 弧圈很好, 但速度稍慢, 选中玫瑰5作为升级
: 板.
: 打法: 直板弧圈, 打的极少. 反手横拉90%, 基本无推挡.
: 买时特地挑了85 g的重量, 收到货后仔细观察, 面材大芯无拼接, 从品相上看应是中上
: 等. 据以往换拍经验, 做好了配不同胶皮的心理准备.
: 前两周: 听说玫瑰5速度快, 先选了较慢的胶皮, 两面Andro Hexer, 总重175.5 g, 比
: 以前的纳米OC (86 g)+ Hexer+/Roxan450 (~170 g) 稍重. 击球怦怦响, 感觉底板明显
: 比86 g的纳米OC面材要硬很多, 但是小球控制很有数, 反拉反打速度和纳米OC配
: Roxan450接近, 看来玫瑰5果然在速度上有明显提升. 拉球的弧线明显比纳米OC低平,
: 吞吐感不像纳米OC那那末明显. 比赛中正手失误增多, 很容易拉出界, 但这应该是硬面
| k******r
发帖数: 2243 | 9 我刚想说这个呢。前些天我买了一块，才24刀加运费。觉得跟Stiga的玫瑰5大约有70-
80%的相似。表面非常硬，出球快，推挡杠杠的，比YES还要弹要快，拉球很爆，常用的
7木的板子都快，做成这样算是极品了，应该是一块性价比很高的板子。
【在 h*******a 的大作中提到】
: 华瑞特的仿制玫瑰5好吗?
: 进了一块华瑞特的仿制CLIPPER WOOD,不错.
| j***y
发帖数: 68 | 10 每个人对重量的感觉和喜好不同. 但更重要的是打法, 如果反手以推挡为主, 90g附近
也可, 但要是横拉横打为主,稍轻一些会好一些, 当然还要看总重量.
有空再写一篇关于直板重量的文章,供大家讨论.
【在 L**L 的大作中提到】
: 我从版上进的二手玫瑰V有90克重。 以前不懂没概念，打了打才知道真的是重。 我配
: 的胶皮都是很轻的。明天去称称总重多少。
| h*******a
发帖数: 1753 | 11
赞.谁说仿制就一定不好?
【在 k******r 的大作中提到】
: 我刚想说这个呢。前些天我买了一块，才24刀加运费。觉得跟Stiga的玫瑰5大约有70-
: 80%的相似。表面非常硬，出球快，推挡杠杠的，比YES还要弹要快，拉球很爆，常用的
: 7木的板子都快，做成这样算是极品了，应该是一块性价比很高的板子。
| L**L
发帖数: 1802 | 12 我的拍子贴了胶皮一共171克，反面的胶片比较薄。
我刚开始学横打，慢慢试试看感觉怎么样。
【在 j***y 的大作中提到】
: 每个人对重量的感觉和喜好不同. 但更重要的是打法, 如果反手以推挡为主, 90g附近
: 也可, 但要是横拉横打为主,稍轻一些会好一些, 当然还要看总重量.
: 有空再写一篇关于直板重量的文章,供大家讨论.
|
|
