D***e
发帖数: 48486 | 1 顾名思义，就是老天爷给的，后天不好练出来的
个人观点，乒乓球的天赋就俩吧，反应速度和手感
反应速度应该属于仪器可以测出来的，手感就没法度量了
而且天赋肯定也分层次的
说2400以上的没天赋，不知道是拿哪个level衡量的
如果拿世界冠军衡量的话，世界上有乒乓球天赋的估计也没几个，也没啥讨论意义了 |
h****a
发帖数: 5058 | 2 你今天很闲啊。。。看着。。。
我的观点，天赋不光是反应速度和手感。。。
想象，记忆和阅读能力都很重要。。。
王大力就是后面三项差点，看着就呆头呆脑的。。。
只是人家可以用身体条件和勤奋来弥补。。。 |
D***e
发帖数: 48486 | 3 那我不是又发现自己身上别的天赋了吗
hoho
【在 h****a 的大作中提到】
: 你今天很闲啊。。。看着。。。
: 我的观点，天赋不光是反应速度和手感。。。
: 想象，记忆和阅读能力都很重要。。。
: 王大力就是后面三项差点，看着就呆头呆脑的。。。
: 只是人家可以用身体条件和勤奋来弥补。。。
|
h****a
发帖数: 5058 | 4 没说不是你的天赋阿。。。呵呵
只是这个后三项在实力差距很大的情况下，可以忽略不计。。
水平相当的时候才体现出来。。。
现在国家队的新生代里感觉许昕比马张的后三项要强一些。。。
【在 D***e 的大作中提到】
: 那我不是又发现自己身上别的天赋了吗
: hoho
|
Q**J
发帖数: 23283 | 5 步伐，步伐。。。。
就是身体灵活性，协调性咯。。。 |
q***s
发帖数: 1718 | 6 天赋应该在身体和心理两部分，
版大，你在后一部分绝对有天赋，你多贼啊。 |
a*****e
发帖数: 619 | 7 回贴,登陆!
你说什么来着?天赋啊?我们这里都有啊,国产的进口的都有,只要价钱合适,包你满意!
【在 D***e 的大作中提到】
: 顾名思义，就是老天爷给的，后天不好练出来的
: 个人观点，乒乓球的天赋就俩吧，反应速度和手感
: 反应速度应该属于仪器可以测出来的，手感就没法度量了
: 而且天赋肯定也分层次的
: 说2400以上的没天赋，不知道是拿哪个level衡量的
: 如果拿世界冠军衡量的话，世界上有乒乓球天赋的估计也没几个，也没啥讨论意义了
|
B******n
发帖数: 1104 | 8 比赛心理，气质，算天赋吗？
【在 D***e 的大作中提到】
: 顾名思义，就是老天爷给的，后天不好练出来的
: 个人观点，乒乓球的天赋就俩吧，反应速度和手感
: 反应速度应该属于仪器可以测出来的，手感就没法度量了
: 而且天赋肯定也分层次的
: 说2400以上的没天赋，不知道是拿哪个level衡量的
: 如果拿世界冠军衡量的话，世界上有乒乓球天赋的估计也没几个，也没啥讨论意义了
|
j******u
发帖数: 41683 | 9 恩
呵呵，协调性，也就是模仿能力
【在 Q**J 的大作中提到】
: 步伐，步伐。。。。
: 就是身体灵活性，协调性咯。。。
|
l********3
发帖数: 17249 | |
|
|
w******a
发帖数: 2592 | 11 其实不是的
硬件天赋自然很重要，但是软件天赋更重要
就举篮球的例子吧，伯德比所有人都没硬件天赋，跳得矮跑得慢，但是他掌控比赛的能
力（就是我们常说的，“会不会打比赛”）绝对是天赋超群。另外，硬件上面超越乔丹
的也多的是，但是成就还没人能超越。
【在 D***e 的大作中提到】
: 顾名思义，就是老天爷给的，后天不好练出来的
: 个人观点，乒乓球的天赋就俩吧，反应速度和手感
: 反应速度应该属于仪器可以测出来的，手感就没法度量了
: 而且天赋肯定也分层次的
: 说2400以上的没天赋，不知道是拿哪个level衡量的
: 如果拿世界冠军衡量的话，世界上有乒乓球天赋的估计也没几个，也没啥讨论意义了
|
D***e
发帖数: 48486 | 12 软件天赋我以为可以后天培养出来的
罗德曼也不是天生篮板王，他大学打的division II，属于每场得分20+的球员
当然他打篮球很晚，高中毕业去机场看门，还偷过商店里的表
不过打NBA后遇到名师查克.戴笠了，跟他说，你只要抢好篮板就好了
他没事就跟家里看NBA每个人投篮的录像，自己统计位置，和球回的位置
至于伯德，天赋就是投篮的手感
帮主的天赋就太多，他们俩身体上还是有很多天赋的
伯德的个子就是之一，要再矮点儿，作为白人估计就差多了
俩人的心理和leadership，我认为是后来一步步培养出来的
当然俩人首先都一颗冠军的心
【在 w******a 的大作中提到】
: 其实不是的
: 硬件天赋自然很重要，但是软件天赋更重要
: 就举篮球的例子吧，伯德比所有人都没硬件天赋，跳得矮跑得慢，但是他掌控比赛的能
: 力（就是我们常说的，“会不会打比赛”）绝对是天赋超群。另外，硬件上面超越乔丹
: 的也多的是，但是成就还没人能超越。
|
c**l
发帖数: 9003 | 13 我好像反应速度不好，手感还可以。手感好的一个标志好像是高球放得好，那个日本的
一号好像就是手感比较好 |
w******a
发帖数: 2592 | 14 罗德曼在底特律是得分型选手，我并不觉得篮板王是他的“成功所在”
说到乒乓球，比如说马龙吧，他硬件条件应该是极好的，但是他所有球都是那么打，打
法就是拉穿你，十板不行就二十板，落点变化也不多。的确他现在是顶尖了，但是如果
以后还一直都这么打，他的成就不会太大（相比其他legend）。这一点其实从王励勤就
看出来了，都说王大力王大力，就是大力拉死你。刚出道的时候国家培养他单打培养了
那么久，现在过了巅峰，队内谁都赢不了（队外现在我看也难说了），应该伦敦时候就
要退了吧。柳承敏也是，这些人天赋都是很好的，但是过了短暂的巅峰就都开始走下坡
路了。
相反王浩打球就比马龙王励勤聪明得多，虽然年龄也不小了，队内赢队外赢。王浩的巅
峰期已经有好些年了吧。所以我觉得软件还是比硬件重要，当然可以后天培养，但是绝
对没有先天就具有的强。
【在 D***e 的大作中提到】
: 软件天赋我以为可以后天培养出来的
: 罗德曼也不是天生篮板王，他大学打的division II，属于每场得分20+的球员
: 当然他打篮球很晚，高中毕业去机场看门，还偷过商店里的表
: 不过打NBA后遇到名师查克.戴笠了，跟他说，你只要抢好篮板就好了
: 他没事就跟家里看NBA每个人投篮的录像，自己统计位置，和球回的位置
: 至于伯德，天赋就是投篮的手感
: 帮主的天赋就太多，他们俩身体上还是有很多天赋的
: 伯德的个子就是之一，要再矮点儿，作为白人估计就差多了
: 俩人的心理和leadership，我认为是后来一步步培养出来的
: 当然俩人首先都一颗冠军的心
|
y***g
发帖数: 5167 | 15 同意大部分观点。不过王皓不是个最好例子，他确实比王励勤打得聪明些。但还是打的
实力球，反手超
强，没有漏洞。也没觉得他过了巅峰期。另外，关键时刻还掉链子（两次奥运决赛）
觉得马林的球商最好（以前是刘国梁），在反手有弱点情况下，取得如此成绩已经很不
容易。
我还发现直拍运动员的阅读比赛能力都不错，还有许昕。。。。
【在 w******a 的大作中提到】
: 罗德曼在底特律是得分型选手，我并不觉得篮板王是他的“成功所在”
: 说到乒乓球，比如说马龙吧，他硬件条件应该是极好的，但是他所有球都是那么打，打
: 法就是拉穿你，十板不行就二十板，落点变化也不多。的确他现在是顶尖了，但是如果
: 以后还一直都这么打，他的成就不会太大（相比其他legend）。这一点其实从王励勤就
: 看出来了，都说王大力王大力，就是大力拉死你。刚出道的时候国家培养他单打培养了
: 那么久，现在过了巅峰，队内谁都赢不了（队外现在我看也难说了），应该伦敦时候就
: 要退了吧。柳承敏也是，这些人天赋都是很好的，但是过了短暂的巅峰就都开始走下坡
: 路了。
: 相反王浩打球就比马龙王励勤聪明得多，虽然年龄也不小了，队内赢队外赢。王浩的巅
: 峰期已经有好些年了吧。所以我觉得软件还是比硬件重要，当然可以后天培养，但是绝
|
b********n
发帖数: 5997 | 16 天赋是个很综合很模糊的东西,不是说什么手感,速度两三句就描述的.当然他们也都有
分额.就打球来说,就是没有弱点.发球,力量,进攻,防守,球感,体力,步伐等等.各个方面
完美的结合就能造就一个legend.这方面网球的FF最接近.乒乓中我看好许新.下一个乒
乓球王.
【在 w******a 的大作中提到】
: 罗德曼在底特律是得分型选手，我并不觉得篮板王是他的“成功所在”
: 说到乒乓球，比如说马龙吧，他硬件条件应该是极好的，但是他所有球都是那么打，打
: 法就是拉穿你，十板不行就二十板，落点变化也不多。的确他现在是顶尖了，但是如果
: 以后还一直都这么打，他的成就不会太大（相比其他legend）。这一点其实从王励勤就
: 看出来了，都说王大力王大力，就是大力拉死你。刚出道的时候国家培养他单打培养了
: 那么久，现在过了巅峰，队内谁都赢不了（队外现在我看也难说了），应该伦敦时候就
: 要退了吧。柳承敏也是，这些人天赋都是很好的，但是过了短暂的巅峰就都开始走下坡
: 路了。
: 相反王浩打球就比马龙王励勤聪明得多，虽然年龄也不小了，队内赢队外赢。王浩的巅
: 峰期已经有好些年了吧。所以我觉得软件还是比硬件重要，当然可以后天培养，但是绝
|
y**s
发帖数: 2751 | 17 三次世锦赛单打冠军。。。短暂的巅峰。。。 王大力泪流满面。
【在 w******a 的大作中提到】
: 罗德曼在底特律是得分型选手，我并不觉得篮板王是他的“成功所在”
: 说到乒乓球，比如说马龙吧，他硬件条件应该是极好的，但是他所有球都是那么打，打
: 法就是拉穿你，十板不行就二十板，落点变化也不多。的确他现在是顶尖了，但是如果
: 以后还一直都这么打，他的成就不会太大（相比其他legend）。这一点其实从王励勤就
: 看出来了，都说王大力王大力，就是大力拉死你。刚出道的时候国家培养他单打培养了
: 那么久，现在过了巅峰，队内谁都赢不了（队外现在我看也难说了），应该伦敦时候就
: 要退了吧。柳承敏也是，这些人天赋都是很好的，但是过了短暂的巅峰就都开始走下坡
: 路了。
: 相反王浩打球就比马龙王励勤聪明得多，虽然年龄也不小了，队内赢队外赢。王浩的巅
: 峰期已经有好些年了吧。所以我觉得软件还是比硬件重要，当然可以后天培养，但是绝
|
h**d
发帖数: 5161 | 18 除了瓦尔德内尔，都是短暂的巅峰
【在 y**s 的大作中提到】
: 三次世锦赛单打冠军。。。短暂的巅峰。。。 王大力泪流满面。
|
D***e
发帖数: 48486 | 19 罗德曼在底特律也不能算得分型的吧，篮板王不是他的成功所在，哪啥是他的成功所在
？或者根本没有成功所在？
不管怎么说，即使有所谓超级心理天赋，对竞技体育来说也得建立在身体天赋的基础上
，否则内不是空中楼阁吗
心理问题比较差的，确实不适合竞技体育，比如这里讨论好几次的文革前自伤身体的内
女运动员，她的乒乓球天赋绝对是一流的
后来培养和磨练肯定有效果，否则大力对马琳，大局1：3落后，小分1：7（或者1：9）
落后，以他以前的credit也不会翻盘了
【在 w******a 的大作中提到】
: 罗德曼在底特律是得分型选手，我并不觉得篮板王是他的“成功所在”
: 说到乒乓球，比如说马龙吧，他硬件条件应该是极好的，但是他所有球都是那么打，打
: 法就是拉穿你，十板不行就二十板，落点变化也不多。的确他现在是顶尖了，但是如果
: 以后还一直都这么打，他的成就不会太大（相比其他legend）。这一点其实从王励勤就
: 看出来了，都说王大力王大力，就是大力拉死你。刚出道的时候国家培养他单打培养了
: 那么久，现在过了巅峰，队内谁都赢不了（队外现在我看也难说了），应该伦敦时候就
: 要退了吧。柳承敏也是，这些人天赋都是很好的，但是过了短暂的巅峰就都开始走下坡
: 路了。
: 相反王浩打球就比马龙王励勤聪明得多，虽然年龄也不小了，队内赢队外赢。王浩的巅
: 峰期已经有好些年了吧。所以我觉得软件还是比硬件重要，当然可以后天培养，但是绝
|
w******a
发帖数: 2592 | 20 我不是说心理天赋，是掌控比赛的天赋。篮球，就是应该怎么传，怎么跑位，什么时候
该传，什么时候该投。乒乓球，就是怎么打会让对方最不舒服，怎么发球最能迷惑对手
，等等等。这些都可以后天培养，但是有一些人，是先天就具有这些能力的。这是后天
如何锻炼和培养，都练不到那个高度的（当然，人家先天具有的也在练啊）。
篮球里面，什么叫天赋，我第一个想到的是，巴克利一米九六打大前锋，叫天赋。说到
罗德曼，先说段皮蓬。皮蓬是历史上最全面的小前锋，所有指数全都排在NBA历史上前
20。如果皮蓬不想着去得分不想着去助攻也专门去抢篮板，我不信他当不了篮板王，但
是那样的皮蓬叫做成功吗？现在我们看到了皮蓬的成绩，当然说，那是彻底的失败。但
是我们没看到罗德曼的，我们能说罗德曼连续六七年的篮板王就是他最大的成功吗？
说实话，能在NBA打的，没有谁没有天赋的，弹跳出众的手感好的都一把一把的，最后
能成为超级巨星的，每十年才有个位数个。卡特扣篮前无古人后无来者，现在啥？普通
二流球星而已。
我要说的就是，身体素质上的天赋远没有说俗了就是“会不会玩儿”这项运动的天赋重
要。
【在 D***e 的大作中提到】
: 罗德曼在底特律也不能算得分型的吧，篮板王不是他的成功所在，哪啥是他的成功所在
: ？或者根本没有成功所在？
: 不管怎么说，即使有所谓超级心理天赋，对竞技体育来说也得建立在身体天赋的基础上
: ，否则内不是空中楼阁吗
: 心理问题比较差的，确实不适合竞技体育，比如这里讨论好几次的文革前自伤身体的内
: 女运动员，她的乒乓球天赋绝对是一流的
: 后来培养和磨练肯定有效果，否则大力对马琳，大局1：3落后，小分1：7（或者1：9）
: 落后，以他以前的credit也不会翻盘了
|
|
|
w******a
发帖数: 2592 | 21 其实我最不喜欢王浩，不过王浩王励勤基本上一个时代的，就举了。马琳现在看来也并
没有那么大的优势，相比大力而言。当然马琳打得巧才能有这个成绩，但是他的漏洞是
阻碍他成为刘国梁的最大障碍。
现在貌似很多人都特别喜欢许昕，看他打球就是觉得特有劲儿，特有精气神儿！
【在 y***g 的大作中提到】
: 同意大部分观点。不过王皓不是个最好例子，他确实比王励勤打得聪明些。但还是打的
: 实力球，反手超
: 强，没有漏洞。也没觉得他过了巅峰期。另外，关键时刻还掉链子（两次奥运决赛）
: 觉得马林的球商最好（以前是刘国梁），在反手有弱点情况下，取得如此成绩已经很不
: 容易。
: 我还发现直拍运动员的阅读比赛能力都不错，还有许昕。。。。
|
D***e
发帖数: 48486 | 22 无语了
皮蓬2米左右的身高，专心抢篮板就能成篮板王？
服了你了
再看看罗德曼的身高，就知道他内篮板王的难度了
【在 w******a 的大作中提到】
: 我不是说心理天赋，是掌控比赛的天赋。篮球，就是应该怎么传，怎么跑位，什么时候
: 该传，什么时候该投。乒乓球，就是怎么打会让对方最不舒服，怎么发球最能迷惑对手
: ，等等等。这些都可以后天培养，但是有一些人，是先天就具有这些能力的。这是后天
: 如何锻炼和培养，都练不到那个高度的（当然，人家先天具有的也在练啊）。
: 篮球里面，什么叫天赋，我第一个想到的是，巴克利一米九六打大前锋，叫天赋。说到
: 罗德曼，先说段皮蓬。皮蓬是历史上最全面的小前锋，所有指数全都排在NBA历史上前
: 20。如果皮蓬不想着去得分不想着去助攻也专门去抢篮板，我不信他当不了篮板王，但
: 是那样的皮蓬叫做成功吗？现在我们看到了皮蓬的成绩，当然说，那是彻底的失败。但
: 是我们没看到罗德曼的，我们能说罗德曼连续六七年的篮板王就是他最大的成功吗？
: 说实话，能在NBA打的，没有谁没有天赋的，弹跳出众的手感好的都一把一把的，最后
|
D***e
发帖数: 48486 | 23 没明白你说罗德曼内句话，什么叫没看到罗德曼的？
罗德曼如果不是场外的事儿，肯定入选名人堂的
看看他前后的篮板王，他的篮板成绩绝对是一流的
罗德曼内连续多年的篮板王当然是他最大的成功，难道介个还有疑问？
【在 w******a 的大作中提到】
: 我不是说心理天赋，是掌控比赛的天赋。篮球，就是应该怎么传，怎么跑位，什么时候
: 该传，什么时候该投。乒乓球，就是怎么打会让对方最不舒服，怎么发球最能迷惑对手
: ，等等等。这些都可以后天培养，但是有一些人，是先天就具有这些能力的。这是后天
: 如何锻炼和培养，都练不到那个高度的（当然，人家先天具有的也在练啊）。
: 篮球里面，什么叫天赋，我第一个想到的是，巴克利一米九六打大前锋，叫天赋。说到
: 罗德曼，先说段皮蓬。皮蓬是历史上最全面的小前锋，所有指数全都排在NBA历史上前
: 20。如果皮蓬不想着去得分不想着去助攻也专门去抢篮板，我不信他当不了篮板王，但
: 是那样的皮蓬叫做成功吗？现在我们看到了皮蓬的成绩，当然说，那是彻底的失败。但
: 是我们没看到罗德曼的，我们能说罗德曼连续六七年的篮板王就是他最大的成功吗？
: 说实话，能在NBA打的，没有谁没有天赋的，弹跳出众的手感好的都一把一把的，最后
|
D***e
发帖数: 48486 | 24 你说卡特现在是二流球星想说明啥？
看看人现在岁数先，很正常的啊
不是谁都能一直保持状态到34+的
【在 w******a 的大作中提到】
: 我不是说心理天赋，是掌控比赛的天赋。篮球，就是应该怎么传，怎么跑位，什么时候
: 该传，什么时候该投。乒乓球，就是怎么打会让对方最不舒服，怎么发球最能迷惑对手
: ，等等等。这些都可以后天培养，但是有一些人，是先天就具有这些能力的。这是后天
: 如何锻炼和培养，都练不到那个高度的（当然，人家先天具有的也在练啊）。
: 篮球里面，什么叫天赋，我第一个想到的是，巴克利一米九六打大前锋，叫天赋。说到
: 罗德曼，先说段皮蓬。皮蓬是历史上最全面的小前锋，所有指数全都排在NBA历史上前
: 20。如果皮蓬不想着去得分不想着去助攻也专门去抢篮板，我不信他当不了篮板王，但
: 是那样的皮蓬叫做成功吗？现在我们看到了皮蓬的成绩，当然说，那是彻底的失败。但
: 是我们没看到罗德曼的，我们能说罗德曼连续六七年的篮板王就是他最大的成功吗？
: 说实话，能在NBA打的，没有谁没有天赋的，弹跳出众的手感好的都一把一把的，最后
|
D***e
发帖数: 48486 | 25 对你说的NBA手感后的一把一把的也不敢苟同
弹跳出众的多，没问题
投篮手感好的还真没到一把一把的程度，介也是为什么现在NBA随便找一些人组队打世
锦赛和奥运会多次拿不到冠军的原因
当然主要原因是内线，外线关键时候没篮，也是重要原因
【在 w******a 的大作中提到】
: 我不是说心理天赋，是掌控比赛的天赋。篮球，就是应该怎么传，怎么跑位，什么时候
: 该传，什么时候该投。乒乓球，就是怎么打会让对方最不舒服，怎么发球最能迷惑对手
: ，等等等。这些都可以后天培养，但是有一些人，是先天就具有这些能力的。这是后天
: 如何锻炼和培养，都练不到那个高度的（当然，人家先天具有的也在练啊）。
: 篮球里面，什么叫天赋，我第一个想到的是，巴克利一米九六打大前锋，叫天赋。说到
: 罗德曼，先说段皮蓬。皮蓬是历史上最全面的小前锋，所有指数全都排在NBA历史上前
: 20。如果皮蓬不想着去得分不想着去助攻也专门去抢篮板，我不信他当不了篮板王，但
: 是那样的皮蓬叫做成功吗？现在我们看到了皮蓬的成绩，当然说，那是彻底的失败。但
: 是我们没看到罗德曼的，我们能说罗德曼连续六七年的篮板王就是他最大的成功吗？
: 说实话，能在NBA打的，没有谁没有天赋的，弹跳出众的手感好的都一把一把的，最后
|
D***e
发帖数: 48486 | 26 巴克利196打能打大前的主要原因还在于他的体重
在打NBA之前，我没记错的话，他入选了84年奥运选拔队
但最终没有去成，就是因为他过重的体重
当时教练曾派人盯着他，不让他随便定比萨饼
【在 w******a 的大作中提到】
: 我不是说心理天赋，是掌控比赛的天赋。篮球，就是应该怎么传，怎么跑位，什么时候
: 该传，什么时候该投。乒乓球，就是怎么打会让对方最不舒服，怎么发球最能迷惑对手
: ，等等等。这些都可以后天培养，但是有一些人，是先天就具有这些能力的。这是后天
: 如何锻炼和培养，都练不到那个高度的（当然，人家先天具有的也在练啊）。
: 篮球里面，什么叫天赋，我第一个想到的是，巴克利一米九六打大前锋，叫天赋。说到
: 罗德曼，先说段皮蓬。皮蓬是历史上最全面的小前锋，所有指数全都排在NBA历史上前
: 20。如果皮蓬不想着去得分不想着去助攻也专门去抢篮板，我不信他当不了篮板王，但
: 是那样的皮蓬叫做成功吗？现在我们看到了皮蓬的成绩，当然说，那是彻底的失败。但
: 是我们没看到罗德曼的，我们能说罗德曼连续六七年的篮板王就是他最大的成功吗？
: 说实话，能在NBA打的，没有谁没有天赋的，弹跳出众的手感好的都一把一把的，最后
|
D***e
发帖数: 48486 | 27 巴克利当年的招牌动作之一，大屁股拱，现在NBA算犯规了
【在 D***e 的大作中提到】
: 巴克利196打能打大前的主要原因还在于他的体重
: 在打NBA之前，我没记错的话，他入选了84年奥运选拔队
: 但最终没有去成，就是因为他过重的体重
: 当时教练曾派人盯着他，不让他随便定比萨饼
|
D***e
发帖数: 48486 | 28 抛开你的结论不说
你的第一段话，我的理解应该是学东西快的天赋，因为不打球之前，内些东东他们应该
不会，否则作为孩童没人教，就知道怎么跑位怎么传球才能说是天赋吧
我说的天赋是与生俱来的
如果学东西快也是天赋的话，你说的内是学东西快
【在 w******a 的大作中提到】
: 我不是说心理天赋，是掌控比赛的天赋。篮球，就是应该怎么传，怎么跑位，什么时候
: 该传，什么时候该投。乒乓球，就是怎么打会让对方最不舒服，怎么发球最能迷惑对手
: ，等等等。这些都可以后天培养，但是有一些人，是先天就具有这些能力的。这是后天
: 如何锻炼和培养，都练不到那个高度的（当然，人家先天具有的也在练啊）。
: 篮球里面，什么叫天赋，我第一个想到的是，巴克利一米九六打大前锋，叫天赋。说到
: 罗德曼，先说段皮蓬。皮蓬是历史上最全面的小前锋，所有指数全都排在NBA历史上前
: 20。如果皮蓬不想着去得分不想着去助攻也专门去抢篮板，我不信他当不了篮板王，但
: 是那样的皮蓬叫做成功吗？现在我们看到了皮蓬的成绩，当然说，那是彻底的失败。但
: 是我们没看到罗德曼的，我们能说罗德曼连续六七年的篮板王就是他最大的成功吗？
: 说实话，能在NBA打的，没有谁没有天赋的，弹跳出众的手感好的都一把一把的，最后
|
w******a
发帖数: 2592 | 29 巴克利一米九六当篮板王，有什么新鲜的
皮蓬比巴克利还高呢
【在 D***e 的大作中提到】
: 无语了
: 皮蓬2米左右的身高，专心抢篮板就能成篮板王？
: 服了你了
: 再看看罗德曼的身高，就知道他内篮板王的难度了
|
w******a
发帖数: 2592 | 30 问题是卡特从来就不是超一流球星
最鼎盛的时候也就只是一扣篮儿的
【在 D***e 的大作中提到】
: 你说卡特现在是二流球星想说明啥？
: 看看人现在岁数先，很正常的啊
: 不是谁都能一直保持状态到34+的
|
|
|
w******a
发帖数: 2592 | 31 其实感觉上还是不大一样。。
如果非要按你这么说，是花同样的时间，比别人“学得更快”和“学得更好”这个天赋
【在 D***e 的大作中提到】
: 抛开你的结论不说
: 你的第一段话，我的理解应该是学东西快的天赋，因为不打球之前，内些东东他们应该
: 不会，否则作为孩童没人教，就知道怎么跑位怎么传球才能说是天赋吧
: 我说的天赋是与生俱来的
: 如果学东西快也是天赋的话，你说的内是学东西快
|
n****l
发帖数: 6652 | 32 俺觉得天赋最重要的是
1. 理解接受能力
2. 随机应变 或者 举一反三的能力
用它来分别世界冠军和传奇人物，还是不错的。 打球没有灵气，是很难达到传奇级别
的。
像马龙这样的一根筋，适合当工兵。 |
c*****a
发帖数: 845 | 33 要说天赋，看看郑培锋，人家是没进体校训练都能打出来，估计会比吴家骥有前途。
天赋，就是，老师不教你也会，或者相同条件下你学的比别人快。
【在 n****l 的大作中提到】
: 俺觉得天赋最重要的是
: 1. 理解接受能力
: 2. 随机应变 或者 举一反三的能力
: 用它来分别世界冠军和传奇人物，还是不错的。 打球没有灵气，是很难达到传奇级别
: 的。
: 像马龙这样的一根筋，适合当工兵。
|
Q**J
发帖数: 23283 | 34 这个相同条件下比别人学得快， 也是分不同level的呀。
我在上学的时候， 体育课任何项目都是第一个学会， 然后给全班当示范动作的。 应
该算吧， 可是即使是这样， 扔体校里估计就完了吧， 能不能达到average估计都难说
。。。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 要说天赋，看看郑培锋，人家是没进体校训练都能打出来，估计会比吴家骥有前途。
: 天赋，就是，老师不教你也会，或者相同条件下你学的比别人快。
|
J********9
发帖数: 36508 | 35 罗德曼的功能就是抢篮板，说是成名技，一点不假。
我最早高中时候订的篮球杂志，就有专门分析的。
然后就是场上惹毛对位的。
烂火hayes也是一路的，个子不高，篮板一流，但是
脾气好多了。
无语了
皮蓬2米左右的身高，专心抢篮板就能成篮板王？
服了你了
再看看罗德曼的身高，就知道他内篮板王的难度了
【在 D***e 的大作中提到】
: 无语了
: 皮蓬2米左右的身高，专心抢篮板就能成篮板王？
: 服了你了
: 再看看罗德曼的身高，就知道他内篮板王的难度了
|
y**s
发帖数: 2751 | 36 你哪一年开始看nba的？
【在 w******a 的大作中提到】
: 问题是卡特从来就不是超一流球星
: 最鼎盛的时候也就只是一扣篮儿的
|
J********9
发帖数: 36508 | 37 这个说卡特有点冤，说说T妹，我没意见，哈哈哈
【在 w******a 的大作中提到】
: 问题是卡特从来就不是超一流球星
: 最鼎盛的时候也就只是一扣篮儿的
|
w******a
发帖数: 2592 | 38 比我能扣篮那年早六年
【在 y**s 的大作中提到】
: 你哪一年开始看nba的？
|
c*****a
发帖数: 845 | 39 那要是你跟体校的那些人一起练,说不定也第一个会呢.另外还得看看你是不是对体育感
兴趣啊.
【在 Q**J 的大作中提到】
: 这个相同条件下比别人学得快， 也是分不同level的呀。
: 我在上学的时候， 体育课任何项目都是第一个学会， 然后给全班当示范动作的。 应
: 该算吧， 可是即使是这样， 扔体校里估计就完了吧， 能不能达到average估计都难说
: 。。。
|
D***e
发帖数: 48486 | 40 皮蓬体重差太远，根本没戏
【在 w******a 的大作中提到】
: 巴克利一米九六当篮板王，有什么新鲜的
: 皮蓬比巴克利还高呢
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 41 继续无语
【在 w******a 的大作中提到】
: 问题是卡特从来就不是超一流球星
: 最鼎盛的时候也就只是一扣篮儿的
|
D***e
发帖数: 48486 | 42 卡特和T-Mac毕竟都曾经是顶薪加Franchise Player
这么说，基本是说俱乐部经理比较烂
【在 J********9 的大作中提到】
: 这个说卡特有点冤，说说T妹，我没意见，哈哈哈
|
D***e
发帖数: 48486 | 43 我理解你的意思
但前面讨论郑佳琪，有人说Lily的天赋问题
既然讨论天赋，还是得先看看什么是天赋吧
【在 w******a 的大作中提到】
: 其实感觉上还是不大一样。。
: 如果非要按你这么说，是花同样的时间，比别人“学得更快”和“学得更好”这个天赋
|
J********9
发帖数: 36508 | 44 过气明星
加上没那颗冠军的心
【在 D***e 的大作中提到】
: 卡特和T-Mac毕竟都曾经是顶薪加Franchise Player
: 这么说，基本是说俱乐部经理比较烂
|
