w******a
发帖数: 2592 | 1 反手用涩性胶皮有什么特别的好处？
好像一般人反手都用的是涩性的啊 |
Z*******n
发帖数: 694 | 2 从我低水平的角度说，反手涩性胶皮对挡球（blocking)、击打比粘性胶皮好（因为横
拍反手主要是用于为正手创造进攻条件，所以反手主要是挡和打）。
另外，以前的（T05之类出来之前）涩性胶皮比粘性胶皮要轻，所以有很多人喜欢。
高手们可能有更好的解释。 |
M**4
发帖数: 731 | 3 就是一个Body Power，和Rubber Power的问题。
涩性胶皮速度快，粘性胶皮速度慢, 但是旋转强。
粘性胶皮用在正手是没有问题的，以中国运动员正手的发力，再慢的胶皮也能打出极
高的速度。而且粘性胶皮还有一些其他的好处，比如小球控制好等等，这就导致中国
球员正手都是粘性胶皮。欧洲运动员的那种正手Chickenwing Style的loop，发力远
不如中国球员，导致他们用不了中国的粘性胶皮。
但是反手的发力远远比不上正手，这个时候就要借助Rubber Power，所以大家都喜欢
反手用涩性胶皮。
【在 w******a 的大作中提到】
: 反手用涩性胶皮有什么特别的好处？
: 好像一般人反手都用的是涩性的啊
|
W**T
发帖数: 18996 | |
J********9
发帖数: 36508 | 5 谢谢
转回信箱
【在 M**4 的大作中提到】
: 就是一个Body Power，和Rubber Power的问题。
: 涩性胶皮速度快，粘性胶皮速度慢, 但是旋转强。
: 粘性胶皮用在正手是没有问题的，以中国运动员正手的发力，再慢的胶皮也能打出极
: 高的速度。而且粘性胶皮还有一些其他的好处，比如小球控制好等等，这就导致中国
: 球员正手都是粘性胶皮。欧洲运动员的那种正手Chickenwing Style的loop，发力远
: 不如中国球员，导致他们用不了中国的粘性胶皮。
: 但是反手的发力远远比不上正手，这个时候就要借助Rubber Power，所以大家都喜欢
: 反手用涩性胶皮。
|
w******a
发帖数: 2592 | 6 多谢以上各位：）
反手动作再大些，全身发力，也不能弥补粘性胶皮的不足吗？或者说即使这样，带来的
效果也不如直接换涩性胶皮来得明显
【在 M**4 的大作中提到】
: 就是一个Body Power，和Rubber Power的问题。
: 涩性胶皮速度快，粘性胶皮速度慢, 但是旋转强。
: 粘性胶皮用在正手是没有问题的，以中国运动员正手的发力，再慢的胶皮也能打出极
: 高的速度。而且粘性胶皮还有一些其他的好处，比如小球控制好等等，这就导致中国
: 球员正手都是粘性胶皮。欧洲运动员的那种正手Chickenwing Style的loop，发力远
: 不如中国球员，导致他们用不了中国的粘性胶皮。
: 但是反手的发力远远比不上正手，这个时候就要借助Rubber Power，所以大家都喜欢
: 反手用涩性胶皮。
|
