M**4
发帖数: 731 | 1 张继科评价说马龙打球借力多，而他自己主动发力多，所以他打马龙总是有点
找不到感觉，而马龙能够借到他的力就打得很舒服。
杨影评价亚运马龙对小庄那一场，说马龙的球没力，小庄就是不怕这种没力的。
原来象马龙这样的球在Pro的眼中都只能算是没力的，呵呵。看来估计天下只有
王皓和王大力的球才称的上有力量。
杨影对王皓的正手弧圈推崇备至，说他都是那种把球吸在胶皮上，然后“拔”出
去的那种感觉，看视频也确实如此，估计只有这样拉出来的球质才算的上暴力。 |
g*******e
发帖数: 4737 | 2 什么算力量。当球在空中飞行时，应该只有速度，方向和旋转这些参数，力量是什么？
【在 M**4 的大作中提到】
: 张继科评价说马龙打球借力多，而他自己主动发力多，所以他打马龙总是有点
: 找不到感觉，而马龙能够借到他的力就打得很舒服。
: 杨影评价亚运马龙对小庄那一场，说马龙的球没力，小庄就是不怕这种没力的。
: 原来象马龙这样的球在Pro的眼中都只能算是没力的，呵呵。看来估计天下只有
: 王皓和王大力的球才称的上有力量。
: 杨影对王皓的正手弧圈推崇备至，说他都是那种把球吸在胶皮上，然后“拔”出
: 去的那种感觉，看视频也确实如此，估计只有这样拉出来的球质才算的上暴力。
|
c**l
发帖数: 9003 | 3 两个字，气！
【在 g*******e 的大作中提到】
: 什么算力量。当球在空中飞行时，应该只有速度，方向和旋转这些参数，力量是什么？
|
g*******e
发帖数: 4737 | 4 一个字？？？
【在 c**l 的大作中提到】
: 两个字，气！
|
j*******d
发帖数: 8834 | 5 一个字加一个惊叹号。
【在 g*******e 的大作中提到】
: 一个字？？？
|
c**l
发帖数: 9003 | 6 跟您开了个玩笑。
出自郭德纲，“关键就是三个字（伸出两个手指头）：好好销习！”
【在 g*******e 的大作中提到】
: 一个字？？？
|
g*******e
发帖数: 4737 | 7 太油墨了你
【在 c**l 的大作中提到】
: 跟您开了个玩笑。
: 出自郭德纲，“关键就是三个字（伸出两个手指头）：好好销习！”
|
r**********e
发帖数: 177 | 8 哪里能看到亚运会男单决赛的视频啊?
【在 M**4 的大作中提到】
: 张继科评价说马龙打球借力多，而他自己主动发力多，所以他打马龙总是有点
: 找不到感觉，而马龙能够借到他的力就打得很舒服。
: 杨影评价亚运马龙对小庄那一场，说马龙的球没力，小庄就是不怕这种没力的。
: 原来象马龙这样的球在Pro的眼中都只能算是没力的，呵呵。看来估计天下只有
: 王皓和王大力的球才称的上有力量。
: 杨影对王皓的正手弧圈推崇备至，说他都是那种把球吸在胶皮上，然后“拔”出
: 去的那种感觉，看视频也确实如此，估计只有这样拉出来的球质才算的上暴力。
|
D***e
发帖数: 48486 | 9 前面有人贴了
查call的帖子
【在 r**********e 的大作中提到】
: 哪里能看到亚运会男单决赛的视频啊?
|
w******a
发帖数: 2592 | 10 这个是扯的吧
张继科那球才看起来软绵绵的，特别打高球的时候，前几板简直就是蚊子
借力只要要等对攻形成后吧，第一板起的时候也没力？要相信自己的眼睛啊
杨影跟这些人比基本上属于没啥水平的，她的话不能信
【在 M**4 的大作中提到】
: 张继科评价说马龙打球借力多，而他自己主动发力多，所以他打马龙总是有点
: 找不到感觉，而马龙能够借到他的力就打得很舒服。
: 杨影评价亚运马龙对小庄那一场，说马龙的球没力，小庄就是不怕这种没力的。
: 原来象马龙这样的球在Pro的眼中都只能算是没力的，呵呵。看来估计天下只有
: 王皓和王大力的球才称的上有力量。
: 杨影对王皓的正手弧圈推崇备至，说他都是那种把球吸在胶皮上，然后“拔”出
: 去的那种感觉，看视频也确实如此，估计只有这样拉出来的球质才算的上暴力。
|
|
|
B******N
发帖数: 445 | 11 个人认为王皓的正手确实暴力，比马龙力量大。马龙的正手很强大，当然动作也大（王
皓相对小一
些），缺点是不够贼，球容易防。遇到防守好的打借力球的，比如日本的那个下蹲的，
和那个上海生
的，容易翻船。碰上动作小的，比如水谷，也容易输。王皓的正手小球也是不错的。
【在 w******a 的大作中提到】
: 这个是扯的吧
: 张继科那球才看起来软绵绵的，特别打高球的时候，前几板简直就是蚊子
: 借力只要要等对攻形成后吧，第一板起的时候也没力？要相信自己的眼睛啊
: 杨影跟这些人比基本上属于没啥水平的，她的话不能信
|
r**********e
发帖数: 177 | 12 马龙对水谷从来没输过；王皓还输过两次；
为什么说马龙力量小，就是他一板过比较少，但连续性好；
、反拉能力强（这个也是借力好的表现）
杨影基本没说错啊；
【在 B******N 的大作中提到】
: 个人认为王皓的正手确实暴力，比马龙力量大。马龙的正手很强大，当然动作也大（王
: 皓相对小一
: 些），缺点是不够贼，球容易防。遇到防守好的打借力球的，比如日本的那个下蹲的，
: 和那个上海生
: 的，容易翻船。碰上动作小的，比如水谷，也容易输。王皓的正手小球也是不错的。
|
B******N
发帖数: 445 | 13 容易输是“可能输”的意思。
不过马龙当然打的不是借力球。马龙的正手是most powerful，王皓的正手是heavy。不
过我挺看
好饥渴的。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 马龙对水谷从来没输过；王皓还输过两次；
: 为什么说马龙力量小，就是他一板过比较少，但连续性好；
: 、反拉能力强（这个也是借力好的表现）
: 杨影基本没说错啊；
|
f*d
发帖数: 1644 | 14 扯？人家好歹也是国家队主力出身，而且专业解说多年，或许球技比这些现国家队男主
力差些，
但对乒乓球的理解和您对乒乓球的理解比你说谁更可信？
【在 w******a 的大作中提到】
: 这个是扯的吧
: 张继科那球才看起来软绵绵的，特别打高球的时候，前几板简直就是蚊子
: 借力只要要等对攻形成后吧，第一板起的时候也没力？要相信自己的眼睛啊
: 杨影跟这些人比基本上属于没啥水平的，她的话不能信
|
w******a
发帖数: 2592 | 15 第一板搞死对手不一定就是力量奇大，第一板搞不死对手也不能说明就是力量小
都什么逻辑啊
【在 r**********e 的大作中提到】
: 马龙对水谷从来没输过；王皓还输过两次；
: 为什么说马龙力量小，就是他一板过比较少，但连续性好；
: 、反拉能力强（这个也是借力好的表现）
: 杨影基本没说错啊；
|
w******a
发帖数: 2592 | 16 成语有云，眼见为实
过度的崇尚所谓的权威，强迫自己相信显而易见的虚假，这个语文初中课本上面的哪篇
课文曾经批驳和讽刺来着？
【在 f*d 的大作中提到】
: 扯？人家好歹也是国家队主力出身，而且专业解说多年，或许球技比这些现国家队男主
: 力差些，
: 但对乒乓球的理解和您对乒乓球的理解比你说谁更可信？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 17 速度快肯定是一个了
还有就是旋转强
我觉得后者更是力量的反映
【在 g*******e 的大作中提到】
: 什么算力量。当球在空中飞行时，应该只有速度，方向和旋转这些参数，力量是什么？
|
r**********e
发帖数: 177 | 18 这个是马龙自己说的；
打朱世赫以后接受采访说，自己一板很难拉死对手；拉锯比较多
不象王皓，王立勤能考力量拉穿对手；
事实就是这样；你如果硬说马龙力量比王皓，王立勤大，那就没什么好说的了；
这个都是相对的，说马龙力量小，是相对于其他顶尖高手说的；
【在 w******a 的大作中提到】
: 第一板搞死对手不一定就是力量奇大，第一板搞不死对手也不能说明就是力量小
: 都什么逻辑啊
|
g*******e
发帖数: 4737 | 19 问题是当球脱离球板在空中飞行时，应该只有速度，方向和旋转这些参数。我觉得力量
只的是速度加旋转吧。说马龙球力量差些可能是说他的球速度快但旋转少些吧。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 速度快肯定是一个了
: 还有就是旋转强
: 我觉得后者更是力量的反映
|
s*****l
发帖数: 7106 | 20 就弧圈球来说
力量小就是不够转
【在 g*******e 的大作中提到】
: 问题是当球脱离球板在空中飞行时，应该只有速度，方向和旋转这些参数。我觉得力量
: 只的是速度加旋转吧。说马龙球力量差些可能是说他的球速度快但旋转少些吧。
|
