h*s
发帖数: 574 | 1 当初YSC最诱人的测评，就是标题这句话，我以前几乎没有碰过碳板，这句话对我
的诱惑是太大了。
最近吃了YSC很多苦头，最大的一点，就是YSC的碳味，对我而言，还是太重了，比
很硬的七层还不吃球。
但今天知道，这话绝对错了。试了一个美国球友的板子，是JUIC的Air Carbon,
这板是面材+碳＋大芯＋碳＋面材的结构。
大芯是桐木，很厚，近1厘米，表层我不太肯定，可能是Ayous
碳也很厚，碳层有YSC碳的3－4倍厚。
可是我打了一会，发现这板比我的YSC好用，基本感觉不到碳的存在，就像一纯木
板，拉球稳定性很好，
想打的都打上了，吃球感明显，桐木的确软，速度没有YSC快，控制非常好。
当然此板未必适合横打，板身太厚，而且朋友一面贴的是长胶，想试试横打也没可
能。
我的标题的省略号，应该这么补上“是什么我不知道，但绝对不是YSC”。 | h*s
发帖数: 574 | 2 不知道，也许吧，也贴过狂飙，不好用
用sriver EL做正手，失误率少些，但杀伤力基本也没了
你要有用的完全报废的德套让我试试就好了，呵呵
套胶太贵， 买一块不如买个纯木的板子
现在在一下几块板子中挣扎
狂飚浩，新版YE，YO40, CL
这也是最近和越南人打球最大的体会，
他的球主要是打一速而非底劲，加上弧线低
和爆冲型弧圈不是一码事 |
|
