Q*Q
发帖数: 869 | |
p*******p
发帖数: 13670 | 2 那个年代是因为商人没啥地位
现在商人地位很高, 估计没机会接盘了
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 老大佳作商人妇，这年代，应该是正解吧
|
b********1
发帖数: 291 | 3 嗯 中国的商业文明好像没发展起来 有点遗憾。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 那个年代是因为商人没啥地位
: 现在商人地位很高, 估计没机会接盘了
|
p*******p
发帖数: 13670 | 4 中国人缺乏契约精神
你看行商在江浙一带比较流行,那里的人相对信用好点
某几个喜欢饭桌上吹牛的省份,基本也出不来什么大商人
【在 b********1 的大作中提到】
: 嗯 中国的商业文明好像没发展起来 有点遗憾。
|
T****r
发帖数: 22092 | 5 其实这不是很好么？利益最大化了。
相当于年轻的时候玩够了，老大的时候也有人接盘了。精神与物质，都得到了极大
的满足。
【在 Q*Q 的大作中提到】
: 老大佳作商人妇，这年代，应该是正解吧
|
T****r
发帖数: 22092 | 6 宋朝的时候商业开始发达，明朝的时候，萌芽也起来了，只不过社会地位还没有来
得及得到确认。
【在 b********1 的大作中提到】
: 嗯 中国的商业文明好像没发展起来 有点遗憾。
|
p*******p
发帖数: 13670 | 7 那你得是李嘉欣这样的,那有许晋亨这种商人来接盘
【在 T****r 的大作中提到】
: 其实这不是很好么？利益最大化了。
: 相当于年轻的时候玩够了，老大的时候也有人接盘了。精神与物质，都得到了极大
: 的满足。
|
T****r
发帖数: 22092 | 8 最早不是说晋商么？
至于说到江浙，最近国内的高利贷倒闭潮，就是江浙那边开始的。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 中国人缺乏契约精神
: 你看行商在江浙一带比较流行,那里的人相对信用好点
: 某几个喜欢饭桌上吹牛的省份,基本也出不来什么大商人
|
b********1
发帖数: 291 | 9 地理环境也是个因素，农耕文明，不像海洋，方便交换。把货物放在船里，开上好几天
就能到另外一个岛上 实现货物交换。
第二 保险业也是从远洋运输 发展起来的. 从而带动金融业的发展. 中国则相反, 不鼓
励出海，有个朝代，出海要杀头.
第三,谁来说说？
【在 p*******p 的大作中提到】
: 中国人缺乏契约精神
: 你看行商在江浙一带比较流行,那里的人相对信用好点
: 某几个喜欢饭桌上吹牛的省份,基本也出不来什么大商人
|
p*******p
发帖数: 13670 | 10 中国的经济不能打发起来,是农耕文明太强大的后果之一啊, 商人始终无法在政治上有
地位, 然后明朝的时候,猪家功不可没, 禁海彻底扼杀了中国的商业
【在 b********1 的大作中提到】
: 地理环境也是个因素，农耕文明，不像海洋，方便交换。把货物放在船里，开上好几天
: 就能到另外一个岛上 实现货物交换。
: 第二 保险业也是从远洋运输 发展起来的. 从而带动金融业的发展. 中国则相反, 不鼓
: 励出海，有个朝代，出海要杀头.
: 第三,谁来说说？
|
|
|
T****r
发帖数: 22092 | 11 我说的只是题目中这种选项
【在 p*******p 的大作中提到】
: 那你得是李嘉欣这样的,那有许晋亨这种商人来接盘
|
qt
发帖数: 9432 | 12 重农抑商的后果吧
【在 b********1 的大作中提到】
: 嗯 中国的商业文明好像没发展起来 有点遗憾。
|
b********1
发帖数: 291 | 13 我说个命题： 商人如果聚集了足够的财富，肯定会得到政治地位。
同不同意 yes or no?
【在 p*******p 的大作中提到】
: 中国的经济不能打发起来,是农耕文明太强大的后果之一啊, 商人始终无法在政治上有
: 地位, 然后明朝的时候,猪家功不可没, 禁海彻底扼杀了中国的商业
|
T****r
发帖数: 22092 | 14 其实也未必，商业文明打不起来，不仅仅在于农耕文明强大，同时还要求农耕文明
不够强大，这时候农耕会得到空前的重视。
如果在宋代或者更早之前，比如唐代与汉代，玉米，马铃薯这种东西如果得到了引
进，则商业社会早就发展起来了。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 中国的经济不能打发起来,是农耕文明太强大的后果之一啊, 商人始终无法在政治上有
: 地位, 然后明朝的时候,猪家功不可没, 禁海彻底扼杀了中国的商业
|
T****r
发帖数: 22092 | 15 其实这并不是中国晚于其他国家的根本原因。
在之前任何一个社会，农业都是很重要的，毕竟吃饱饭是第一位的。只不过，实在
是吃不饱饭的地方，才容易想其它途径。
【在 qt 的大作中提到】
: 重农抑商的后果吧
|
T****r
发帖数: 22092 | 16 未必。
石崇斗富，最终还是被轻易地干掉了。
商人如果整体集团规模不够大，财富再多也没有用。
【在 b********1 的大作中提到】
: 我说个命题： 商人如果聚集了足够的财富，肯定会得到政治地位。
: 同不同意 yes or no?
|
b********1
发帖数: 291 | 17 农耕文明发展，思路很好理解： 所谓男耕女织， 男的种地女的织布， 不就完了。
西方的商业当初如何发展起来 我至今还没搞明白， 究竟他们是不是经历过农耕文明这
个阶段？
【在 T****r 的大作中提到】
: 其实也未必，商业文明打不起来，不仅仅在于农耕文明强大，同时还要求农耕文明
: 不够强大，这时候农耕会得到空前的重视。
: 如果在宋代或者更早之前，比如唐代与汉代，玉米，马铃薯这种东西如果得到了引
: 进，则商业社会早就发展起来了。
|
