K*****o
发帖数: 1609 | 1 本来下文是跟帖在另一个帖子里的，难得码这么多字，索性单独开一贴吧。
同居久了是否就几乎等同于“已婚”？当然，除去其法律责任的思考。
我来说个身边的人和事：以前的室友，男博后，在上海读博时候和他的博士女友同居了
4年，男的学工程的，女的化学博士，女的流产2次还是3次。男的来美国做博后第一年
，女的还过来看他，住了一段时间。第二年，男的和女的摊牌分手。女的当时都要疯了
（因为已经31了,不年轻了），后来也无法。
这两人分开后，男的马上回国发展了，男的择偶标准，26岁+处女，非处女绝对不要，
这也是他父母的坚决标准。
再看女的标准，离婚的不要，一定要未婚的，因为“离婚的私生活太乱，道德品质有问
题。”
其实这个两口子都挺有意思，男的刚来美国读博后时候，刚搬到我那住的时候，就告诉
我，他读博士时候有个秘密的女朋友，家里是坚决反对的，嫌长得不好看。但他自己也
说将来不会娶她，他自己也觉得她长得不好看，会找到更好的。如果没找
到好的之前，他也离不开她，对她有心理依赖。
那个女的也有意思，和男的同居的第一年里，每晚还和她的前男友电话十分钟，没有断
的意思，据说前男友对她很好很好，同居的第二年才告诉她前男友要分手。
这曾经的两口子其实都算是我的朋友。因为我第一次接触他们的时候，我就几乎老是忍
不住要问，“你们和离婚的有何区别，尤其是那个女的？？！！” |
h********m
发帖数: 6049 | 2 没事离这些人远点，否则越混越渣。
朋友也警告过我，离鹊版远点，鹊版上情感loser太多，小心被带坏。
【在 K*****o 的大作中提到】
: 本来下文是跟帖在另一个帖子里的，难得码这么多字，索性单独开一贴吧。
: 同居久了是否就几乎等同于“已婚”？当然，除去其法律责任的思考。
: 我来说个身边的人和事：以前的室友，男博后，在上海读博时候和他的博士女友同居了
: 4年，男的学工程的，女的化学博士，女的流产2次还是3次。男的来美国做博后第一年
: ，女的还过来看他，住了一段时间。第二年，男的和女的摊牌分手。女的当时都要疯了
: （因为已经31了,不年轻了），后来也无法。
: 这两人分开后，男的马上回国发展了，男的择偶标准，26岁+处女，非处女绝对不要，
: 这也是他父母的坚决标准。
: 再看女的标准，离婚的不要，一定要未婚的，因为“离婚的私生活太乱，道德品质有问
: 题。”
|
c******4
发帖数: 1043 | |
K*****o
发帖数: 1609 | 4 自己回一帖吧，我相信很多人看了这个真实的事情，立马脑海中，“男的是人渣，非常
不老实，混蛋。。。。。。。”
其实，男的在生活中很老实厚道的一个人，人缘非常好，不占人便宜，很大方，甚至与
人交往经济上总是吃亏的。他的生活圈子也都是同学同事，一群博士，都是挺不错的人。
但在感情这件事上，他是表现的极度自私了。我曾经警告过他，“当心无法收场。”男
的生活和思想上极不自立，属于生活不能自理的那种。
两人读博同居期间，男的在外干私活，一年挣6万左右，女的光是博士收入，一年1万8
。女的负责管账，男的什么都不管，最后两人钱还都是花光了，入不支出。当然女的最
后青春是损失惨重的。 |
K*****o
发帖数: 1609 | 5 有一定道理。
【在 h********m 的大作中提到】
: 没事离这些人远点，否则越混越渣。
: 朋友也警告过我，离鹊版远点，鹊版上情感loser太多，小心被带坏。
|
n****g
发帖数: 74 | |
d**o
发帖数: 5158 | 7 同居和结婚无孩差不多
【在 n****g 的大作中提到】
: 我是把同居和结婚一样看待的
|
n********s
发帖数: 775 | 8 有道理
【在 h********m 的大作中提到】
: 没事离这些人远点，否则越混越渣。
: 朋友也警告过我，离鹊版远点，鹊版上情感loser太多，小心被带坏。
|
p****o
发帖数: 1340 | 9 hehe, 我来挑这个坑。这个蓝的，绝对不是真正老实忠厚类型的。
人。
8
【在 K*****o 的大作中提到】
: 自己回一帖吧，我相信很多人看了这个真实的事情，立马脑海中，“男的是人渣，非常
: 不老实，混蛋。。。。。。。”
: 其实，男的在生活中很老实厚道的一个人，人缘非常好，不占人便宜，很大方，甚至与
: 人交往经济上总是吃亏的。他的生活圈子也都是同学同事，一群博士，都是挺不错的人。
: 但在感情这件事上，他是表现的极度自私了。我曾经警告过他，“当心无法收场。”男
: 的生活和思想上极不自立，属于生活不能自理的那种。
: 两人读博同居期间，男的在外干私活，一年挣6万左右，女的光是博士收入，一年1万8
: 。女的负责管账，男的什么都不管，最后两人钱还都是花光了，入不支出。当然女的最
: 后青春是损失惨重的。
|
j*******1
发帖数: 1533 | 10 其实同居也是磨合的一种方法，为的是结婚后更好地适应对方，至少在生活习惯方面。
如果没有COMMITMENT，结婚就没有意义了。
我不是赞成同居，但是我也不去否定它存在的意义。 |
B********l
发帖数: 51 | 11 我觉得这个和离婚还是有很大区别的。离婚的两个人曾经给对方commitment, 决心一起
走到老。但是走着走着，觉得不再适合，在一起痛苦多过快乐，所以决定分开。结婚和
离婚都是人生的大决定。
同居的话，两个人可以很亲密，但是程度上，还是很不一样的。 |
c******y
发帖数: 638 | 12 个人观点，我觉得区别大的
未婚同居，只是说2个人的思想上认同同居，对自己不负责任，想在他乡找个归属感，
女的未婚同居，其实身价已经下降了，因为现在好多男的还是要找处女的（不是全部）
至于男的，同居之后如果不和下一任女的说，是不会知道的，不过世界上没有不透风的
墙，估计也隐瞒不了多久
离婚，结婚后是有家庭责任的，社会责任的，跨出这一步是很痛苦的，要受到社会，朋
友的舆论。可能离婚的伤疤永远都不会愈合。而且离婚后再婚会不是的把现在的老婆和
以前的老婆做对比，一旦有差距，也难以接受，下一段婚姻也不幸福。 |
d*u
发帖数: 613 | 13 “你们和离婚的有何区别，尤其是那个女的？？！！”
“尤其是那个女的”怎解？难道还能女的算离了男的不算？
【在 K*****o 的大作中提到】
: 本来下文是跟帖在另一个帖子里的，难得码这么多字，索性单独开一贴吧。
: 同居久了是否就几乎等同于“已婚”？当然，除去其法律责任的思考。
: 我来说个身边的人和事：以前的室友，男博后，在上海读博时候和他的博士女友同居了
: 4年，男的学工程的，女的化学博士，女的流产2次还是3次。男的来美国做博后第一年
: ，女的还过来看他，住了一段时间。第二年，男的和女的摊牌分手。女的当时都要疯了
: （因为已经31了,不年轻了），后来也无法。
: 这两人分开后，男的马上回国发展了，男的择偶标准，26岁+处女，非处女绝对不要，
: 这也是他父母的坚决标准。
: 再看女的标准，离婚的不要，一定要未婚的，因为“离婚的私生活太乱，道德品质有问
: 题。”
|
d*u
发帖数: 613 | 14 lol
偏偏你还灌水灌的起劲
【在 h********m 的大作中提到】
: 没事离这些人远点，否则越混越渣。
: 朋友也警告过我，离鹊版远点，鹊版上情感loser太多，小心被带坏。
|
