i*****e
发帖数: 1694 | 1 我在想是不是另一种征婚网站好一些。
基本的架构还是象这个网站，不过各个用户之间不能用PM。有很多很多论坛的，但一些
明显冲突的论坛用户只能进入一个，比如说，你date要go dutch，就不要进入那些认为
只能是男方/女方请的论坛；你是Linux派的，就不能入Windows/Mac；用vi的，就不能
去emacs的论坛，用Fortran的不要搅和用C++的；基督教的不能去伊斯兰教；什么教的
都不能搅和无神论/不可知论的；看Richard Dawkins/Christopher Hitchens就不要进
入Pat Robertson的；喜欢Paul Krugman的就不能进入Rush Limbaugh；John Maynard
Keynes的拥护者就避开Fredrick Hayek的；看The Nation的就不能进入看Weekly
Standard的，喜欢王晶的就不要打搅喜欢王家卫的，总之大家各安其分，各自在自己喜
欢的领域里倾泄喜爱之情，并尽量地bash对立立场的。任何人有兴趣的都可以建立自己
的论坛找同好，比如是“Insalata Caprese不应该放Balsamic醋”也可以。
然后有个大型的搞data mining的机器，把这些论坛的相互amiability & hostility
index算出来，再据此和每个用户进入的论坛，在那些论坛发表文章字数来计算用户间
的amiablity & hostility index，只有amiability到了一定程度才能互通PM。
当然有时论坛没有架吵也很无聊，而且有些人会根据testosterone level来建立感觉/
做出决定的。所以可以在mutually exclusive论坛之间开辟战场，到一定时候各个阵营
可以摆阵互攻，也可以观战，到时喜欢找战神的找战神，喜欢找和平主义者的找和平主
义者。
至于那些不打不相识因爱成恨的，可以向系统提出special request，网站就雇几个居
委会大妈作为专家人工审查一下这对的冤家／怨偶指数，才决定是否让他们有PM。
这样的话比较simulate现实中我们碰到人date的经验吧。没有列物理参数那么冷冰冰吧。 |
b*******k
发帖数: 4607 | 2
看来是位搞IT的才女，奔个看看好不好？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 我在想是不是另一种征婚网站好一些。
: 基本的架构还是象这个网站，不过各个用户之间不能用PM。有很多很多论坛的，但一些
: 明显冲突的论坛用户只能进入一个，比如说，你date要go dutch，就不要进入那些认为
: 只能是男方/女方请的论坛；你是Linux派的，就不能入Windows/Mac；用vi的，就不能
: 去emacs的论坛，用Fortran的不要搅和用C++的；基督教的不能去伊斯兰教；什么教的
: 都不能搅和无神论/不可知论的；看Richard Dawkins/Christopher Hitchens就不要进
: 入Pat Robertson的；喜欢Paul Krugman的就不能进入Rush Limbaugh；John Maynard
: Keynes的拥护者就避开Fredrick Hayek的；看The Nation的就不能进入看Weekly
: Standard的，喜欢王晶的就不要打搅喜欢王家卫的，总之大家各安其分，各自在自己喜
: 欢的领域里倾泄喜爱之情，并尽量地bash对立立场的。任何人有兴趣的都可以建立自己
|
i*****e
发帖数: 1694 | 3 你不用等很久的，我整容的排期快到了。待整容完了，何止奔，天天挂在那里都行（花
那么大价钱我怎么不能炫耀一下）。 |
t*d
发帖数: 3386 | 4 征婚网站都有算匹配指数的
准不准就是另一回事了
有时看着和自己太相似的人
也想踹一脚 |
i*****e
发帖数: 1694 | 5 我说的不是根据自我评测的匹配指数，而是根据平时闲聊时系统发现的匹配指数。 |
t*d
发帖数: 3386 | 6 你发帖里有王家卫
我一发王晶就再也看不见你了?
【在 i*****e 的大作中提到】
: 我说的不是根据自我评测的匹配指数，而是根据平时闲聊时系统发现的匹配指数。
|
i*****e
发帖数: 1694 | 7 不是，你去了王家卫的论坛（那个论坛只能赞不能弹，一弹就有moderator
来删贴），就不能去王晶的，免得有些人什么论坛都去增加机会，而不是给
出系统自己真实爱好。当然你我还可以在，比如，“湖南菜万岁！”论坛相遇
的。
【在 t*d 的大作中提到】
: 你发帖里有王家卫
: 我一发王晶就再也看不见你了?
|
t*d
发帖数: 3386 | 8 百度贴吧就能把用户数据拿来分析做个速配
【在 i*****e 的大作中提到】
: 不是，你去了王家卫的论坛（那个论坛只能赞不能弹，一弹就有moderator
: 来删贴），就不能去王晶的，免得有些人什么论坛都去增加机会，而不是给
: 出系统自己真实爱好。当然你我还可以在，比如，“湖南菜万岁！”论坛相遇
: 的。
|
i*****e
发帖数: 1694 | 9 这个不知道，那么大家拉大队去百度贴吧征婚吧。
【在 t*d 的大作中提到】
: 百度贴吧就能把用户数据拿来分析做个速配
|
i*****e
发帖数: 1694 | 10 这个网站的好处就是不征婚也可为自己爱好找找听众宣泄一下（如果你的爱好不太刁钻
的话）。 |
|
|
t*d
发帖数: 3386 | 11 google知道你每天搜什么
爱好什么
google要是做个速配
估计比较靠谱
【在 i*****e 的大作中提到】
: 这个网站的好处就是不征婚也可为自己爱好找找听众宣泄一下（如果你的爱好不太刁钻
: 的话）。
|
b*******k
发帖数: 4607 | 12
整了有什么好看的，都是用PLASTIC撑起来的。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 你不用等很久的，我整容的排期快到了。待整容完了，何止奔，天天挂在那里都行（花
: 那么大价钱我怎么不能炫耀一下）。
|
g**t
发帖数: 1872 | 13 如果是你所说的话，就很不宽容了。需知fortran和c++或其它lang是有binding的。
linux、windows和mac以外是有AIX,solaris,*bsd,BeOS,plan9,MorphOS,ReactOS，还别
说那些RTOS和手机的了，但有virtual machines、emulator、abi的binary
compatibility等等让它们或它们的东西共存一部机上。问题只是在于人是否包容，不
在于他们是那一类。 |
i*****e
发帖数: 1694 | 14 这个的话，不是大部分人聚集在新闻和porn，无discrimination，就是大部分人只
能找同行了。很没有意思的。
【在 t*d 的大作中提到】
: google知道你每天搜什么
: 爱好什么
: google要是做个速配
: 估计比较靠谱
|
i*****e
发帖数: 1694 | 15 没什么好看总比惨不忍睹高一个层次。
【在 b*******k 的大作中提到】
:
: 整了有什么好看的，都是用PLASTIC撑起来的。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 是,我吃菜吃的是一种综合的口味, 只不过这个口味分析下来,还是一定原料/调料的配
方.
只不过吃的时候装作不知道原料/调料是什么而已
【在 i*****e 的大作中提到】
: 我在想是不是另一种征婚网站好一些。
: 基本的架构还是象这个网站，不过各个用户之间不能用PM。有很多很多论坛的，但一些
: 明显冲突的论坛用户只能进入一个，比如说，你date要go dutch，就不要进入那些认为
: 只能是男方/女方请的论坛；你是Linux派的，就不能入Windows/Mac；用vi的，就不能
: 去emacs的论坛，用Fortran的不要搅和用C++的；基督教的不能去伊斯兰教；什么教的
: 都不能搅和无神论/不可知论的；看Richard Dawkins/Christopher Hitchens就不要进
: 入Pat Robertson的；喜欢Paul Krugman的就不能进入Rush Limbaugh；John Maynard
: Keynes的拥护者就避开Fredrick Hayek的；看The Nation的就不能进入看Weekly
: Standard的，喜欢王晶的就不要打搅喜欢王家卫的，总之大家各安其分，各自在自己喜
: 欢的领域里倾泄喜爱之情，并尽量地bash对立立场的。任何人有兴趣的都可以建立自己
|
b*******k
发帖数: 4607 | 17
你先给我私奔一个，整完了你再公奔一个，我来对比一下效果好不好，要是好的话，
介绍给我，我让他把我整成陈冠稀
【在 i*****e 的大作中提到】
: 没什么好看总比惨不忍睹高一个层次。
|
i*****e
发帖数: 1694 | 18 好啦好啦，我这个文科生都不知道你这个“业余”guru在说什么。总之你用vi我用
emacs，
大家河水不犯井水就是了。
【在 g**t 的大作中提到】
: 如果是你所说的话，就很不宽容了。需知fortran和c++或其它lang是有binding的。
: linux、windows和mac以外是有AIX,solaris,*bsd,BeOS,plan9,MorphOS,ReactOS，还别
: 说那些RTOS和手机的了，但有virtual machines、emulator、abi的binary
: compatibility等等让它们或它们的东西共存一部机上。问题只是在于人是否包容，不
: 在于他们是那一类。
|
i*****e
发帖数: 1694 | 19 我做人比较厚道，为医院肠胃科拉生意的行当我做不来。
【在 b*******k 的大作中提到】
:
: 你先给我私奔一个，整完了你再公奔一个，我来对比一下效果好不好，要是好的话，
: 介绍给我，我让他把我整成陈冠稀
|
t*d
发帖数: 3386 | 20 整成李宇春怎么办
【在 b*******k 的大作中提到】
:
: 你先给我私奔一个，整完了你再公奔一个，我来对比一下效果好不好，要是好的话，
: 介绍给我，我让他把我整成陈冠稀
|
|
|
g**t
发帖数: 1872 | 21 要是真的够狠，应该用ed。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 好啦好啦，我这个文科生都不知道你这个“业余”guru在说什么。总之你用vi我用
: emacs，
: 大家河水不犯井水就是了。
|
i*****e
发帖数: 1694 | 22 我听某人说过某人老板是用ed，某人初看觉得很崇拜，谁知某天发现其老板键盘
下压着一cheat sheet。:D
【在 g**t 的大作中提到】
: 要是真的够狠，应该用ed。
|
b*******k
发帖数: 4607 | 23
哈哈，你狠。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 我做人比较厚道，为医院肠胃科拉生意的行当我做不来。
|
b*******k
发帖数: 4607 | 24
那也只能愿赌服输了
【在 t*d 的大作中提到】
: 整成李宇春怎么办
|
i*****e
发帖数: 1694 | 25 好，有一个潜在合作伙伴。你在VC界有门路吗？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 是,我吃菜吃的是一种综合的口味, 只不过这个口味分析下来,还是一定原料/调料的配
: 方.
: 只不过吃的时候装作不知道原料/调料是什么而已
|
a*****y
发帖数: 33185 | 26 没有
【在 i*****e 的大作中提到】
: 好，有一个潜在合作伙伴。你在VC界有门路吗？
|
i*****e
发帖数: 1694 | 27 唉，空欢喜。
不过如果有这个系统，相信你我是能够起码通PM的。:D
【在 a*****y 的大作中提到】
: 没有
|
b*******k
发帖数: 4607 | 28
唉，又被据了
【在 i*****e 的大作中提到】
: 唉，空欢喜。
: 不过如果有这个系统，相信你我是能够起码通PM的。:D
|
g**t
发帖数: 1872 | 29 忘了是Steve Woz还是Ken Thompson是真的在日常用ed的，别跟我说他们是用cheat
sheet。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 我听某人说过某人老板是用ed，某人初看觉得很崇拜，谁知某天发现其老板键盘
: 下压着一cheat sheet。:D
|
a*****y
发帖数: 33185 | 30 这无非是一种早已存在的乌托邦理想.
在流量和商业利益的逻辑里面,这个是行不通的.
【在 i*****e 的大作中提到】
: 我在想是不是另一种征婚网站好一些。
: 基本的架构还是象这个网站，不过各个用户之间不能用PM。有很多很多论坛的，但一些
: 明显冲突的论坛用户只能进入一个，比如说，你date要go dutch，就不要进入那些认为
: 只能是男方/女方请的论坛；你是Linux派的，就不能入Windows/Mac；用vi的，就不能
: 去emacs的论坛，用Fortran的不要搅和用C++的；基督教的不能去伊斯兰教；什么教的
: 都不能搅和无神论/不可知论的；看Richard Dawkins/Christopher Hitchens就不要进
: 入Pat Robertson的；喜欢Paul Krugman的就不能进入Rush Limbaugh；John Maynard
: Keynes的拥护者就避开Fredrick Hayek的；看The Nation的就不能进入看Weekly
: Standard的，喜欢王晶的就不要打搅喜欢王家卫的，总之大家各安其分，各自在自己喜
: 欢的领域里倾泄喜爱之情，并尽量地bash对立立场的。任何人有兴趣的都可以建立自己
|
