A*****t
发帖数: 1594 | 1 开始那个“开矿”的例子，我看非常有道理，到中间这一段
“我担心圣诞节之后压力会接踵而来，12月31号美国派出他的头号马前卒，2008年诺贝
尔经济奖得主在《纽约日报》发表对中国人的元旦祝词，标题是《2010年是中国的年》
，副标题是《那是一个很糟糕的一年》。他说：中国操纵人民币汇率不升值，他用了句
英文：中国剥削全世界。好可恶啊！不晓得谁剥削谁。但是我们没有话语权，话语权掌
控在西方之手。他说如果人民币不升值，建议美国展开第二场战争：贸易大战。
而根据我的理解，汇率大战和贸易大战将形成两个前置的爪子，斩断你的喉咙。到了今
年1月份伦敦《金融时报》立刻登出头版文章，利用图表证明克鲁格曼是对的。”
是不是胡编的 ？完全是曲解paul的意思。
原文链接如下. Paul Krugman根本没说过"开展贸易大战，剥削"这话。
http://www.nytimes.com/2010/01/01/opinion/01krugman.html |
n*y
发帖数: 92 | 2 paul熟读历史，又是个对政治充满热情，对名誉眷恋不舍的“爱国者”，自然会为他所
热爱的祖国充当炮手，哪怕是下作的cheap shot。 |
A*****t
发帖数: 1594 | 3 他就试个专栏作家，没觉着是炮手啊。 海军那个在ccav老出镜的，叫张**,那是真炮手
，他自己都承认的“我有行政职务”
我发帖的意思是，郎教授也是有身份证儿的人啊，这不是睁眼儿说瞎话么？链接都是公
开的。
所: 热爱的祖国充当炮手，哪怕是下作的cheap shot。
【在 n*y 的大作中提到】
: paul熟读历史，又是个对政治充满热情，对名誉眷恋不舍的“爱国者”，自然会为他所
: 热爱的祖国充当炮手，哪怕是下作的cheap shot。
|
n*y
发帖数: 92 | 4 炮手一定要有官方职务么？作为公众人物，说一些话本身就是炮手行为。
郎同学虽然喜欢哗众取宠了一点，有一点迫害妄想之外，还是一个非常不错
的同志。
那是真炮手
链接都是公
【在 A*****t 的大作中提到】
: 他就试个专栏作家，没觉着是炮手啊。 海军那个在ccav老出镜的，叫张**,那是真炮手
: ，他自己都承认的“我有行政职务”
: 我发帖的意思是，郎教授也是有身份证儿的人啊，这不是睁眼儿说瞎话么？链接都是公
: 开的。
:
: 所: 热爱的祖国充当炮手，哪怕是下作的cheap shot。
|
c*******d
发帖数: 1763 | 5 你也承认郎是迫害妄想了阿
【在 n*y 的大作中提到】
: 炮手一定要有官方职务么？作为公众人物，说一些话本身就是炮手行为。
: 郎同学虽然喜欢哗众取宠了一点，有一点迫害妄想之外，还是一个非常不错
: 的同志。
:
: 那是真炮手
: 链接都是公
|
n*y
发帖数: 92 | 6 他的确有点，估计是读书的时候脑子被同学打残了
不过有些论点虽不至于邪恶如斯，还是有一些道理的，只是不同的解读方式罢
了。
paul作为科班西方经济学人就不应该对人民币汇率指手画脚，因为那不是他们在
学校里学到的内容，反而是狭隘的爱国者们喜欢的调调。
【在 c*******d 的大作中提到】
: 你也承认郎是迫害妄想了阿
|
A*****t
发帖数: 1594 | 7 不知道你怎么定义“炮手”。 没职务，不拿钱，就不算“炮手”。 不信，把ccav张
将军制服脱下来，他肯定也不到ccav丢人了。
郎教授，演讲开头挺好，后面我引用这段，好像在编故事，就不怕网友把链接找出来？
【在 n*y 的大作中提到】
: 炮手一定要有官方职务么？作为公众人物，说一些话本身就是炮手行为。
: 郎同学虽然喜欢哗众取宠了一点，有一点迫害妄想之外，还是一个非常不错
: 的同志。
:
: 那是真炮手
: 链接都是公
|
n*y
发帖数: 92 | 8 不知道你怎么定义炮手，我认为公众人物不当的abuse自己的公众影响力就是炮
手，是教唆犯。
ccav张
找出来？
【在 A*****t 的大作中提到】
: 不知道你怎么定义“炮手”。 没职务，不拿钱，就不算“炮手”。 不信，把ccav张
: 将军制服脱下来，他肯定也不到ccav丢人了。
: 郎教授，演讲开头挺好，后面我引用这段，好像在编故事，就不怕网友把链接找出来？
|
c*******d
发帖数: 1763 | 9 学经济的好象很大一块就是在研究international financial policy吧，更况且paul专
攻的就是international trade.现在的情形下是人民币。当初动的是日元而已。
【在 n*y 的大作中提到】
: 他的确有点，估计是读书的时候脑子被同学打残了
: 不过有些论点虽不至于邪恶如斯，还是有一些道理的，只是不同的解读方式罢
: 了。
: paul作为科班西方经济学人就不应该对人民币汇率指手画脚，因为那不是他们在
: 学校里学到的内容，反而是狭隘的爱国者们喜欢的调调。
|
n*y
发帖数: 92 | 10 那他就更邪恶了，明知日本被玩死了还让我们重蹈覆辙，当我们傻b啊
paul专
【在 c*******d 的大作中提到】
: 学经济的好象很大一块就是在研究international financial policy吧，更况且paul专
: 攻的就是international trade.现在的情形下是人民币。当初动的是日元而已。
|
|
|
c*******d
发帖数: 1763 | 11 是日本自己也存在问题好不好。中国国情跟日本不那么相同。是不是会跟日本有相似的
结果，并不好说。况且paul在原文里没有把整个主题上升到金融战争，是郎在煽动国民
情绪好不好。
【在 n*y 的大作中提到】
: 那他就更邪恶了，明知日本被玩死了还让我们重蹈覆辙，当我们傻b啊
:
: paul专
|
A*****t
发帖数: 1594 | 12 其实咱也不知道paul是不是炮手了， 郎教授那可是有身份的人，不光曲解paul这个事
，演讲很多地方，（比如黑客入侵，揭露co2造假），都令人不信服。 被网友揭穿对自
己可是不利。 他犯得着冒这么大风险编故事 ？
【在 n*y 的大作中提到】
: 不知道你怎么定义炮手，我认为公众人物不当的abuse自己的公众影响力就是炮
: 手，是教唆犯。
:
: ccav张
: 找出来？
|
n*y
发帖数: 92 | 13 呵，你如果要说什么坏帐，泡沫就算了。这些东西真的是无可避免的，you
can't criticize a person for not being a genius.
问题的核心就是出口导向的过剩经济产能，这一点中国没有任何不同，任何
强调国情差别的心存侥幸都是可悲的。
煽动国民情绪？呵，就算是吧，如果煽动国民情绪能保住中国的农业产业安
全，我觉得全民群情沸腾也没有什么不好的。
本有相似的
在煽动国民
【在 c*******d 的大作中提到】
: 是日本自己也存在问题好不好。中国国情跟日本不那么相同。是不是会跟日本有相似的
: 结果，并不好说。况且paul在原文里没有把整个主题上升到金融战争，是郎在煽动国民
: 情绪好不好。
|
n*y
发帖数: 92 | 14 全球暖化本来就是诸多疑点，郎同学拾人牙慧也无可厚非，最多落个不够严谨，
盲从跟风的口实
这个事
揭穿对自
【在 A*****t 的大作中提到】
: 其实咱也不知道paul是不是炮手了， 郎教授那可是有身份的人，不光曲解paul这个事
: ，演讲很多地方，（比如黑客入侵，揭露co2造假），都令人不信服。 被网友揭穿对自
: 己可是不利。 他犯得着冒这么大风险编故事 ？
|
A*****t
发帖数: 1594 | 15 反正日本80年代的bubble是不是美国set up? 很难讲。 第二，郎教授这么“睁眼说瞎
话”（比如这个paul krugman）， 不是坏了一世英名？ 当然他的很多观点是正确的。
【在 n*y 的大作中提到】
: 呵，你如果要说什么坏帐，泡沫就算了。这些东西真的是无可避免的，you
: can't criticize a person for not being a genius.
: 问题的核心就是出口导向的过剩经济产能，这一点中国没有任何不同，任何
: 强调国情差别的心存侥幸都是可悲的。
: 煽动国民情绪？呵，就算是吧，如果煽动国民情绪能保住中国的农业产业安
: 全，我觉得全民群情沸腾也没有什么不好的。
:
: 本有相似的
: 在煽动国民
|
c*******d
发帖数: 1763 | 16 中国目前是出口顺差多。但是中国有庞大的人口提供必要的内需，有跟其它亚洲大陆相
连接可以开发高铁或其它基础建设，这些是日本当初没有的。人民币是不是该在现在的
时候涨，对中国可能是不具有好处。只是如果朗变得更像政治的喉舌，他才不配当学者。
【在 n*y 的大作中提到】
: 呵，你如果要说什么坏帐，泡沫就算了。这些东西真的是无可避免的，you
: can't criticize a person for not being a genius.
: 问题的核心就是出口导向的过剩经济产能，这一点中国没有任何不同，任何
: 强调国情差别的心存侥幸都是可悲的。
: 煽动国民情绪？呵，就算是吧，如果煽动国民情绪能保住中国的农业产业安
: 全，我觉得全民群情沸腾也没有什么不好的。
:
: 本有相似的
: 在煽动国民
|
n*y
发帖数: 92 | 17 谁说是美国set up了？ 苍蝇不叮无缝的蛋，当然有日本自己的问题。但是美国
有了日本的前车之鉴，今天还来这样搞中国就是邪恶。
郎同学是吹牛成分较多，不过忽悠下老百姓还可以，真正的决策者和学者是不当
回事的。毕竟是为了捞钱嘛，他捞得越多对彼岸的同胞越有吸引力不是？
么“睁眼说瞎
正确的。
【在 A*****t 的大作中提到】
: 反正日本80年代的bubble是不是美国set up? 很难讲。 第二，郎教授这么“睁眼说瞎
: 话”（比如这个paul krugman）， 不是坏了一世英名？ 当然他的很多观点是正确的。
|
A*****t
发帖数: 1594 | 18 好像下个月，美国要评中国是不是“汇率操纵国”？ 长期看，人民币肯定是涨。那个4
万亿的package, 到哪去了，值得研究啊。
者。
【在 c*******d 的大作中提到】
: 中国目前是出口顺差多。但是中国有庞大的人口提供必要的内需，有跟其它亚洲大陆相
: 连接可以开发高铁或其它基础建设，这些是日本当初没有的。人民币是不是该在现在的
: 时候涨，对中国可能是不具有好处。只是如果朗变得更像政治的喉舌，他才不配当学者。
|
n*y
发帖数: 92 | 19 内需？哈哈，中国人都笑了，一个还在养儿防老，8亿农民的初级社会谈虾米
内需啊？公仆们工资是涨了不少，不过除了有限的几个大城市，大部分人民
的真正收入水平，购买能力，恩格尔系数又是多少？
至于国家投资的大型基建项目，稍有经济学常识的人就知道那只是一次性投
资，无法像消费一样提供sustainable的增长源泉，而且局部性很强，就好比
兴奋剂，短期抗一抗recession还可以，用来做长期策略就太弱智了。
郎这些观点算不得什么喉舌，海外人民对ccp的反感实在过于敏感了些，而且
他要捞钱捞名声，这些是最起码不过的了。其实公平来说，党国这些年的确
是努力了的，中国这种数千年的官僚治国的老爷车，一朝一夕改不过来，上
帝也没辙。
亚洲大陆相
该在现在的
不配当学者。
【在 c*******d 的大作中提到】
: 中国目前是出口顺差多。但是中国有庞大的人口提供必要的内需，有跟其它亚洲大陆相
: 连接可以开发高铁或其它基础建设，这些是日本当初没有的。人民币是不是该在现在的
: 时候涨，对中国可能是不具有好处。只是如果朗变得更像政治的喉舌，他才不配当学者。
|
A*****t
发帖数: 1594 | 20 啥叫“党国这些年的确是努力了” ? 我可不觉得。 更恰当说是工人，农民在sweat
factory努力工作换来外汇撑着官僚国家。工人目前工资是多少？ 一小时几个quarter? 官僚阶层每天除了开会，写各种报告，创造出啥gdp啦？
【在 n*y 的大作中提到】
: 内需？哈哈，中国人都笑了，一个还在养儿防老，8亿农民的初级社会谈虾米
: 内需啊？公仆们工资是涨了不少，不过除了有限的几个大城市，大部分人民
: 的真正收入水平，购买能力，恩格尔系数又是多少？
: 至于国家投资的大型基建项目，稍有经济学常识的人就知道那只是一次性投
: 资，无法像消费一样提供sustainable的增长源泉，而且局部性很强，就好比
: 兴奋剂，短期抗一抗recession还可以，用来做长期策略就太弱智了。
: 郎这些观点算不得什么喉舌，海外人民对ccp的反感实在过于敏感了些，而且
: 他要捞钱捞名声，这些是最起码不过的了。其实公平来说，党国这些年的确
: 是努力了的，中国这种数千年的官僚治国的老爷车，一朝一夕改不过来，上
: 帝也没辙。
|
n*y
发帖数: 92 | 21 呵，我发现恨ccp恨的最深的一波人不是那些真正的弱势群体，而是感觉分赃不
均的中层小市民。
如果你们能跳出狭隘的利己主义的窠臼，用公平公正的眼光去看周围的人和事，
便知道我说的是事实，你们自己也能过得快乐一些，对生活更有希望一些。
sweat
【在 A*****t 的大作中提到】
: 啥叫“党国这些年的确是努力了” ? 我可不觉得。 更恰当说是工人，农民在sweat
: factory努力工作换来外汇撑着官僚国家。工人目前工资是多少？ 一小时几个quarter? 官僚阶层每天除了开会，写各种报告，创造出啥gdp啦？
|
A*****t
发帖数: 1594 | 22 “窠臼” 是什么意思？
【在 n*y 的大作中提到】
: 呵，我发现恨ccp恨的最深的一波人不是那些真正的弱势群体，而是感觉分赃不
: 均的中层小市民。
: 如果你们能跳出狭隘的利己主义的窠臼，用公平公正的眼光去看周围的人和事，
: 便知道我说的是事实，你们自己也能过得快乐一些，对生活更有希望一些。
:
: sweat
|
