由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Physics版 - [转载] 如何避免审稿人的大斧 [Stephen D. Senturia]
相关主题
[转载] Re: 如何避免审稿人的大斧 [Stephen D. Senturia]请教一个PR系列的投稿问题
投稿问题请教PRL是不是要见过三轮审稿才行!
欢迎大家公开评审我的文章PRL终于接受了!
Re: 欣赏一下国内的SCI文章送至APL已45天了,至今尚无音讯。
引力波这么NB哄哄号称立拿诺贝尔的结果为什么发在烂杂志上? (转载)请教诸位写prl的comment的诀窍
Job Opening at ASM Lithography (转载)投PRL终于被接受了
有知道nature materials的审稿原则的吗?投到PRE的文章,石沉大海了,怎么办啊
PRL一个+review 一个-review,editor让修改后再投,能accept的机会有多大?关于PRL审稿,请大家支招
相关话题的讨论汇总
话题: senturia话题: stephen话题: 审稿人话题: 大斧话题: ieee
进入Physics版参与讨论
1 (共1页)
o*****p
发帖数: 2977
1
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 gcmc 所发表 】
如何避免审稿人的大斧
Stephen D. Senturia
译者序:本文是发表在最近一期 IEEE/ASME J MEMS的一篇关于如何撰写科技论文的文章
。作者Stephen D. Senturia(MIT电子系教授)从自己作为论文作者和审稿人双重角色
的经验出发,对如何撰写科技论文发表了一些非常中肯也非常重要的建议。大家知道,
尽管IEEE系列杂志在SCI中的影响因子相对基础研究的杂志还很低,甚至有的杂志还不是
SCI收录期刊,但是IEEE系列杂志在电子工程的众多领域中几乎都是名列前茅的,其审稿
非常严格。作者作为IEEE系列杂志中几个杂志的审稿人、编辑,对这些杂志有透彻的了
解,因此,相信这些建议会对大家有些帮助;同时,作者的建议是通用的,对其它领域
的作者也会有所帮助。
原文并不长,但是考虑到其中作者使用了一些非科技词汇,查找这些词汇会用去不少时
间,因此译者试图根据自己的理解翻译此文,希望能为大家节约一点时间。错误之处难
免,请谅解。
编辑注:Stephen D. Senturia从1992年
l****o
发帖数: 258
2
good

文章
不是
审稿

【在 o*****p 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
: 【 原文由 gcmc 所发表 】
: 如何避免审稿人的大斧
: Stephen D. Senturia
: 译者序:本文是发表在最近一期 IEEE/ASME J MEMS的一篇关于如何撰写科技论文的文章
: 。作者Stephen D. Senturia(MIT电子系教授)从自己作为论文作者和审稿人双重角色
: 的经验出发,对如何撰写科技论文发表了一些非常中肯也非常重要的建议。大家知道,
: 尽管IEEE系列杂志在SCI中的影响因子相对基础研究的杂志还很低,甚至有的杂志还不是
: SCI收录期刊,但是IEEE系列杂志在电子工程的众多领域中几乎都是名列前茅的,其审稿
: 非常严格。作者作为IEEE系列杂志中几个杂志的审稿人、编辑,对这些杂志有透彻的了

1 (共1页)
进入Physics版参与讨论
相关主题
关于PRL审稿,请大家支招引力波这么NB哄哄号称立拿诺贝尔的结果为什么发在烂杂志上? (转载)
有没有人 投过 New Journal of PhysicsJob Opening at ASM Lithography (转载)
聊聊最近搞笑的投稿经历有知道nature materials的审稿原则的吗?
PRB 投稿的麻烦,请教PRL一个+review 一个-review,editor让修改后再投,能accept的机会有多大?
[转载] Re: 如何避免审稿人的大斧 [Stephen D. Senturia]请教一个PR系列的投稿问题
投稿问题请教PRL是不是要见过三轮审稿才行!
欢迎大家公开评审我的文章PRL终于接受了!
Re: 欣赏一下国内的SCI文章送至APL已45天了,至今尚无音讯。
相关话题的讨论汇总
话题: senturia话题: stephen话题: 审稿人话题: 大斧话题: ieee