c********d
发帖数: 36 | 1 我的论文:
1908 Bucherer 实验与洛伦兹力法;
http://www.emc2fails.com
[摘要]
1908年的Bucherer实验并不是相对论质量随速度变化的实验证明,而是证明电磁学和洛
伦兹力律在相对论速度条件下失败。我们的结论来自对牛顿第二定律三种不同解释的实
验的新分析，并分析了每种情况的含义:(1)力与动量变化率成正比:f∝dp/dt;(2)力是
相对论质量和加速度的乘积: f=relativistic_mass x acceleration;(3)经典:f=ma。
现在的新的解释显示了所有相对论速度的恒定电荷 - 质量比; 电荷和质量都将是速度
不变的。 必须提出新的相对论力量法律与新的实验结果一致; 现在的洛伦兹定律是：F
=q((1+v²/c²)√(1-v²/c²)E + √(1-v⁴/c⁴)(v ×
B));库仑定律是：F= (1+v²/c²)√(1-v²/c²)(1/4πε₀)
(q₁q₂r̂/r²)。库仑定律具有依赖于电荷之间的相对速度的附
加标量因子。 对于小速度，形式是：F= (1+½v²/c²)(1/4πε₀
) (q₁q₂r̂/r²)。 这使得能够导出平行载流导体之间的力的公
式: F=(μ₀/2πR)I₁I₂l，而不需要磁场的概念。一种革命性的牛
顿电学理论的新形式，而不需要磁性和 Biot-Savart 定律，存在一个真正的可能性。
此外,如果通过直接飞行时间测量验证了电子的预测速度,Bucherer 实验可能是新相对
论洛伦兹力定律的实验验证。
[摘要结束]
目前，大型强子对撞机（LHC）等粒子对撞机核心的大部分粒子物理学只是基于理论假
设; 没有实验验证。 最根本的是假设洛伦兹力定律：F = qE甚至适用于高相对论速度
- 这只是一个纯粹的假设。
F = qE的起源是库仑定律的静电;就像 F=mg的重力一样，它不考虑粒子的速度。早期的
实际假设是假设即使粒子运动速度很小，也适用。当电子和质子被首次发现时，颗粒的
速度很小（如在阴极射线管中）。但是当发现放射性时，发现从原子核排出的β粒子的
速度接近光速，非常高。所以出现的问题是F = qE是否仍然适用。然后没有技术来实验
验证作用在这种相对论带电粒子上的电力。所以简单的方法假设F = qE适用于所有速度
。因此，假设当质子通过电场区域反复加速时，质子将获得更大和更大的能量而没有任
何上限。这仍然是CERN物理学家操作LHC的现行做法。他们报告的质子7 TeV的能量是基
于质子应该使用洛伦兹公式F = qE获得的理论值的计算。没有人做过任何量热测试，无
论质子是否有这种能量。
到目前为止，通过基于E =mc²的量热法的相对论动能的唯一实验测试是1964年的
William Bertozzi实验。 他的结论是，相对论公式是正确的，经典的½mv²
被驳斥。 但这只是一个人的一句话。 没有人证实了他的实验，也没有任何其他替代的
量热实验进行确认，如果真的½mv²被驳斥。 所以通过这个Wiliiam
Bertozzi的单一实验，构建了粒子加速器。 所以它也是基于一个人的一句话的宣称，
数百亿美元用于建造LHC - 更强大的机器将加速质子到更高的能量。 如果正确的动能
仍然是½mv²会怎么样？ 这意味着LHC 7 TeV质子只有470 MeV，结果是错误
以15,000 倍。
在提交数百亿美元建立超级对撞机之前，
首先向一些实验小组提供资金约50万美元，以确认威廉·贝托齐（William Bertozzi）
的结果，这不是一个更明智的决定吗？
陈拉希德,
新加坡
http://www.emc2fails.com |
|
