a***e
发帖数: 27968 | |
a***e
发帖数: 27968 | |
D*********n
发帖数: 100 | 3 简单的说，粒子物理的电磁和弱（电弱）相互作用遵从所谓的规范对称性，在这种情况
下，人们不能直接引入有质量的场来描述带质量的粒子，比如电子。物理学家们在六十
年代，在超导现象的启发下发现了所谓的对称性自发破缺的机制。即，通过引入一个标
量场，Higgs是这种机制的发明者之一，这个场后来被称作Higgs场。Higgs
场无处不在,物理的真空是在Higgs势场的某个可能的极小的位置，Higgs场有着非零的
值，这就是所谓的对称性自发破缺。Higgs场和所有的应该有质量的粒子相互作用。尽
管这些粒子本来应该没有质量，但是它们和无处不在的Higgs场的相互作用，因而它们
不再是自由粒子，从而表现得有质量。这个机制最初只是理论解释，但是由于Higgs场
对应的Higgs粒子在2012年在LHC上被发现了，从而证实了这个理论的可信性。 |
D*********n
发帖数: 100 | 4 引力正比于质量。不完全理解您想问什么。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个质量怎么和引力挂上钩？
|
w******g
发帖数: 189 | |
m******a
发帖数: 476 | 6 Higgs这个是通过相互作用产生的有效运动学质量，也就是惯性的质量。这个东西是围
观尺度的质量，远远达不到能够用来做引力实验的程度。 Higgs产生的这个质量是，还
是不是引力质量，是完全相等，还是有所偏离，目前实验上是没法直接验证的，所以信
也好，不信也好，或者甚至认为引力是EG，都无所谓。
打个不严谨类比，就好像本来一个很轻的东西，由于和周围的环境“摩擦”比较严重，
在“环境”里边运动的时候，收到环境的种种阻力，就好像他自己变得很重的模样。
比如半导体的“空穴”，连粒子都不是，也是有“有效”质量的。 |
I********d
发帖数: 459 | 7 我明白他想问什么。就是，所解释的质量是惯性质量还是引力质量。如果过程完全不涉
及相对论，那大概解释的是惯性质量，所以这个机制有没有可能跟引力质量联系起来等
等，大概就是这么个问题吧……因为我也好奇过这个。
【在 D*********n 的大作中提到】
: 引力正比于质量。不完全理解您想问什么。
|
