引力波为什么只测到了一次？ - Physics版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Physics版 - 引力波为什么只测到了一次？

相关主题
● 引力波是否有会影响量子计算机	● 一个量子力学的问题
● 引力波难道只能观测到一次？	● 微粒的周期性和波长类似的时候散射最强吗？
● 爱因斯坦何“淫威”之有？	● 声速是恒定的吗？
● 玞踉禾费(2)	● 请问“gray gas”
● 核磁共振的诞生(1)	● 荧光染料
● 帮忙看看这种脉冲场图是正chirped还是负chirped？	● 费曼的这个解释是不是错误的？
● 请教一下：左手材料or负折射率材料	● 请问一个光子晶体，光栅和波分复用的问题
● 光学问题: 有没有能够把几个光源叠加在一起的透镜	● 镜子反射多少UV?

相关话题的讨论汇总
话题: 测到话题: 引力波话题: 为什么

进入Physics版参与讨论

1

(共1页)

n**s 发帖数: 987	1 既然是波，应该能至少在短时间内多次测到，为什么引力波只测到了一次？试想，两个黑洞融合，动静得多大，难道只有不到1 秒？哪怕是一分钟也好啊再看，即使打水漂，就算漂了六次，前面两次强度也不分伯仲，为什么只看到了那么点？难道是波长太长，下个“水漂”还得数万年？我严重怀疑结果可靠性。
A****s 发帖数: 932	2 仔细看看他们发表的文章吧，都有解释。文章也不长，就六页纸。也不难懂。
q*c 发帖数: 9453	3 实际上猛烈过程就在最后不到一秒时间内爆发。【在 n**s 的大作中提到】 : 既然是波，应该能至少在短时间内多次测到，为什么引力波只测到了一次？ : 试想，两个黑洞融合，动静得多大，难道只有不到1 秒？哪怕是一分钟也好啊 : 再看，即使打水漂，就算漂了六次，前面两次强度也不分伯仲，为什么只看到了那么点 : ？ : 难道是波长太长，下个“水漂”还得数万年？我严重怀疑结果可靠性。

1

(共1页)

进入Physics版参与讨论

相关主题
● 镜子反射多少UV?	● 核磁共振的诞生(1)
● 请教一个无线电源的问题	● 帮忙看看这种脉冲场图是正chirped还是负chirped？
● subwavelength究竟是什么概念?	● 请教一下：左手材料or负折射率材料
● 请问high power diode laser哪家可以推荐？	● 光学问题: 有没有能够把几个光源叠加在一起的透镜
● 引力波是否有会影响量子计算机	● 一个量子力学的问题
● 引力波难道只能观测到一次？	● 微粒的周期性和波长类似的时候散射最强吗？
● 爱因斯坦何“淫威”之有？	● 声速是恒定的吗？
● 玞踉禾费(2)	● 请问“gray gas”

相关话题的讨论汇总
话题: 测到话题: 引力波话题: 为什么

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)