b***k
发帖数: 120 | 1 np 一般几个审稿人？快60天了，没消息。写信告知，有一个审稿人就是不交报告。会
不会就两个审稿人？如果是，会不会最终可以就凭一个审稿人的意见作决定？多谢。 |
s***n
发帖数: 678 | 2 nature子刊一般都是3个人。一般第一轮不会根据两个人的意见做决定，他们催几次应
该这个审稿人会交报告的，毕竟还是nature子刊。实在不行你就让他们换人。
你这个也不是坏消息，你至少知道了这交报告的两人不是同时很负面。
【在 b***k 的大作中提到】
: np 一般几个审稿人？快60天了，没消息。写信告知，有一个审稿人就是不交报告。会
: 不会就两个审稿人？如果是，会不会最终可以就凭一个审稿人的意见作决定？多谢。
|
b***k
发帖数: 120 | 3 多谢，编辑的秘书说一共找了两个，不是三个，现在只有一个交了，另一个一直拖着。
【在 s***n 的大作中提到】
: nature子刊一般都是3个人。一般第一轮不会根据两个人的意见做决定，他们催几次应
: 该这个审稿人会交报告的，毕竟还是nature子刊。实在不行你就让他们换人。
: 你这个也不是坏消息，你至少知道了这交报告的两人不是同时很负面。
|
c***n
发帖数: 196 | 4 两个审稿人的话，不可能只通过第一个审稿人来决定，估计会找第三个审稿人，或者就
是等第二个审稿人的结果，反正编辑不着急。。。PS：我当年NM是三个审稿人。 |
b***k
发帖数: 120 | 5 的确就2个人，一个人说worthy publication, however, not sure the significance.
另一个要稍微好一点。
【在 s***n 的大作中提到】
: nature子刊一般都是3个人。一般第一轮不会根据两个人的意见做决定，他们催几次应
: 该这个审稿人会交报告的，毕竟还是nature子刊。实在不行你就让他们换人。
: 你这个也不是坏消息，你至少知道了这交报告的两人不是同时很负面。
|
