h**e
发帖数: 446 | 1 这个万有引力真是很深奥的，在牛顿，爱因斯坦之后，对这方面的研究有什么新的进展吗
现在主要的问题是：为什么会有这个万有引力？？？？
我觉得这个问题目前对人类来讲是最大的未知问题，最值得物理学家去研究的问题。其
他很多事情将就着用进化论就都能解释了。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 2
展吗
显然你是个不看新闻的人，前不久讨论西格斯粒子的大热潮你没留意吧。这个西格斯粒
子被说成是重力的原因，前不久刚刚证实其存在。具体为什么我也没搞懂，不过既然你
有兴趣就去研读一下吧。
【在 h**e 的大作中提到】
: 这个万有引力真是很深奥的，在牛顿，爱因斯坦之后，对这方面的研究有什么新的进展吗
: 现在主要的问题是：为什么会有这个万有引力？？？？
: 我觉得这个问题目前对人类来讲是最大的未知问题，最值得物理学家去研究的问题。其
: 他很多事情将就着用进化论就都能解释了。
|
h**e
发帖数: 446 | 3 对，除了行业新闻看一点，其它很少看。只是突然想起这个万有引力的问题，纯是好奇。
这个Higgs Boson 粒子对我等普通人来讲，太高深了，光这些专业术语就不懂，更别提
这些理论细节了。不过，即使能证明这个粒子的存在，离解释万有引力，无论微观还是
宏观上的，还差很远。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 展吗
: 显然你是个不看新闻的人，前不久讨论西格斯粒子的大热潮你没留意吧。这个西格斯粒
: 子被说成是重力的原因，前不久刚刚证实其存在。具体为什么我也没搞懂，不过既然你
: 有兴趣就去研读一下吧。
|
j**p
发帖数: 53 | 4 "不过，即使能证明这个粒子的存在，离解释万有引力，无论微观还是
宏观上的，还差很远。“
--- 你既然连专业术语都看不懂，又怎么能下断言”还差很远“？
十多二十年前，这个版上还有些人谈谈物理，数学，现在就都是些民科们上来发些标题
很大的文章的。把这个版关了吧，省得被民科们盗用。 |
h**e
发帖数: 446 | 5 虽然本人只学到大学普通物理为止，但是知道物理是一门最重要的基础学科（没有之一
），本版怎么会衰退到这种地步
【在 j**p 的大作中提到】
: "不过，即使能证明这个粒子的存在，离解释万有引力，无论微观还是
: 宏观上的，还差很远。“
: --- 你既然连专业术语都看不懂，又怎么能下断言”还差很远“？
: 十多二十年前，这个版上还有些人谈谈物理，数学，现在就都是些民科们上来发些标题
: 很大的文章的。把这个版关了吧，省得被民科们盗用。
|
j**p
发帖数: 53 | 6 ”本版怎么会衰退到这种地步“
混到教职的，都在忙着写文章搞经费；混不到的，都在忙着谋生
哪里还有精力过盛对未来充满激情的物理在读phd来给民科们上科普 |
