l******d
发帖数: 287 | 1 Wilczek提出time crystal概念有2年了,现在有什么进展吗? | l******d
发帖数: 287 | 2 今天看了一下伯克利的方案,感觉有些疑问,所以提出这个问题,这个方案所用的磁阱,具
有中心对称性,离子旋转过程中,也是中心对称的,所以看不出有时间周期性,仅仅是离子
的空间位置有周期性,但不是系统能量有时间周期性,不知道这个看法对不对.当然这个
方案是第一个提出来的,颇有创新价值. | s*****i
发帖数: 467 | 3 你可以先看看Patrick Bruno 对原始文章的批评
【在 l******d 的大作中提到】
: 今天看了一下伯克利的方案,感觉有些疑问,所以提出这个问题,这个方案所用的磁阱,具
: 有中心对称性,离子旋转过程中,也是中心对称的,所以看不出有时间周期性,仅仅是离子
: 的空间位置有周期性,但不是系统能量有时间周期性,不知道这个看法对不对.当然这个
: 方案是第一个提出来的,颇有创新价值.
| h********0
发帖数: 12056 | 4 原始的工作错的一塌糊涂。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 你可以先看看Patrick Bruno 对原始文章的批评
| l******d
发帖数: 287 | 5 Do you mean Wilczek's theory is wrong?
【在 h********0 的大作中提到】
: 原始的工作错的一塌糊涂。
| l******d
发帖数: 287 | 6 我觉得晶体的最基本特征就是离子势在空间的周期分布,对应于时间晶体,则是系统的能
量或势能随时间周期分布. 当然说总能量随时间变化违反能量守恒, 所以只需要考虑势
能或动能的时间周期分布就行了. 这样的系统似乎并不难实现.
伯克利的方案中, 离子的空间位置有周期性变化,由于磁阱具有旋转对称性,系统的势能
和动能都不随时间变化,所以没有时间晶体的特征. 如果要得到时间晶体很容易,在磁阱
边上固定位置放上一个或几个电荷,或小磁铁,或导电线圈就可以了,这样系统的旋转对
称性就破坏了,系统的势能及动能随时间周期变化,就是时间晶体了. 可见伯克利的方案
仅一步之遥.至于说系统是否处于基态则不一定要求.在理论上可以玩很多东西,实验上
困难不小.有人反对很正常,毕竟Wilczek的理论很模糊,没有具体实验对象,反对的越多,
越有价值.
还有几个系统,希望能切磋. |
|
