f********o
发帖数: 1163 | 1 我们真的需要站起来维护自己的权力了，
吉米鸡毛请愿上了10W，不知搞一个为Science增加资金的请愿能有多少人参加？ |
m**o
发帖数: 9805 | 2 能凑齐1万就不错了
【在 f********o 的大作中提到】
: 我们真的需要站起来维护自己的权力了，
: 吉米鸡毛请愿上了10W，不知搞一个为Science增加资金的请愿能有多少人参加？
|
h********0
发帖数: 12056 | |
f********o
发帖数: 1163 | 4 为啥？
你是做什么的？
【在 h********0 的大作中提到】
: science 一分钱都不该给。
|
f********o
发帖数: 1163 | 5 不一定，如果能让那些老牌的科学家也提交请愿就好了。
【在 m**o 的大作中提到】
: 能凑齐1万就不错了
|
h********0
发帖数: 12056 | 6 我是做生物物理的，看到每天烧钱，什么也做不出来。
其他科学分支也类似。一分钱不给科学，好处大于坏处。
那些想拿好处的人 就离开了科学界， 科学队伍就纯洁了。
【在 f********o 的大作中提到】
: 为啥？
: 你是做什么的？
|
f********o
发帖数: 1163 | 7 谬论，如果做科学的人都没法养家，何能安心做事？把公务员那种肥油给科学家，就算
效率低也能出不少成果，人多力量大，点子也多。现在美国的科学界被少数可以”有经
济效益”的方向占领，哪能全面发展？
【在 h********0 的大作中提到】
: 我是做生物物理的，看到每天烧钱，什么也做不出来。
: 其他科学分支也类似。一分钱不给科学，好处大于坏处。
: 那些想拿好处的人 就离开了科学界， 科学队伍就纯洁了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 8 好好学习科学史吧。
【在 f********o 的大作中提到】
: 谬论，如果做科学的人都没法养家，何能安心做事？把公务员那种肥油给科学家，就算
: 效率低也能出不少成果，人多力量大，点子也多。现在美国的科学界被少数可以”有经
: 济效益”的方向占领，哪能全面发展？
|
w*********o
发帖数: 434 | 9 问题不是现在砍funding
是现在骗funding的太多了
拿了钱，弄两片没有用的paper出来
就像高温超导，骗了10多年了，结果啥都没有什么进展
人家搞政治的也不是白痴，给你骗1次2次还好，骗个几十年，鬼才相信你呢 |
h********g
发帖数: 155 | 10 其实读一下科学史就可以发现，科学取得真正巨大发展的黄金时代其实正是科学独立于
资本体系的时代。那时科学界没有多少混混，科学家们也大多是真正的大师，他们无需
对资本俯首帖耳，因此他们的大多数工作也严谨且经得起推敲。我们现在其实还在享用
那个时代留下的果实。
而现在呢？整个学术界基本沦为了资本的附庸，充斥了大量的平庸之才和混混。科学家
的主要任务不再是追求真理而是圈钱发垃圾文章。只有对资本有利的东西才能发表，灌
水文和假数据充斥了所谓的顶级期刊。在这种情况下，谁还会对科学家肃然起敬？谁还
会对所谓的科研成果投以信任？从科学界撤资只是迟早的事。我看砍的还不够，以后还
得继续砍。 |
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | 11 科学是要做实验的
没钱就没法做实验
其实只要给科研人员足够的生活待遇，让他们衣食无忧
还是有人纯粹为了研究科学而研究的
只不过现在的考核系统有点问题
【在 h********g 的大作中提到】
: 其实读一下科学史就可以发现，科学取得真正巨大发展的黄金时代其实正是科学独立于
: 资本体系的时代。那时科学界没有多少混混，科学家们也大多是真正的大师，他们无需
: 对资本俯首帖耳，因此他们的大多数工作也严谨且经得起推敲。我们现在其实还在享用
: 那个时代留下的果实。
: 而现在呢？整个学术界基本沦为了资本的附庸，充斥了大量的平庸之才和混混。科学家
: 的主要任务不再是追求真理而是圈钱发垃圾文章。只有对资本有利的东西才能发表，灌
: 水文和假数据充斥了所谓的顶级期刊。在这种情况下，谁还会对科学家肃然起敬？谁还
: 会对所谓的科研成果投以信任？从科学界撤资只是迟早的事。我看砍的还不够，以后还
: 得继续砍。
|
h********g
发帖数: 155 | 12 科研的考核系统存在着大问题，不改革就不会迎来科学的下一个春天。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 科学是要做实验的
: 没钱就没法做实验
: 其实只要给科研人员足够的生活待遇，让他们衣食无忧
: 还是有人纯粹为了研究科学而研究的
: 只不过现在的考核系统有点问题
|
f********o
发帖数: 1163 | 13 你说的对，但什么叫独立于资本主义的系统呢？至少也是一个可以自保的系统。
历届大师，却没有几个穷困潦倒一生吧。
【在 h********g 的大作中提到】
: 科研的考核系统存在着大问题，不改革就不会迎来科学的下一个春天。
|
h********0
发帖数: 12056 | 14 大师的生活质量不是靠funding 来提高的，当然我们的捐精子院士是例外。
【在 f********o 的大作中提到】
: 你说的对，但什么叫独立于资本主义的系统呢？至少也是一个可以自保的系统。
: 历届大师，却没有几个穷困潦倒一生吧。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 15 NOD，张益唐和茅草广军是两个例子。
【在 h********g 的大作中提到】
: 科研的考核系统存在着大问题，不改革就不会迎来科学的下一个春天。
|
