y***o
发帖数: 1853 | 1 不知道物理版上投的人多吗？最近在上面看了几篇文章（有些只能看到摘要），感觉还
不错。不知道会不会比PRL难很多。估计送审比较难，如果和其他的nature子刊类似的
话。。 |
x******g
发帖数: 289 | 2 就PRL这几年影响因子半死不活的尿样（没有贬义），Nature Communications两三年后
会达到PRL的两倍。
的确送审比较难，有点难以把握editor的胃口。
【在 y***o 的大作中提到】
: 不知道物理版上投的人多吗？最近在上面看了几篇文章（有些只能看到摘要），感觉还
: 不错。不知道会不会比PRL难很多。估计送审比较难，如果和其他的nature子刊类似的
: 话。。
|
h********0
发帖数: 12056 | 3 nature 垃圾桶。如果你喜欢中南海的厕所胜过5星级酒店，
那还是不错的决定。
【在 y***o 的大作中提到】
: 不知道物理版上投的人多吗？最近在上面看了几篇文章（有些只能看到摘要），感觉还
: 不错。不知道会不会比PRL难很多。估计送审比较难，如果和其他的nature子刊类似的
: 话。。
|
y***o
发帖数: 1853 | 4 nature communications上ms做纳米材料的比较多，估计是热点的容易发
【在 x******g 的大作中提到】
: 就PRL这几年影响因子半死不活的尿样（没有贬义），Nature Communications两三年后
: 会达到PRL的两倍。
: 的确送审比较难，有点难以把握editor的胃口。
|
m********a
发帖数: 12601 | 5 嗯，如果老板没什么名气，那确实实验性质的文章相对好发
【在 y***o 的大作中提到】
: nature communications上ms做纳米材料的比较多，估计是热点的容易发
|
