t*********3
发帖数: 13 | 1 通常说两波干涉时，波振幅有极大位置，也有极小位置，能量在空间重新分布了。但对
于干涉消声器，将一波一分为二，经相差二分之一波程差的两路径再相遇从而达到干涉
消声，应该不存在声波振幅极大地位置，那能量哪去了。能量转化的机理是怎样的?先
谢谢了！ |
A******D
发帖数: 1075 | 2 声波不是孤立的，不是发射出去就不管的。把声波和发声的东西，比如扬声器一起考虑
。你把你这个实验系统具体说出来或者画出来，我们就能帮你找到能量到哪里去了。 |
t*********3
发帖数: 13 | 3 谢谢: AlfredMD (Alfred)
(4)干涉型消声器。干涉型消声器是利用支管长度比主管长度长，并且多出的长度正好
是1/2声波波长的奇数倍，如图10-9(14)所示，这样支管声波与主管声波在振幅上相等
，而在相位上相差180°的奇数倍，从而达到相互干涉而抵消，来实现消声的目的。干
涉型消声器适用于消减某保持不变的单一频率的噪声，对于宽频带噪声，这种型式消声
器无效。
近代出现的电子有源消声器也是利用声波的干涉来消声的，故也属于干涉型消声器。它
对于低频噪声的控噪、个人防噪和局部防噪尤为合适。图10-10是管道上使用电子消声
器的基本原理图。传声器2接受从噪声源1传来的噪声，经过电子线路的相移、放大后，
由扬声器3辐射二次噪声。调节放大倍数和改变相移（延迟时间），便能使管道“下游
”的噪声得到控制。
图复制不过来，先发文字吧。 |
t*********3
发帖数: 13 | |
A******D
发帖数: 1075 | 5 看那个有半圆的10-9(14)图。声音通过两个管道后相互抵消，在接近两个管道相遇的地
方，下面空气压强谷值的时候上面是峰值。右边合并后管道里面可以近似成没有声音，
或者说没有压强的变化。那么把右边的管道在相遇点后面封闭，也不影响声波的分布。
那么现在就很清楚了，左边的管道和半圆和半圆的弦组成了一个共振的管道，只有很小
的能量损失，左边送声波进来的地方假定是个扬声器的振膜，那么这个振膜基本看不到
空气的阻力（振膜前进的时候共振的空气正好后退，振膜后退的时候空气正好前进），
就好像推动秋千的一个人，在秋千荡起了以后只要很小的周期性推力就可以维持秋千的
振荡。就是说，扬声器的振膜基本对空气不做功。如果用交流电来推动扬声器，那么扬
声器的发声效率基本是0（此处没讨论扬声器振膜另外一个方向的做工），输入电路能
量都成了扬声器音圈里面的热能了。这就是这个系统能量转化的机理。 |
t*********3
发帖数: 13 | 6 很感谢AlfredMD (Alfred)花时间解答我的问题，分析得很透彻，看来此版上高人真多。
这个问题我想进一步这样分析看对不对：
若是扬声器发出声波，当干涉器部分空气共振时，膜片阻力大大减小，对外作功
减小，则电源提供能量会减小，这样满足能量守恒。
【在 A******D 的大作中提到】
: 看那个有半圆的10-9(14)图。声音通过两个管道后相互抵消，在接近两个管道相遇的地
: 方，下面空气压强谷值的时候上面是峰值。右边合并后管道里面可以近似成没有声音，
: 或者说没有压强的变化。那么把右边的管道在相遇点后面封闭，也不影响声波的分布。
: 那么现在就很清楚了，左边的管道和半圆和半圆的弦组成了一个共振的管道，只有很小
: 的能量损失，左边送声波进来的地方假定是个扬声器的振膜，那么这个振膜基本看不到
: 空气的阻力（振膜前进的时候共振的空气正好后退，振膜后退的时候空气正好前进），
: 就好像推动秋千的一个人，在秋千荡起了以后只要很小的周期性推力就可以维持秋千的
: 振荡。就是说，扬声器的振膜基本对空气不做功。如果用交流电来推动扬声器，那么扬
: 声器的发声效率基本是0（此处没讨论扬声器振膜另外一个方向的做工），输入电路能
: 量都成了扬声器音圈里面的热能了。这就是这个系统能量转化的机理。
|
A******D
发帖数: 1075 | 7
多。
不客气，我只分析了一个理想的情况，没有考虑空气损耗的能量，而且管子的长度适合
共振的要求。共振时因为整幅大，可能空气损耗还是可观的。这一部分损耗都是扬声器
给补充了。总之不要把声波理解成发射出去的子弹就行了，把扬声器和系统放在一起看
，就知道整个系统能量守恒方面是没问题的。
如果管子的长度不合适共振，那么可能能从入射波反射波角度来考虑，似乎扬声器的振
膜的相位和其附近的空气压强的相位是正交的。此时能量守恒方面也是没问题的
【在 t*********3 的大作中提到】
: 很感谢AlfredMD (Alfred)花时间解答我的问题，分析得很透彻，看来此版上高人真多。
: 这个问题我想进一步这样分析看对不对：
: 若是扬声器发出声波，当干涉器部分空气共振时，膜片阻力大大减小，对外作功
: 减小，则电源提供能量会减小，这样满足能量守恒。
|
t*********3
发帖数: 13 | 8
再次谢谢！您分析问的思路很能启发人。
看来我还应好好学习振动与波方面的知识。
【在 A******D 的大作中提到】
:
: 多。
: 不客气，我只分析了一个理想的情况，没有考虑空气损耗的能量，而且管子的长度适合
: 共振的要求。共振时因为整幅大，可能空气损耗还是可观的。这一部分损耗都是扬声器
: 给补充了。总之不要把声波理解成发射出去的子弹就行了，把扬声器和系统放在一起看
: ，就知道整个系统能量守恒方面是没问题的。
: 如果管子的长度不合适共振，那么可能能从入射波反射波角度来考虑，似乎扬声器的振
: 膜的相位和其附近的空气压强的相位是正交的。此时能量守恒方面也是没问题的
|
