g***t
发帖数: 73 | 1 任意偏振光通过线偏振后再过1／4波片，电场矢量开始旋转成为圆偏振，所有书都
这么讲，从o光和e光的分析也确实可以得到这结论。如果沿着k(波印廷矢量)方向电
场矢量在不停旋转，是否意味着在不同位置（沿k）电场的指向不同？那么圆偏光再
通过一个线偏振片时，有多少光能穿过线偏振片，就取决于线偏振片的位置了？
当然实际上光波长跟线偏振片位置的不确定度以及厚度相比可以忽略。如果有无限薄
的线偏振片，利用纳米级的平移台，是否可以探测到圆偏振光在不同位置的电场方向？ |
A******D
发帖数: 1075 | 2 我觉得你说得不对。这句不对：“那么圆偏光再通过一个线偏振片时，有多少光能穿过
线偏振片，就取决于线偏振片的位置了？”
所谓圆偏振光，是可以分解成两个相互垂直的偏振光的。在不同位置上放置的偏振片，
它们看到的光只有相位的不同。如果把时间轴平移下看，它们看到的光是一样的。所以
，多少光能穿过线偏振片，只取决于线偏振片光轴角度，和它的位置无关。 |
c*****d
发帖数: 656 | 3 you have to consider E-field as time dependent field
【在 g***t 的大作中提到】
: 任意偏振光通过线偏振后再过1／4波片，电场矢量开始旋转成为圆偏振，所有书都
: 这么讲，从o光和e光的分析也确实可以得到这结论。如果沿着k(波印廷矢量)方向电
: 场矢量在不停旋转，是否意味着在不同位置（沿k）电场的指向不同？那么圆偏光再
: 通过一个线偏振片时，有多少光能穿过线偏振片，就取决于线偏振片的位置了？
: 当然实际上光波长跟线偏振片位置的不确定度以及厚度相比可以忽略。如果有无限薄
: 的线偏振片，利用纳米级的平移台，是否可以探测到圆偏振光在不同位置的电场方向？
|
g***t
发帖数: 73 | 4 我也隐约觉得和位置无关，是时间的函数，比如这个模拟所示：
http://www.youtube.com/watch?v=Fu-aYnRkUgg
但，即然电场指向是t的函数，随着波向前传播，不同的t时刻波前到达不同的位置，能
不能说电场指向也是位置的函数？
也有地方讲电场随位置变化，比如这个：
http://www.youtube.com/watch?v=Q0qrU4nprB0&feature=fvwp&NR=1
所以糊涂了
【在 A******D 的大作中提到】
: 我觉得你说得不对。这句不对：“那么圆偏光再通过一个线偏振片时，有多少光能穿过
: 线偏振片，就取决于线偏振片的位置了？”
: 所谓圆偏振光，是可以分解成两个相互垂直的偏振光的。在不同位置上放置的偏振片，
: 它们看到的光只有相位的不同。如果把时间轴平移下看，它们看到的光是一样的。所以
: ，多少光能穿过线偏振片，只取决于线偏振片光轴角度，和它的位置无关。
|
A******D
发帖数: 1075 | 5
电场的指向是位置和时间的共同函数。不同的位置上，同一时间，两个电场分量就只是
相位不同。
就算是线性偏振的光，它的电场指向也是时间和位置的共同函数。一会儿指向某个方向
，另一会儿指向相反方向。
【在 g***t 的大作中提到】
: 我也隐约觉得和位置无关，是时间的函数，比如这个模拟所示：
: http://www.youtube.com/watch?v=Fu-aYnRkUgg
: 但，即然电场指向是t的函数，随着波向前传播，不同的t时刻波前到达不同的位置，能
: 不能说电场指向也是位置的函数？
: 也有地方讲电场随位置变化，比如这个：
: http://www.youtube.com/watch?v=Q0qrU4nprB0&feature=fvwp&NR=1
: 所以糊涂了
|
l*b
发帖数: 4369 | 6 For circularly polarized light, its power transmittance through a linear
polarizer is ALWAYS 1/2, regardless of the orientation or location of the
polarizer. |
n*******y
发帖数: 437 | 7 我都忘光了啊。。。试着讨论下
第一个video画的不是最科学。
第一个video和第二个的区别是：
第一个只画了一根电场线，也就是说它假设这个光是个无限短的脉冲。在这个情况下，
透过polarizer的透过率确实跟polarizer的位置有关。你的电场矢量跑到那个位置的时
候，电场方向和polarizer方向决定透过率。（方向不同不等于通不过，把电场正交分
解到polarizer方向，电场通过率是cos(theta)，光强通过率cos^2(theta)）
第二video是cw光的情况。光是一种波，波就是动作的连续传播，沿着k方向每一点都有
变化的电场线。你这根电场线跑过，后面紧跟一跟电场线的角度就稍微转过一点。你站
在某截面，你就会看见经过你的电场线的角度不断在转，电场线每转2pi，有两次跟
polarizer角度相同。在任何地方放一个线检偏器，每个时刻通过你的光强就是 cos^2(
theta),由于不断有转动的光在通过你，积分一下 integral(cos^2(theta)dtheta)（
theta=0 - 2pi）=
1/2（theta+sin(2theta)/2）（theta=0 - 2pi）= pi 咦怎么不对。。。应该是1/2。
。。谁纠正一下我。。。
【在 g***t 的大作中提到】
: 我也隐约觉得和位置无关，是时间的函数，比如这个模拟所示：
: http://www.youtube.com/watch?v=Fu-aYnRkUgg
: 但，即然电场指向是t的函数，随着波向前传播，不同的t时刻波前到达不同的位置，能
: 不能说电场指向也是位置的函数？
: 也有地方讲电场随位置变化，比如这个：
: http://www.youtube.com/watch?v=Q0qrU4nprB0&feature=fvwp&NR=1
: 所以糊涂了
|
n*******y
发帖数: 437 | 8 哦计算没有不对 假如光全部通过的话 是integral(1dtheta)(theta=0-2pi)=2pi
刚算出来pi 正好是1/2
【在 n*******y 的大作中提到】
: 我都忘光了啊。。。试着讨论下
: 第一个video画的不是最科学。
: 第一个video和第二个的区别是：
: 第一个只画了一根电场线，也就是说它假设这个光是个无限短的脉冲。在这个情况下，
: 透过polarizer的透过率确实跟polarizer的位置有关。你的电场矢量跑到那个位置的时
: 候，电场方向和polarizer方向决定透过率。（方向不同不等于通不过，把电场正交分
: 解到polarizer方向，电场通过率是cos(theta)，光强通过率cos^2(theta)）
: 第二video是cw光的情况。光是一种波，波就是动作的连续传播，沿着k方向每一点都有
: 变化的电场线。你这根电场线跑过，后面紧跟一跟电场线的角度就稍微转过一点。你站
: 在某截面，你就会看见经过你的电场线的角度不断在转，电场线每转2pi，有两次跟
|
