d*****u
发帖数: 233 | 1 我08年开始读Ph.D,在Professor M那里，当时他已经78岁，他过去很有名，有很大的组
，但是老了之后，组也逐渐缩小了，我找到他的时候组里面一个人都没有，我不是很想
到他的组里面干。但是我当时找不到老师，没有funding，他正好拿到了DOE一个新的
funding ，我就加入了他的组，同时加入的还有一个韩国的Post，我们两个人就成为他
组里面唯一干活的两个人。
刚开始的时候还好，蜜月期嘛，他年纪大了也不管事情，我们干活不干活他都不在乎，
平时不怎么见面，写邮件也不回，好像就不存在似的。我也觉着很轻松还乐在其中，没
有人管还有工资发，但是慢慢地就觉得不好了，别的同学都在做research，学东西，我
没有人教，什么也不会，以后可怎么办，所以逐渐萌发了离开的想法。但是当时这个
funding挺大的，老板又不断的给我忽悠，我就把这个念头放下了。
真正让我决心离开的是qualify，我的qualify exam很重要，别的组的老师都亲自和学
生演练oral exam，rehearsal，但是我的老板根本不管我，连我什么时候qualify都不
知道，我觉得他是真的不关心学生，因此决心qualify过了就换组。
在我换组之前我还是努力工作的，和那个韩国post doc一起做了很多样品，我也在Ph.D
一年半的时候过了qualify。我过了qualify之后，老板说没钱了，因为他平时啥事都不
管，我们的funding合同规定两年之内必须发文章，否则就无法renew funding，当时都
已经一年大半了他才想起来发文章，好在我和那个post doc努力工作，有足够的数据，
在年底发了一篇，我是二作，但是已经晚了，funding没有renew成，我们也没有钱了，
于是我换了一个组，那个韩国的post doc只好回韩国去了。
现在是我的Ph.D第四年了,我已经离开那个组两年了，突然发现他们用我以前做的样品
又发了一篇文章，挺不错的，第一作者是那个韩国post doc,最后一个是Professor M,
但是没有我的名字。
我觉得他们太不公平了，为什么我做的样品发了文章我的名字没有在上面，即使我离开
了组，但是我的工作就是我的工作谁也无法抹杀，做了工作就应该被承认，他们凭什么
不写我的名字。况且我有原始的数据本以及当时写的报告，他们发表的论文上的图都和
我的报告上一样，我有真凭实据，而且我离开组织后那个组就彻底没有人了，和我一起
工作的post doc回韩国去了，professor M退休了，不可能有人接着我们做的，我天天
路过那个实验室里面都是空的。所以这篇论文就是用我的数据写的。
那篇文章一座是那个Post Doc，通讯作者是Professor M,请问如果我要求把我的名字加
上去可能吗？这种情况应该找谁，写信给journal 的 editor嘛，还是直接写信给一作
或者通讯作者，同时把我的原始数据列上去？还是找系里面反映，谢谢！
谢谢！ |
s*******n
发帖数: 1474 | 2 照理说是应该加你做合作者的，所以你生气也是正常
不过这种事情都比较微妙，你如果写信去要co-authorship的话
措辞很关键。如果你跟那个韩国人关系不错的话建议先问问他
怎么回事。如果韩国人和老板看你都不爽那就没办法了。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我08年开始读Ph.D,在Professor M那里，当时他已经78岁，他过去很有名，有很大的组
: ，但是老了之后，组也逐渐缩小了，我找到他的时候组里面一个人都没有，我不是很想
: 到他的组里面干。但是我当时找不到老师，没有funding，他正好拿到了DOE一个新的
: funding ，我就加入了他的组，同时加入的还有一个韩国的Post，我们两个人就成为他
: 组里面唯一干活的两个人。
: 刚开始的时候还好，蜜月期嘛，他年纪大了也不管事情，我们干活不干活他都不在乎，
: 平时不怎么见面，写邮件也不回，好像就不存在似的。我也觉着很轻松还乐在其中，没
: 有人管还有工资发，但是慢慢地就觉得不好了，别的同学都在做research，学东西，我
: 没有人教，什么也不会，以后可怎么办，所以逐渐萌发了离开的想法。但是当时这个
: funding挺大的，老板又不断的给我忽悠，我就把这个念头放下了。
|
N***m
发帖数: 4460 | 3 78岁的老板你也跟。。。
文章作者这种事情，如果你真得很在乎的话，
你应该先写信给韩国人和老板，什么系里，编辑之类的都过了。
严格来说，你老板给你发钱，你做的东西都属于他的：）
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我08年开始读Ph.D,在Professor M那里，当时他已经78岁，他过去很有名，有很大的组
: ，但是老了之后，组也逐渐缩小了，我找到他的时候组里面一个人都没有，我不是很想
: 到他的组里面干。但是我当时找不到老师，没有funding，他正好拿到了DOE一个新的
: funding ，我就加入了他的组，同时加入的还有一个韩国的Post，我们两个人就成为他
: 组里面唯一干活的两个人。
: 刚开始的时候还好，蜜月期嘛，他年纪大了也不管事情，我们干活不干活他都不在乎，
: 平时不怎么见面，写邮件也不回，好像就不存在似的。我也觉着很轻松还乐在其中，没
: 有人管还有工资发，但是慢慢地就觉得不好了，别的同学都在做research，学东西，我
: 没有人教，什么也不会，以后可怎么办，所以逐渐萌发了离开的想法。但是当时这个
: funding挺大的，老板又不断的给我忽悠，我就把这个念头放下了。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 4 基本没戏，除非老板发慈悲，这个东西说不清的，老板嘴大你嘴小 |
h****0
发帖数: 485 | 5 如果我猜的没错的话，你其实仅仅帮了postdoc做样品，主要是学习。主要测量分析还
是那个postdoc，而且发表的数据未必是从你一年半前那些样品中得到。如果测量的样
品是后来postdoc新做的，那你道理上就不能在文章中有作者姓名。
而且，你离开组这么久了，不加你姓名很正常。这个东西你还是算了，为了个第二作者
跟系里老师关系弄僵不值得。 |
d*****u
发帖数: 233 | 6 做的东西属于他只是指知识产权，不是说论文的署名 啊
【在 N***m 的大作中提到】
: 78岁的老板你也跟。。。
: 文章作者这种事情，如果你真得很在乎的话，
: 你应该先写信给韩国人和老板，什么系里，编辑之类的都过了。
: 严格来说，你老板给你发钱，你做的东西都属于他的：）
|
d*****u
发帖数: 233 | 7 对啊，样品是我做的，测量是一起做的 ，post doc和我同时离开组，回到韩国做不同
的东西，数据还是以前的，因为我和我的数据对比过
【在 h****0 的大作中提到】
: 如果我猜的没错的话，你其实仅仅帮了postdoc做样品，主要是学习。主要测量分析还
: 是那个postdoc，而且发表的数据未必是从你一年半前那些样品中得到。如果测量的样
: 品是后来postdoc新做的，那你道理上就不能在文章中有作者姓名。
: 而且，你离开组这么久了，不加你姓名很正常。这个东西你还是算了，为了个第二作者
: 跟系里老师关系弄僵不值得。
|
