o****d
发帖数: 5454 | 1 你问版上人的诺奖几率多大，谁也没法回答。
要学物理的话，实验上来说，面对不知结果的事情不妨先做理论计算，首先做一些基本
的假设，然后引入限制条件，最后估算一下结果的量级，这算是基本手段吧
比如说 先统计一下伯克利总共毕业了多少物理学的博士。有多少人得过诺奖？
还有伯克利物理系的各个领域分别得过几次诺奖，最近的发展势头？甚至可以精确到哪
个教授，你还可以加很多其他修正，比如说这些博士们做的工作压根不可能的诺贝尔奖
的你可以直接刨去，像是博士期间就是做了些工程，没有多少科学在里面的，等等，诸
如此类，很多很多啊
处理实验的不就是这样么。
做了这些以后，即使结果不那么精确，但是相比起大家告诉你一个结论来说，更令人信
服吧
算出来了跟大家说一声，我也很感兴趣这个答案，啊 |
p***e
发帖数: 402 | 2 谁说工程的就没办法得奖...CCD和光纤是怎么得奖的....
【在 o****d 的大作中提到】
: 你问版上人的诺奖几率多大，谁也没法回答。
: 要学物理的话，实验上来说，面对不知结果的事情不妨先做理论计算，首先做一些基本
: 的假设，然后引入限制条件，最后估算一下结果的量级，这算是基本手段吧
: 比如说 先统计一下伯克利总共毕业了多少物理学的博士。有多少人得过诺奖？
: 还有伯克利物理系的各个领域分别得过几次诺奖，最近的发展势头？甚至可以精确到哪
: 个教授，你还可以加很多其他修正，比如说这些博士们做的工作压根不可能的诺贝尔奖
: 的你可以直接刨去，像是博士期间就是做了些工程，没有多少科学在里面的，等等，诸
: 如此类，很多很多啊
: 处理实验的不就是这样么。
: 做了这些以后，即使结果不那么精确，但是相比起大家告诉你一个结论来说，更令人信
|
s*******n
发帖数: 1474 | 3 那是革命性的工程
极大促进基础科学研究的干货
【在 p***e 的大作中提到】
: 谁说工程的就没办法得奖...CCD和光纤是怎么得奖的....
|
p***e
发帖数: 402 | 4 呵呵.有哪个nobel不是革命性的?我没记错的话,高困好像是机电工程系的.所以有些人
为了得nobel 专门来学物理确实是有
点...我觉得能够把手头上的东西做到顶级就可以.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那是革命性的工程
: 极大促进基础科学研究的干货
|
s***e
发帖数: 7166 | 5 你忘了硬盘。
【在 p***e 的大作中提到】
: 谁说工程的就没办法得奖...CCD和光纤是怎么得奖的....
|
p***e
发帖数: 402 | 6 多谢提醒.那个好像是日本人?
【在 s***e 的大作中提到】
: 你忘了硬盘。
|
