[合集] 诺贝尔奖得主指导的博士论文能有多烂？（转载） - Physics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Physics版 - [合集] 诺贝尔奖得主指导的博士论文能有多烂？（转载）

相关主题
● 诺贝尔奖得主指导的博士论文能有多烂？（转载）	● 老邢预测一下今年的诺贝尔物理学奖 (转载)
● LHC未能发现超对称粒子，高能物理的未来将如何？	● LHC离decommissioning和shutdown不远了吧？
● 粒子物理最近进展颇多呀	● 【人民日报海外版】中国期待建厂捕捉“上帝粒子” (转载)
● 太黑来科普之理论物理最后的狂欢(七)	● 对于重力／万有引力的研究有什么进展吗
● The Nobel Prize in Physics 2008	● 请教前辈们。。。不是博士论文研究方向的博士后位置可以申请吗？
● 今年的炸药奖有点不公啊	● 自旋到底是什么
● 记得那个委员会说诺奖同一领域一个人不会给第二次	● Comments On String Theory
● 时空旅行之谜或将揭晓 (转载)	● zz过去的几年——MIT维尔切克de不爽日子（图）

相关话题的讨论汇总
话题: 博士论文话题: 得主话题: 多烂话题: 指导话题: 诺贝尔奖

进入Physics版参与讨论

(共1页)

x********g
发帖数: 595

☆─────────────────────────────────────☆
sunsphere (sunsphere) 于 (Tue Sep 1 08:34:22 2009, 美东) 提到:
诺贝尔奖得主指导的博士论文能有多烂？（转自邢志忠博客）
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=252143
上个月在新加坡注意到一篇麻省理工学院（MIT）的博士论文，作者是Brian Lawrence Patt，指导教授是2004年的诺贝尔物理学奖得主Frank Wilczek，论文题目是Higgs Family Symmetry and Supersymmetry（希格斯代对称与超对称），完成于2006年。依照中科院高能所的标准，这篇
牟┦柯畚氖遣缓细竦模衣畚牡淖髡咭膊荒鼙皇谟璨┦垦
论文不合格的原因如下。首先，选题不够创新，工作部分的分量很轻，基本上没有得到令人刮目相看的研究成果。要知道Wilczek出生于1951年，五十多岁正当壮年，以他的聪明才智，指导一篇博士论文应该属小菜一碟，不能怪别人的期望值高。其次，论文的写

(共1页)

进入Physics版参与讨论

相关主题
● zz过去的几年——MIT维尔切克de不爽日子（图）	● The Nobel Prize in Physics 2008
● 太黑来科普之理论物理最后的狂欢(十四)	● 今年的炸药奖有点不公啊
● 请大家推荐一本粒子物理方面的书	● 记得那个委员会说诺奖同一领域一个人不会给第二次
● aps的fellow要有多牛的水平？	● 时空旅行之谜或将揭晓 (转载)
● 诺贝尔奖得主指导的博士论文能有多烂？（转载）	● 老邢预测一下今年的诺贝尔物理学奖 (转载)
● LHC未能发现超对称粒子，高能物理的未来将如何？	● LHC离decommissioning和shutdown不远了吧？
● 粒子物理最近进展颇多呀	● 【人民日报海外版】中国期待建厂捕捉“上帝粒子” (转载)
● 太黑来科普之理论物理最后的狂欢(七)	● 对于重力／万有引力的研究有什么进展吗

相关话题的讨论汇总
话题: 博士论文话题: 得主话题: 多烂话题: 指导话题: 诺贝尔奖

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天