S*E
发帖数: 3662 | 1 据说 光 总是走最短路径。如果光源和观察点的直线连线上有
一个障碍物，光就走不通了。为什么不能小绕一下弯路呢？
假如另有一面镜子放在合适的位置，光可以通过反射到达观察者。
经过反射的路径比绕路的路径还要远，却是光事实的路径。 |
a**i
发帖数: 419 | 2 这位不是学理工的吧？“最短路径”只是在某些前提条件下才成立的规律，不是普
适的，不能断章取义。
【在 S*E 的大作中提到】
: 据说 光 总是走最短路径。如果光源和观察点的直线连线上有
: 一个障碍物，光就走不通了。为什么不能小绕一下弯路呢？
: 假如另有一面镜子放在合适的位置，光可以通过反射到达观察者。
: 经过反射的路径比绕路的路径还要远，却是光事实的路径。
|
t****a
发帖数: 3544 | 3 你还得加上约束条件阿 这几个例子就是约束条件不一样 变分结果自然不同
【在 S*E 的大作中提到】
: 据说 光 总是走最短路径。如果光源和观察点的直线连线上有
: 一个障碍物，光就走不通了。为什么不能小绕一下弯路呢？
: 假如另有一面镜子放在合适的位置，光可以通过反射到达观察者。
: 经过反射的路径比绕路的路径还要远，却是光事实的路径。
|
B********s
发帖数: 675 | 4 不是说光想走最短路径(更一般的情况是局域的稳定路径)才这么走，
而只是光传播之后的既定事实。因为终点不是你预先选定的。
或者这么看，光到达所有观察点的路径都是极值，所以你想象的
弯路不能成立。
【在 S*E 的大作中提到】
: 据说 光 总是走最短路径。如果光源和观察点的直线连线上有
: 一个障碍物，光就走不通了。为什么不能小绕一下弯路呢？
: 假如另有一面镜子放在合适的位置，光可以通过反射到达观察者。
: 经过反射的路径比绕路的路径还要远，却是光事实的路径。
|
N***m
发帖数: 4460 | 5 你的解释真让人头晕
【在 B********s 的大作中提到】
: 不是说光想走最短路径(更一般的情况是局域的稳定路径)才这么走，
: 而只是光传播之后的既定事实。因为终点不是你预先选定的。
: 或者这么看，光到达所有观察点的路径都是极值，所以你想象的
: 弯路不能成立。
|
S*E
发帖数: 3662 | 6 比如说，约束光必须经过某个镜子。如果这面镜子没有摆在合适的位置，
光干脆就不走这条路线，而不是走经过镜子的边缘的一条最短路径。
【在 t****a 的大作中提到】
: 你还得加上约束条件阿 这几个例子就是约束条件不一样 变分结果自然不同
|
A****a
发帖数: 988 | 7 这就是为什么会有影子
光也有到不了的地方
【在 S*E 的大作中提到】
: 据说 光 总是走最短路径。如果光源和观察点的直线连线上有
: 一个障碍物，光就走不通了。为什么不能小绕一下弯路呢？
: 假如另有一面镜子放在合适的位置，光可以通过反射到达观察者。
: 经过反射的路径比绕路的路径还要远，却是光事实的路径。
|
l**n
发帖数: 1861 | 8 光作为一个种波，当然可以绕了，不过它的波长很短，绕的物体很小。
【在 S*E 的大作中提到】
: 据说 光 总是走最短路径。如果光源和观察点的直线连线上有
: 一个障碍物，光就走不通了。为什么不能小绕一下弯路呢？
: 假如另有一面镜子放在合适的位置，光可以通过反射到达观察者。
: 经过反射的路径比绕路的路径还要远，却是光事实的路径。
|
C********n
发帖数: 6682 | 9 正确的说，是极值路径
【在 S*E 的大作中提到】
: 据说 光 总是走最短路径。如果光源和观察点的直线连线上有
: 一个障碍物，光就走不通了。为什么不能小绕一下弯路呢？
: 假如另有一面镜子放在合适的位置，光可以通过反射到达观察者。
: 经过反射的路径比绕路的路径还要远，却是光事实的路径。
|
t****a
发帖数: 3544 | 10 其实你说的这个, 从量子的观点来看, 是可以的,
光子可以通过任何可能的路径到达目的地 包括你说的这个路径,不过概率应该很小
把光看成电磁波 也是衍射可以过去的
只是经典极限下, 光用几何光学来描述 透不过镜子, 只能被反射,
反射的角度不是任意的,要遵从最小作用原理
【在 S*E 的大作中提到】
: 比如说，约束光必须经过某个镜子。如果这面镜子没有摆在合适的位置，
: 光干脆就不走这条路线，而不是走经过镜子的边缘的一条最短路径。
|
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 11 可以让他google 泊松斑
【在 t****a 的大作中提到】
: 其实你说的这个, 从量子的观点来看, 是可以的,
: 光子可以通过任何可能的路径到达目的地 包括你说的这个路径,不过概率应该很小
: 把光看成电磁波 也是衍射可以过去的
: 只是经典极限下, 光用几何光学来描述 透不过镜子, 只能被反射,
: 反射的角度不是任意的,要遵从最小作用原理
|
C********n
发帖数: 6682 | |
k***i
发帖数: 662 | 13 哦
【在 C********n 的大作中提到】
: hmm
: no
|
r******r
发帖数: 138 | |
k******r
发帖数: 97 | 15 局部最短
【在 S*E 的大作中提到】
: 据说 光 总是走最短路径。如果光源和观察点的直线连线上有
: 一个障碍物，光就走不通了。为什么不能小绕一下弯路呢？
: 假如另有一面镜子放在合适的位置，光可以通过反射到达观察者。
: 经过反射的路径比绕路的路径还要远，却是光事实的路径。
|
z********y
发帖数: 109 | 16 我觉得这么说也不完全。我觉得应该是，使熵增最有效的极值路径。
【在 C********n 的大作中提到】
: 正确的说，是极值路径
|
f**********r
发帖数: 61 | 17 Glass's band gap is about 9 eV. The energy of visible lights range from 1 eV
to 4 eV and they can not be absorbed by glass. Other materials' band gap
and phonon spectrum are very small and then those lights will be absorbed
in this case. |
S*E
发帖数: 3662 | 18 沿着障碍物边缘的路径也可以是局部最短。
【在 k******r 的大作中提到】
: 局部最短
|
l*******g
发帖数: 14 | 19 最小作用量原理。
对光来说，不是最短路程，而是最小传播时间。这样才可以解释光的折射。 |
C********n
发帖数: 6682 | 20 那你怎么解释反射啊
【在 l*******g 的大作中提到】
: 最小作用量原理。
: 对光来说，不是最短路程，而是最小传播时间。这样才可以解释光的折射。
|
|
|
t****a
发帖数: 3544 | 21 这里的路径不是日常生活中的路径,你得考虑折射率
【在 l*******g 的大作中提到】
: 最小作用量原理。
: 对光来说，不是最短路程，而是最小传播时间。这样才可以解释光的折射。
|
l*******g
发帖数: 14 | 22 一样。
折射路径走的是从真空中点A到介质路径中点B时间最小的那条，而反射路径走的从真空
中点A到真空中点C的时间最小的那条。
【在 C********n 的大作中提到】
: 那你怎么解释反射啊
|
l*******g
发帖数: 14 | 23 折射率是真空中光速和介质中光速的比值。
用传播时间的极值条件，立刻可以得到菲涅尔定律。
【在 t****a 的大作中提到】
: 这里的路径不是日常生活中的路径,你得考虑折射率
|
C********n
发帖数: 6682 | 24 你搞笑呢嘛
你确定是最小的?
【在 l*******g 的大作中提到】
: 一样。
: 折射路径走的是从真空中点A到介质路径中点B时间最小的那条，而反射路径走的从真空
: 中点A到真空中点C的时间最小的那条。
|
l*******g
发帖数: 14 | |
