c******s
发帖数: 428 | 1 哪个不是一堆金费？ 养一大群家狗
在各种杂志上灌水
院士不是问题，中国有问题的是官僚领导学术 |
g**g
发帖数: 156 | 2 深有体会，严重同意...
【在 c******s 的大作中提到】
: 哪个不是一堆金费？ 养一大群家狗
: 在各种杂志上灌水
: 院士不是问题，中国有问题的是官僚领导学术
|
g***e
发帖数: 4074 | 3 消气消气。
美国院士没办法把文章都发到prl上是事实。不过有两点好像不得不提一下：同样质量
的文章，院士能更有机会把它往高影响力因子拱，这个也是不得不承认的吧？中国院士
在发prl上，也未必有非院士的中国学者占便宜吧？按照这个逻辑，思维岂不是要混乱
了？所以，发不发prl跟这事儿没有关系；硬要把这事儿扯上，适得其反。
唯一可以比较的是院士对本国科研资金的占用率。中国的院士及其门徒们确实是霸占了
大部分科研资金；不过美国的院士，即使偶尔拿不到nsf，也没见过谁没米开不了锅吧？
相对来讲，美国院士在科研资金的分配上还是没有国内院士来得那么爽。但是这个更多
是制度的差异。
再者讲，在美国，这个“学霸”未必跟院士直接挂钩，更多还是个人的personality决
定的。不是院士但有不错地位的人，“霸”的多去了。
所以说，楼主所言，“院士不是问题，中国有问题的是官僚领导学术”，非虚也。 |
S*****n
发帖数: 6055 | |
t****e
发帖数: 329 | 5 还有投中文杂志被拒的
【在 S*****n 的大作中提到】
: 中国也有院士拿不到NSFC啊
|
s*******n
发帖数: 1474 | 6 还有一稿多投，论文剽窃的
【在 t****e 的大作中提到】
: 还有投中文杂志被拒的
|
S*****n
发帖数: 6055 | 7 一稿多投，如果你是菜鸟，你就是ethical problem
如果你是牛人，各个editor争着要你文章那种，你一稿多投人家也愿意
地球上H-index第一高的白边先生就经常一稿多投
【在 s*******n 的大作中提到】
: 还有一稿多投，论文剽窃的
|
s*******n
发帖数: 1474 | 8 最牛的应该是哪儿都不屑投
直接自己开个blog往上挂的
白边是谁？white edge？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 一稿多投，如果你是菜鸟，你就是ethical problem
: 如果你是牛人，各个editor争着要你文章那种，你一稿多投人家也愿意
: 地球上H-index第一高的白边先生就经常一稿多投
|
j********8
发帖数: 37 | 9 90年代初的时候，院士还没有现在这样的权力和地位。记得有一次何祚庥院士来给系里
的低年级本科生作报告。他是自己骑着自行车来的。回去的时候，系主任说，要不要派
个车送一下。何先生说，不用了。然后就自己又骑着车回去了。
前几年回国去了一趟。在上海一个中科院的所，院士是配车和秘书的。真的是不一样了。
想想这种变化好像是从90年代末开始的吧。
【在 c******s 的大作中提到】
: 哪个不是一堆金费？ 养一大群家狗
: 在各种杂志上灌水
: 院士不是问题，中国有问题的是官僚领导学术
|
w***y
发帖数: 1313 | 10 whitesides，化学的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 最牛的应该是哪儿都不屑投
: 直接自己开个blog往上挂的
: 白边是谁？white edge？
|
