m****s
发帖数: 402 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
很早大家就讲生物学是21世纪的科学。结果大家一窝蜂，都挤成了千老，才发现被骗了。
这时候我就想，是真被骗了吗？仔细对比一下别的学科，比如物理，就可以发现不是生
物这个学科不行，而是没有热点突破。物理在90年代就被宣布是完结的学科，没什么好
研究了；结果还是热点不断，突破不断。相比之下，人类最缺乏知识的还是生物，太多
问题没解决了。但是，做生物的就是做不出突破来。
什么是突破，就是现实的问题你得解决掉，比如衰老、癌症等等。现状是，智商高的
PhD都转金融CS了，最差也是EE。物理也比生物好，毕竟有一堆从10岁就拿望远镜的痴
迷人士。生物就惨了，基本千老都是没出路的、只能刷试管的老年痴呆症患者，研究水
准就要永远停在20世纪中叶，倒腾点DNA、染身体、蛋白膜就算了。
生物千老本身就是生物最大的问题，他们解决补了生物学需要解决的学问，生物学本身
也解决不了千老们的生存危机，最后就恶性循环。 |
g*******y
发帖数: 202 | 2 生物系统的复杂，随机，抽象...不是那么容易解决的
了。
【在 m****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 很早大家就讲生物学是21世纪的科学。结果大家一窝蜂，都挤成了千老，才发现被骗了。
: 这时候我就想，是真被骗了吗？仔细对比一下别的学科，比如物理，就可以发现不是生
: 物这个学科不行，而是没有热点突破。物理在90年代就被宣布是完结的学科，没什么好
: 研究了；结果还是热点不断，突破不断。相比之下，人类最缺乏知识的还是生物，太多
: 问题没解决了。但是，做生物的就是做不出突破来。
: 什么是突破，就是现实的问题你得解决掉，比如衰老、癌症等等。现状是，智商高的
: PhD都转金融CS了，最差也是EE。物理也比生物好，毕竟有一堆从10岁就拿望远镜的痴
: 迷人士。生物就惨了，基本千老都是没出路的、只能刷试管的老年痴呆症患者，研究水
: 准就要永远停在20世纪中叶，倒腾点DNA、染身体、蛋白膜就算了。
|
N***m
发帖数: 4460 | 3 生物系统谈不上抽象吧
【在 g*******y 的大作中提到】
: 生物系统的复杂，随机，抽象...不是那么容易解决的
:
: 了。
|
g*******y
发帖数: 202 | 4 呵呵，认知，记忆，还有...
【在 N***m 的大作中提到】
: 生物系统谈不上抽象吧
|
