由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Physics版 - PRL终于接受了!
相关主题
PRL一个+review 一个-review,editor让修改后再投,能accept的机会有多大?[合集] PRL投稿被拒,玉门
请教一个PR系列的投稿问题PRL rejected... feel sad..
PRL是不是要见过三轮审稿才行!PRL 如果审稿人只有一个怎么办?
投PRL终于被接受了PRL 稿件状态
关于PRL审稿,请大家支招PRL投稿碰到的问题请教
有没有人 投过 New Journal of PhysicsPRL现在是3个审稿人吗?
PRL投稿被拒,玉门PRL可以appeal几次啊?
请教大家一个回PRL referee 的问题发个prl是什么水平?
相关话题的讨论汇总
话题: prl话题: soliton话题: ol话题: 实验话题: 审稿人
进入Physics版参与讨论
1 (共1页)
f******n
发帖数: 72
1
历经6个多月,PRL终于接受了!我的第二篇文章呀,熬了好久,来回审了三遍!
审稿经历:一审2个正面意见,一个负面意见,但是给一次修改机会。两个正面的很好,
夸了一把。负面的则贬了一通,说他们的实验怎么没做出来我们类似的结果,要我们说
清楚怎么做的实验以及实验细节。但是老板很自信,修改一天就扔给PRL了。此外,有
一个很重要的争论点(关于soliton的相位)被三个审稿人提出来了。其实也不能说是
错还是对,因为soliton的相位是公说公有理,婆说婆有理的事情。既然是审稿人最大
,就听他们的了,统一改过来了。这个过程大约80天,是最长的。
不幸的是,40天之后被打回来,第三个审稿人还是有意见,让我测一个无法测得到的数
据(实验条件有限)。就是所谓的soliton的相位。呵呵,如果这东西能测的话,早就
发NS了。而且他还很不屑的问,我们怎么不坚持以前的观点,这么容易就被他们说服了
。郁闷呀,我们不是把你们当大爷吗?不听你的听谁的。没办法,只好承认我们犯了个
mistake,但是幸好我们有simulation,simulaiton给出了blabla~反正是一堆好话,
而且把我们未发表的一堆数
a**d
发帖数: 97
2
cong!~

【在 f******n 的大作中提到】
: 历经6个多月,PRL终于接受了!我的第二篇文章呀,熬了好久,来回审了三遍!
: 审稿经历:一审2个正面意见,一个负面意见,但是给一次修改机会。两个正面的很好,
: 夸了一把。负面的则贬了一通,说他们的实验怎么没做出来我们类似的结果,要我们说
: 清楚怎么做的实验以及实验细节。但是老板很自信,修改一天就扔给PRL了。此外,有
: 一个很重要的争论点(关于soliton的相位)被三个审稿人提出来了。其实也不能说是
: 错还是对,因为soliton的相位是公说公有理,婆说婆有理的事情。既然是审稿人最大
: ,就听他们的了,统一改过来了。这个过程大约80天,是最长的。
: 不幸的是,40天之后被打回来,第三个审稿人还是有意见,让我测一个无法测得到的数
: 据(实验条件有限)。就是所谓的soliton的相位。呵呵,如果这东西能测的话,早就
: 发NS了。而且他还很不屑的问,我们怎么不坚持以前的观点,这么容易就被他们说服了

w***8
发帖数: 465
3
看上去是大牛啊。美国phd也没多少percent有这个文章数量和质量啊。
能问下版内的大哥大姐们!新加坡的PHD读出来有前途吗?我是06年本科一毕业就到这
边的,现在快2年了,paper倒是有一堆,最近总结了一下,好像有15篇Optics Letters
和Optics express这种档次的一作文章。更好的有这篇PRL和将投出去nature
photonics。像我毕业了能在美国混的开吗?特别是考虑到美国postdoc很难找
c******7
发帖数: 38
4
cong!!!
s*******y
发帖数: 468
5
太牛了吧。六个月前才投的第二篇文章,现在就有15篇了。这半年投了十几篇啊?

【在 f******n 的大作中提到】
: 历经6个多月,PRL终于接受了!我的第二篇文章呀,熬了好久,来回审了三遍!
: 审稿经历:一审2个正面意见,一个负面意见,但是给一次修改机会。两个正面的很好,
: 夸了一把。负面的则贬了一通,说他们的实验怎么没做出来我们类似的结果,要我们说
: 清楚怎么做的实验以及实验细节。但是老板很自信,修改一天就扔给PRL了。此外,有
: 一个很重要的争论点(关于soliton的相位)被三个审稿人提出来了。其实也不能说是
: 错还是对,因为soliton的相位是公说公有理,婆说婆有理的事情。既然是审稿人最大
: ,就听他们的了,统一改过来了。这个过程大约80天,是最长的。
: 不幸的是,40天之后被打回来,第三个审稿人还是有意见,让我测一个无法测得到的数
: 据(实验条件有限)。就是所谓的soliton的相位。呵呵,如果这东西能测的话,早就
: 发NS了。而且他还很不屑的问,我们怎么不坚持以前的观点,这么容易就被他们说服了

x********g
发帖数: 595
6
祝贺。
不过,请把重复的帖子删除。
s*******n
发帖数: 1474
7
啥时候postdoc成不好找的了?满大街都是
faculty不好找倒是真的
不过你光学的可以去工科系混教职,相对容易些

【在 f******n 的大作中提到】
: 历经6个多月,PRL终于接受了!我的第二篇文章呀,熬了好久,来回审了三遍!
: 审稿经历:一审2个正面意见,一个负面意见,但是给一次修改机会。两个正面的很好,
: 夸了一把。负面的则贬了一通,说他们的实验怎么没做出来我们类似的结果,要我们说
: 清楚怎么做的实验以及实验细节。但是老板很自信,修改一天就扔给PRL了。此外,有
: 一个很重要的争论点(关于soliton的相位)被三个审稿人提出来了。其实也不能说是
: 错还是对,因为soliton的相位是公说公有理,婆说婆有理的事情。既然是审稿人最大
: ,就听他们的了,统一改过来了。这个过程大约80天,是最长的。
: 不幸的是,40天之后被打回来,第三个审稿人还是有意见,让我测一个无法测得到的数
: 据(实验条件有限)。就是所谓的soliton的相位。呵呵,如果这东西能测的话,早就
: 发NS了。而且他还很不屑的问,我们怎么不坚持以前的观点,这么容易就被他们说服了

S*******e
发帖数: 85
8
恭喜, 继续努力。

【在 f******n 的大作中提到】
: 历经6个多月,PRL终于接受了!我的第二篇文章呀,熬了好久,来回审了三遍!
: 审稿经历:一审2个正面意见,一个负面意见,但是给一次修改机会。两个正面的很好,
: 夸了一把。负面的则贬了一通,说他们的实验怎么没做出来我们类似的结果,要我们说
: 清楚怎么做的实验以及实验细节。但是老板很自信,修改一天就扔给PRL了。此外,有
: 一个很重要的争论点(关于soliton的相位)被三个审稿人提出来了。其实也不能说是
: 错还是对,因为soliton的相位是公说公有理,婆说婆有理的事情。既然是审稿人最大
: ,就听他们的了,统一改过来了。这个过程大约80天,是最长的。
: 不幸的是,40天之后被打回来,第三个审稿人还是有意见,让我测一个无法测得到的数
: 据(实验条件有限)。就是所谓的soliton的相位。呵呵,如果这东西能测的话,早就
: 发NS了。而且他还很不屑的问,我们怎么不坚持以前的观点,这么容易就被他们说服了

r********8
发帖数: 23
9
个人认为你已经很牛了,这面牛人多,烂人也不少。你毕业之后来这面找个破似刀的位
置一点问题没有。

【在 f******n 的大作中提到】
: 历经6个多月,PRL终于接受了!我的第二篇文章呀,熬了好久,来回审了三遍!
: 审稿经历:一审2个正面意见,一个负面意见,但是给一次修改机会。两个正面的很好,
: 夸了一把。负面的则贬了一通,说他们的实验怎么没做出来我们类似的结果,要我们说
: 清楚怎么做的实验以及实验细节。但是老板很自信,修改一天就扔给PRL了。此外,有
: 一个很重要的争论点(关于soliton的相位)被三个审稿人提出来了。其实也不能说是
: 错还是对,因为soliton的相位是公说公有理,婆说婆有理的事情。既然是审稿人最大
: ,就听他们的了,统一改过来了。这个过程大约80天,是最长的。
: 不幸的是,40天之后被打回来,第三个审稿人还是有意见,让我测一个无法测得到的数
: 据(实验条件有限)。就是所谓的soliton的相位。呵呵,如果这东西能测的话,早就
: 发NS了。而且他还很不屑的问,我们怎么不坚持以前的观点,这么容易就被他们说服了

f******n
发帖数: 72
10

多谢各位的回复,只是因为最近要总结一下做的东西,给学校交一个final year
report交差,所以略为统计了一下投过的和将要投的文章数目,差不多是这个数量。
灌太多的水也没有意思,很多东西都压着在,只报道高档次的结果。

【在 s*******y 的大作中提到】
: 太牛了吧。六个月前才投的第二篇文章,现在就有15篇了。这半年投了十几篇啊?
相关主题
有没有人 投过 New Journal of Physics[合集] PRL投稿被拒,玉门
PRL投稿被拒,玉门PRL rejected... feel sad..
请教大家一个回PRL referee 的问题PRL 如果审稿人只有一个怎么办?
进入Physics版参与讨论
d*********8
发帖数: 374
11
2年15篇文章。。。
OL这种档次文章居然也是灌水。。。
我还在为所谓PhD打拼,还是回家去种地吧。
O********1
发帖数: 29
12
niu

【在 f******n 的大作中提到】
: 历经6个多月,PRL终于接受了!我的第二篇文章呀,熬了好久,来回审了三遍!
: 审稿经历:一审2个正面意见,一个负面意见,但是给一次修改机会。两个正面的很好,
: 夸了一把。负面的则贬了一通,说他们的实验怎么没做出来我们类似的结果,要我们说
: 清楚怎么做的实验以及实验细节。但是老板很自信,修改一天就扔给PRL了。此外,有
: 一个很重要的争论点(关于soliton的相位)被三个审稿人提出来了。其实也不能说是
: 错还是对,因为soliton的相位是公说公有理,婆说婆有理的事情。既然是审稿人最大
: ,就听他们的了,统一改过来了。这个过程大约80天,是最长的。
: 不幸的是,40天之后被打回来,第三个审稿人还是有意见,让我测一个无法测得到的数
: 据(实验条件有限)。就是所谓的soliton的相位。呵呵,如果这东西能测的话,早就
: 发NS了。而且他还很不屑的问,我们怎么不坚持以前的观点,这么容易就被他们说服了

c*********m
发帖数: 38
13
靠,牛啊
xingjiapo也这么牛啊,算了看来我还是回国去吧,这年头混不下去了
s**z
发帖数: 97
14
总结一下就能总结出15片OE,OL,估计这俩journal要给您开专版了。赶紧过来faculty
吧,我正好能赶上给您当postdoc。
f******n
发帖数: 72
15

faculty
貌似OE给钱就能发,OL需要冲击一把吧。做的东西比较新,还没有人做出来过。而且经
常得到跟常规物理理论矛盾的东西,有些哪来冲冲PRL也不是没可能。只是觉得PRL太累
,被人折磨的要死,就退而求其次发OL了。不过我今年投OL运气不好,好几篇文章都是
审过了,还被editor给再蹂躏一次。

【在 s**z 的大作中提到】
: 总结一下就能总结出15片OE,OL,估计这俩journal要给您开专版了。赶紧过来faculty
: 吧,我正好能赶上给您当postdoc。

1 (共1页)
进入Physics版参与讨论
相关主题
发个prl是什么水平?关于PRL审稿,请大家支招
PRL到底几个审稿人有没有人 投过 New Journal of Physics
一天就递交了review,是不是坏消息PRL投稿被拒,玉门
关于PRL投稿问题请教大家一个回PRL referee 的问题
PRL一个+review 一个-review,editor让修改后再投,能accept的机会有多大?[合集] PRL投稿被拒,玉门
请教一个PR系列的投稿问题PRL rejected... feel sad..
PRL是不是要见过三轮审稿才行!PRL 如果审稿人只有一个怎么办?
投PRL终于被接受了PRL 稿件状态
相关话题的讨论汇总
话题: prl话题: soliton话题: ol话题: 实验话题: 审稿人