t****t
发帖数: 2164 | 1 blur或者通道效果都不好。皮肤的颜色还是有明显的起伏变化。
难道只能D&B? |
l*******s
发帖数: 26303 | 2 用图章或者修补工具借临近区域修补？
【在 t****t 的大作中提到】
: blur或者通道效果都不好。皮肤的颜色还是有明显的起伏变化。
: 难道只能D&B?
|
t****t
发帖数: 2164 | 3 嗯，皱着我是这样处理的（比如腋下），但是整个后背上都有得色斑就不好办了，有时
间上图可能说得
更清楚一些。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 用图章或者修补工具借临近区域修补？
|
l***a
发帖数: 5114 | 4 排
【在 t****t 的大作中提到】
: 嗯，皱着我是这样处理的（比如腋下），但是整个后背上都有得色斑就不好办了，有时
: 间上图可能说得
: 更清楚一些。
|
f**********g
发帖数: 2989 | 5 re
大不了拿brush画。。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 用图章或者修补工具借临近区域修补？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 6 上图吧。
【在 t****t 的大作中提到】
: 嗯，皱着我是这样处理的（比如腋下），但是整个后背上都有得色斑就不好办了，有时
: 间上图可能说得
: 更清楚一些。
|
a*********x
发帖数: 7174 | |
t****t
发帖数: 2164 | 8 好，晚上的，昨天太累了，回家直接睡过去了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 上图吧。
|
t****t
发帖数: 2164 | 9 按照这个方法试了一下：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=209824
效果好一些，但是还是能看出皮肤上的深浅不一，是我参数用的不理想么？
【在 t****t 的大作中提到】
: blur或者通道效果都不好。皮肤的颜色还是有明显的起伏变化。
: 难道只能D&B?
|
p***c
发帖数: 2403 | 10 没质感了
看上去就像一块绒光布
【在 t****t 的大作中提到】
: 按照这个方法试了一下：
: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=209824
: 效果好一些，但是还是能看出皮肤上的深浅不一，是我参数用的不理想么？
|
|
|
l*******s
发帖数: 26303 | 11 磨皮的大忌就是摸的没细节了，该锐化的地方还是要适当锐化的
【在 p***c 的大作中提到】
: 没质感了
: 看上去就像一块绒光布
|
t****t
发帖数: 2164 | 12 嗯，对，应该把USM图层在突出点。
不过我想问的是，您看着皮肤上还是有点红一块黄一块，颜色过渡不是很均匀。这个有
什么好办法解决
么？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 磨皮的大忌就是摸的没细节了，该锐化的地方还是要适当锐化的
|
N*****3
发帖数: 1405 | 13 不能用这个，得用高反差保留和计算那个
【在 t****t 的大作中提到】
: 按照这个方法试了一下：
: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=209824
: 效果好一些，但是还是能看出皮肤上的深浅不一，是我参数用的不理想么？
|
t****t
发帖数: 2164 | 14 这是哪个？有连接么？能传授一下利弊么？
不好意思新手问题比较多。
【在 N*****3 的大作中提到】
: 不能用这个，得用高反差保留和计算那个
|
t****t
发帖数: 2164 | 15 您是说磨批用高反差保留和计算确定选区，然后拉曲线那个么？那个弄完了再合USM层
重叠一下，是不是
能够保留更多细节？
【在 N*****3 的大作中提到】
: 不能用这个，得用高反差保留和计算那个
|
k*****e
发帖数: 22013 | 16 其实磨皮我从来不做，因为我拍的都是男模，有的时候甚至要把皮弄糙点来增加沧桑感。
我说说理工男的磨皮思路。不知道有没有雷同，也可能old了。
图片里面的信息分布在不同空间频率上。
要保留的有：明暗（低频），皮肤纹理（高频），要去掉的有：色斑（中频）
所以这就是一个band-stop滤波，保留高频低频，去掉中频。
PS里面没有band-stop filter，
但是有high-pass作高通滤波，Gaussian blur实际上就是低通滤波。
high-pass和blur配合使用就应该能做出band-stop来。
1、先copy一个底层。把copy层invert反相，混合模式设为linear light。
透明度调到50%(这是因为linear light的算法，不详细解释了)。
这时候会看到混合图像变成纯灰一片。
这层的作用实际上就是做减法。现在copy层就是原图，所以减掉以后就是纯灰一片。
2、对copy层进行high-pass滤波，参数看着预览调，
标准是保留明暗的信息，去掉色斑。我调到15左右。
3、再把copy层来Gaussian blur一下，
把这层里面皮肤纹理滤掉，底层里面纹理就露出来了。
参数看着预览调，调得越高，纹理越多。我调到3。
4、最后结果在边界上有点奇怪，加一个layer mask，把边缘隐掉。
补充：
根据band-stop的思路，我觉得很容易能写出一个滤镜来。matlab里就是一个函数搞定。
网上应该有现成的第三方滤镜。
【在 t****t 的大作中提到】
: 按照这个方法试了一下：
: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=209824
: 效果好一些，但是还是能看出皮肤上的深浅不一，是我参数用的不理想么？
|
t****t
发帖数: 2164 | 17 听着明白了，还要回去试一下。
感。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 其实磨皮我从来不做，因为我拍的都是男模，有的时候甚至要把皮弄糙点来增加沧桑感。
: 我说说理工男的磨皮思路。不知道有没有雷同，也可能old了。
: 图片里面的信息分布在不同空间频率上。
: 要保留的有：明暗（低频），皮肤纹理（高频），要去掉的有：色斑（中频）
: 所以这就是一个band-stop滤波，保留高频低频，去掉中频。
: PS里面没有band-stop filter，
: 但是有high-pass作高通滤波，Gaussian blur实际上就是低通滤波。
: high-pass和blur配合使用就应该能做出band-stop来。
: 1、先copy一个底层。把copy层invert反相，混合模式设为linear light。
: 透明度调到50%(这是因为linear light的算法，不详细解释了)。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 18 东盖你太牛了，理论指导实践的绝好例子啊！
感。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 其实磨皮我从来不做，因为我拍的都是男模，有的时候甚至要把皮弄糙点来增加沧桑感。
: 我说说理工男的磨皮思路。不知道有没有雷同，也可能old了。
: 图片里面的信息分布在不同空间频率上。
: 要保留的有：明暗（低频），皮肤纹理（高频），要去掉的有：色斑（中频）
: 所以这就是一个band-stop滤波，保留高频低频，去掉中频。
: PS里面没有band-stop filter，
: 但是有high-pass作高通滤波，Gaussian blur实际上就是低通滤波。
: high-pass和blur配合使用就应该能做出band-stop来。
: 1、先copy一个底层。把copy层invert反相，混合模式设为linear light。
: 透明度调到50%(这是因为linear light的算法，不详细解释了)。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 我原来做的时候发现有些地方和理论不符。
比如：一个图像invert以后来过滤它自己，照理应该变成全灰，但是结果有偏差。
一个图像滤成高频和低频以后，两幅图应该再叠加能恢复成原图，
试来试去也没试出来，恢复图和原图也总有偏差。
就是不知道哪里做错了。后来去google了一下，发现了一个blog。
http://sean-blog.twicebakedphoto.com/2010/09/vf-mechanics.html
用了好几个长贴的篇幅，把ps里面的图像滤波讲了个清楚透彻。
终于知道错在哪里了。
简单地说：高通滤波，应该把原图对比度降50%，再high-pass，
叠加要用linear light模式，而不是overlay.
这样滤出来图像比我原来做的过滤得干净多了，效果更好。
有机会把这个blog的系列贴翻译总结一下。
感。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 其实磨皮我从来不做，因为我拍的都是男模，有的时候甚至要把皮弄糙点来增加沧桑感。
: 我说说理工男的磨皮思路。不知道有没有雷同，也可能old了。
: 图片里面的信息分布在不同空间频率上。
: 要保留的有：明暗（低频），皮肤纹理（高频），要去掉的有：色斑（中频）
: 所以这就是一个band-stop滤波，保留高频低频，去掉中频。
: PS里面没有band-stop filter，
: 但是有high-pass作高通滤波，Gaussian blur实际上就是低通滤波。
: high-pass和blur配合使用就应该能做出band-stop来。
: 1、先copy一个底层。把copy层invert反相，混合模式设为linear light。
: 透明度调到50%(这是因为linear light的算法，不详细解释了)。
|
t****t
发帖数: 2164 | 20 学院派
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我原来做的时候发现有些地方和理论不符。
: 比如：一个图像invert以后来过滤它自己，照理应该变成全灰，但是结果有偏差。
: 一个图像滤成高频和低频以后，两幅图应该再叠加能恢复成原图，
: 试来试去也没试出来，恢复图和原图也总有偏差。
: 就是不知道哪里做错了。后来去google了一下，发现了一个blog。
: http://sean-blog.twicebakedphoto.com/2010/09/vf-mechanics.html
: 用了好几个长贴的篇幅，把ps里面的图像滤波讲了个清楚透彻。
: 终于知道错在哪里了。
: 简单地说：高通滤波，应该把原图对比度降50%，再high-pass，
: 叠加要用linear light模式，而不是overlay.
|
t******i
发帖数: 6123 | 21 马克！以后好好学习下，现在还是初级菜鸟，很多术语还不明白。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我原来做的时候发现有些地方和理论不符。
: 比如：一个图像invert以后来过滤它自己，照理应该变成全灰，但是结果有偏差。
: 一个图像滤成高频和低频以后，两幅图应该再叠加能恢复成原图，
: 试来试去也没试出来，恢复图和原图也总有偏差。
: 就是不知道哪里做错了。后来去google了一下，发现了一个blog。
: http://sean-blog.twicebakedphoto.com/2010/09/vf-mechanics.html
: 用了好几个长贴的篇幅，把ps里面的图像滤波讲了个清楚透彻。
: 终于知道错在哪里了。
: 简单地说：高通滤波，应该把原图对比度降50%，再high-pass，
: 叠加要用linear light模式，而不是overlay.
|
N*****3
发帖数: 1405 | 22 膜拜
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我原来做的时候发现有些地方和理论不符。
: 比如：一个图像invert以后来过滤它自己，照理应该变成全灰，但是结果有偏差。
: 一个图像滤成高频和低频以后，两幅图应该再叠加能恢复成原图，
: 试来试去也没试出来，恢复图和原图也总有偏差。
: 就是不知道哪里做错了。后来去google了一下，发现了一个blog。
: http://sean-blog.twicebakedphoto.com/2010/09/vf-mechanics.html
: 用了好几个长贴的篇幅，把ps里面的图像滤波讲了个清楚透彻。
: 终于知道错在哪里了。
: 简单地说：高通滤波，应该把原图对比度降50%，再high-pass，
: 叠加要用linear light模式，而不是overlay.
|
