f****d
发帖数: 3888 | 1 果然电影感觉十足，很喜欢。可惜到手的是Leica M口，接在天工环上，A73眼对焦还可
以。 |
m**********g
发帖数: 199 | 2 M口的才能自动对焦吧。 M口的和E口的好像光学不是完全一样？
【在 f****d 的大作中提到】
: 果然电影感觉十足，很喜欢。可惜到手的是Leica M口，接在天工环上，A73眼对焦还可
: 以。
|
f****d
发帖数: 3888 | 3 M口纯手动，E口的手动，一转对焦环Sony机器自动放大取景器。
而且有电子触点能记录exif。
说是光学结构一样，不过网上有一个人比较有些区别。但有人也质疑他的比较。
我打算再弄一个E口，都用用，看喜欢哪个。
【在 m**********g 的大作中提到】
: M口的才能自动对焦吧。 M口的和E口的好像光学不是完全一样？
|
a***y
发帖数: 19743 | |
m**********g
发帖数: 199 | 5 哦哦，我的意思是M口的才有自动对焦转接环（Z口有，转E口的不知道有没有），原生E
口就没法自动对焦了。
【在 f****d 的大作中提到】
: M口纯手动，E口的手动，一转对焦环Sony机器自动放大取景器。
: 而且有电子触点能记录exif。
: 说是光学结构一样，不过网上有一个人比较有些区别。但有人也质疑他的比较。
: 我打算再弄一个E口，都用用，看喜欢哪个。
|
f****d
发帖数: 3888 | 6 不好意思，我没理解对。昨天用了天工护环在A73上试了试，对焦还可以。
生E
【在 m**********g 的大作中提到】
: 哦哦，我的意思是M口的才有自动对焦转接环（Z口有，转E口的不知道有没有），原生E
: 口就没法自动对焦了。
|
T*******z
发帖数: 1 | 7 Voigtlander还有一个m口的75 1.5非常好，一直没出e口版本 |
m**********g
发帖数: 199 | 8 福伦达好玩的头很多啊。 M口的转接还能自动对焦。 我认为除了个别ZM，VM头是手动
转接首选。
【在 a***y 的大作中提到】
: 这个牌子这么流行了？
|
f****d
发帖数: 3888 | 9 T大师用过没？还没有试过75mm视角。
大师的40/1.2是e口的么？我的M口加天工环在A73上感觉有点暗角。我倒是不在意，就
是想知道一下。多谢。
【在 T*******z 的大作中提到】
: Voigtlander还有一个m口的75 1.5非常好，一直没出e口版本
|
T*******z
发帖数: 1 | 10 我的40 1.2是e口的，这个体积和光圈组合全开肯定有暗角，只要不是全黑的就行。m口
的在索尼机身上像场要更弯些，对边角锐度有些影响
Nokton 75 1.5用过一次手动转接，风格和40 1.2挺像，画质更好。我感觉现有short
tele里综合考虑光圈画质尺寸似乎是最理想的选择，人像和风光可以完美兼顾 。一直
没买是因为老的af转接环问题很多，如果新版本靠谱应该会买一个。
: T大师用过没？还没有试过75mm视角。
: 大师的40/1.2是e口的么？我的M口加天工环在A73上感觉有点暗角。我倒是不在
意，就
: 是想知道一下。多谢。
【在 f****d 的大作中提到】
: T大师用过没？还没有试过75mm视角。
: 大师的40/1.2是e口的么？我的M口加天工环在A73上感觉有点暗角。我倒是不在意，就
: 是想知道一下。多谢。
|
f****d
发帖数: 3888 | 11 多谢大师一手信息。我收了这支M口的，有点想搞一个Leica m240玩玩。不过看价格还
是下不去手。
天工环是问题不少，希望二代能好点。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 我的40 1.2是e口的，这个体积和光圈组合全开肯定有暗角，只要不是全黑的就行。m口
: 的在索尼机身上像场要更弯些，对边角锐度有些影响
: Nokton 75 1.5用过一次手动转接，风格和40 1.2挺像，画质更好。我感觉现有short
: tele里综合考虑光圈画质尺寸似乎是最理想的选择，人像和风光可以完美兼顾 。一直
: 没买是因为老的af转接环问题很多，如果新版本靠谱应该会买一个。
:
:
: T大师用过没？还没有试过75mm视角。
:
: 大师的40/1.2是e口的么？我的M口加天工环在A73上感觉有点暗角。我倒是不在
: 意，就
:
: 是想知道一下。多谢。
|
