s*********7
发帖数: 3 | 1 最近想咬咬牙升级EF镜头到RF270。请问一下大师们现在还需要再花几百刀去买个UV镜
保护镜头吗？感觉UV镜非常贵，我看来唯一的目的就是保护镜头。请教一下大师们是不
是我的观点早就过时了现在都是裸奔？ |
k***b
发帖数: 181 | 2 几百刀？自用就省了吧，如果准备用一段二手出掉，那就买个一百块的
【在 s*********7 的大作中提到】
: 最近想咬咬牙升级EF镜头到RF270。请问一下大师们现在还需要再花几百刀去买个UV镜
: 保护镜头吗？感觉UV镜非常贵，我看来唯一的目的就是保护镜头。请教一下大师们是不
: 是我的观点早就过时了现在都是裸奔？
|
s*********7
发帖数: 3 | 3 自用的，RF720这样的镜头应该会长期持有的，除非要换门。。。
【在 k***b 的大作中提到】
: 几百刀？自用就省了吧，如果准备用一段二手出掉，那就买个一百块的
|
h******c
发帖数: 2111 | 4 打折的时候 BW几十刀就有
【在 s*********7 的大作中提到】
: 最近想咬咬牙升级EF镜头到RF270。请问一下大师们现在还需要再花几百刀去买个UV镜
: 保护镜头吗？感觉UV镜非常贵，我看来唯一的目的就是保护镜头。请教一下大师们是不
: 是我的观点早就过时了现在都是裸奔？
|
k***b
发帖数: 181 | 5 自用长期持有就不要任何uv了，几十块的影响画质严重，几百的也影响。带好遮光罩，
基本不会碰到前组镜，轻微刮差没事。我一个G master被我孩子用一个坚果来回滑着玩
，我看到后以为完了，结果擦干净后一点没事。
【在 s*********7 的大作中提到】
: 自用的，RF720这样的镜头应该会长期持有的，除非要换门。。。
|
s*********7
发帖数: 3 | 6 这。。。
【在 k***b 的大作中提到】
: 自用长期持有就不要任何uv了，几十块的影响画质严重，几百的也影响。带好遮光罩，
: 基本不会碰到前组镜，轻微刮差没事。我一个G master被我孩子用一个坚果来回滑着玩
: ，我看到后以为完了，结果擦干净后一点没事。
|
a******d
发帖数: 955 | |
h******c
发帖数: 2111 | 8 说明家里没猫没狗没小娃…
【在 a******d 的大作中提到】
: 室内用的不配，户外的都配
|
|
a******d
发帖数: 955 | 9 其实我在吹牛，我都配。不过不配应该问题不大，因为我只有1.8大光腚，便宜都不用配
【在 h******c 的大作中提到】
: 说明家里没猫没狗没小娃…
|
k***b
发帖数: 181 | 10 手机到底戴不戴套的老难题……
用配
【在 a******d 的大作中提到】
: 其实我在吹牛，我都配。不过不配应该问题不大，因为我只有1.8大光腚，便宜都不用配
|
m**********g
发帖数: 199 | 11 70-200这口径的UV不需要几百刀吧？ 一百左右的就挺好了。
我所有的镜头都配了UV。至于对画质的影响，手持本来就很影响了，UV那点区别后期拉
一下看不太出来的。 |
h******c
发帖数: 2111 | 12 主要是强逆光影响大，一般情况几十刀的BW就可以了。我一般用CPL代替…
【在 m**********g 的大作中提到】
: 70-200这口径的UV不需要几百刀吧？ 一百左右的就挺好了。
: 我所有的镜头都配了UV。至于对画质的影响，手持本来就很影响了，UV那点区别后期拉
: 一下看不太出来的。
|
m**********g
发帖数: 199 | 13 CPL软，容易被搞坏，还贵。
B+W的UV我配了不少，侧逆光拍人像我完全不担心。强逆光的片子能有多少呢，如果打
灯的话也不怕眩光。
【在 h******c 的大作中提到】
: 主要是强逆光影响大，一般情况几十刀的BW就可以了。我一般用CPL代替…
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 CPL调整偏振反射光的效果很难后期，大部分时候我都需要。
【在 m**********g 的大作中提到】
: CPL软，容易被搞坏，还贵。
: B+W的UV我配了不少，侧逆光拍人像我完全不担心。强逆光的片子能有多少呢，如果打
: 灯的话也不怕眩光。
|
m**********g
发帖数: 199 | 15 对 CPL很难后期。 我的意思是，如果不是像大师这样需要CPL的效果，仅仅要代替UV来
保护镜头， CPL不是个好选择，因为它比镜头还脆弱且价格不低。
【在 h******c 的大作中提到】
: CPL调整偏振反射光的效果很难后期，大部分时候我都需要。
|
h******c
发帖数: 2111 | 16 CPL不用太好 不用超薄的 BW打折也不贵，买个大的比如77，别的用环
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对 CPL很难后期。 我的意思是，如果不是像大师这样需要CPL的效果，仅仅要代替UV来
: 保护镜头， CPL不是个好选择，因为它比镜头还脆弱且价格不低。
|
n***d
发帖数: 8857 | 17 这样的孩子要来干什么
【在 k***b 的大作中提到】
: 自用长期持有就不要任何uv了，几十块的影响画质严重，几百的也影响。带好遮光罩，
: 基本不会碰到前组镜，轻微刮差没事。我一个G master被我孩子用一个坚果来回滑着玩
: ，我看到后以为完了，结果擦干净后一点没事。
|
k***b
发帖数: 181 | 18 哈哈哈，让你知道活得糙点也没事，relax，enjoy！
罩，
着玩
【在 n***d 的大作中提到】
: 这样的孩子要来干什么
|
P****i
发帖数: 12972 | 19 主要影响是啥？
【在 k***b 的大作中提到】
: 自用长期持有就不要任何uv了，几十块的影响画质严重，几百的也影响。带好遮光罩，
: 基本不会碰到前组镜，轻微刮差没事。我一个G master被我孩子用一个坚果来回滑着玩
: ，我看到后以为完了，结果擦干净后一点没事。
|
f****d
发帖数: 3888 | 20 RF270是哪支镜头？
我除了一个二手1000刀的Nikon 105mm/1.4上了UV，其他都是裸奔。不过这是我最贵的
一个镜头。
UV镜不需要几百刀吧。好点的100多刀搞定了。
【在 s*********7 的大作中提到】
: 最近想咬咬牙升级EF镜头到RF270。请问一下大师们现在还需要再花几百刀去买个UV镜
: 保护镜头吗？感觉UV镜非常贵，我看来唯一的目的就是保护镜头。请教一下大师们是不
: 是我的观点早就过时了现在都是裸奔？
|
