m**********g
发帖数: 199 | 1 要出85-135/2 DG DN啦？ 200 Art能不能也安排上。 |
h******c
发帖数: 2111 | 2 这…意义不大啊，85/1.4dgdn差不多可以当85-135 F1.4-2来用。来个轻便的，对焦迅
猛的200/2.8dgdn非常欢迎。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 要出85-135/2 DG DN啦？ 200 Art能不能也安排上。
|
m**********g
发帖数: 199 | 3 这个镜头很有可能是谣言。 不过按照大师85的用法， 85-135/2可以当作85-215/2-2.8
来用啊。
这么看是不是还挺吸引人的
【在 h******c 的大作中提到】
: 这…意义不大啊，85/1.4dgdn差不多可以当85-135 F1.4-2来用。来个轻便的，对焦迅
: 猛的200/2.8dgdn非常欢迎。
|
T*******z
发帖数: 1 | 4 能出一个轻便的200 f2更好
: 这…意义不大啊，85/1.4dgdn差不多可以当85-135 F1.4-2来用。来个轻便的，
对焦迅
: 猛的200/2.8dgdn非常欢迎。
【在 h******c 的大作中提到】
: 这…意义不大啊，85/1.4dgdn差不多可以当85-135 F1.4-2来用。来个轻便的，对焦迅
: 猛的200/2.8dgdn非常欢迎。
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 变焦镜头素质经不起这么用，85端光圈也不够
.8
【在 m**********g 的大作中提到】
: 这个镜头很有可能是谣言。 不过按照大师85的用法， 85-135/2可以当作85-215/2-2.8
: 来用啊。
: 这么看是不是还挺吸引人的
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 原厂不会允许轻便的220
【在 T*******z 的大作中提到】
: 能出一个轻便的200 f2更好
:
:
: 这…意义不大啊，85/1.4dgdn差不多可以当85-135 F1.4-2来用。来个轻便的，
: 对焦迅
:
: 猛的200/2.8dgdn非常欢迎。
:
|
c*******1
发帖数: 1 | 7 sigma这么强也应该去打打擂，昨儿没事逛了逛dxomark，发现sony新出的720GM2锐度惊
人，我没记错的话好像是全幅里头一个锐度评分超越50的镜头，居然超过了canon328，
也不知道是不是啥地方搞错了；不清楚他们的评分标准，这可是变焦。按这架势这要是
认真做个定焦锐度还不得上天？尽管我不会买720，但是很好奇——怎么做到的？照着
这个趋势下去其它家都没活路了，要想原厂降价副厂也得给力，适马加油吧。 |
T*******z
发帖数: 1 | 8 嗯，现在e口的头里200和300大光腚的缺口还没补上
: 原厂不会允许轻便的220
【在 h******c 的大作中提到】
: 原厂不会允许轻便的220
|
m**********g
发帖数: 199 | 9 135GM的锐度已经上天了啊， Sigma打不过。
135A的锐度我觉得已经极好了。但是按照各种评测， 135GM还要高一大截。 比如
lensrental的：
https://www.lensrentals.com/blog/2019/03/sony-fe-135mm-f1-8-gm-early-mtf-
results/
【在 c*******1 的大作中提到】
: sigma这么强也应该去打打擂，昨儿没事逛了逛dxomark，发现sony新出的720GM2锐度惊
: 人，我没记错的话好像是全幅里头一个锐度评分超越50的镜头，居然超过了canon328，
: 也不知道是不是啥地方搞错了；不清楚他们的评分标准，这可是变焦。按这架势这要是
: 认真做个定焦锐度还不得上天？尽管我不会买720，但是很好奇——怎么做到的？照着
: 这个趋势下去其它家都没活路了，要想原厂降价副厂也得给力，适马加油吧。
|
T*******z
发帖数: 1 | 10 现在各家都能把锐度做得很高，sigma可能软件校正方面吃点亏。最近在r4上大致在相
同焦
段和光圈下比较了一下720ii和135gm，基本没有差别
: 135GM的锐度已经上天了啊， Sigma打不过。
: 135A的锐度我觉得已经极好了。但是按照各种评测， 135GM还要高一大截
。 比如
: lensrental的：
: https://www.lensrentals.com/blog/2019/03/sony-fe-135mm-f1-8-gm-
early-
mtf-
: results/
【在 m**********g 的大作中提到】
: 135GM的锐度已经上天了啊， Sigma打不过。
: 135A的锐度我觉得已经极好了。但是按照各种评测， 135GM还要高一大截。 比如
: lensrental的：
: https://www.lensrentals.com/blog/2019/03/sony-fe-135mm-f1-8-gm-early-mtf-
: results/
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 DXO的分数是机身的函数，所以…横比意义不大。
【在 c*******1 的大作中提到】
: sigma这么强也应该去打打擂，昨儿没事逛了逛dxomark，发现sony新出的720GM2锐度惊
: 人，我没记错的话好像是全幅里头一个锐度评分超越50的镜头，居然超过了canon328，
: 也不知道是不是啥地方搞错了；不清楚他们的评分标准，这可是变焦。按这架势这要是
: 认真做个定焦锐度还不得上天？尽管我不会买720，但是很好奇——怎么做到的？照着
: 这个趋势下去其它家都没活路了，要想原厂降价副厂也得给力，适马加油吧。
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 机身在镜头设计中越来越重要，啥畸变暗角衍射色差，机身能搞定的绝不麻烦镜头。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 现在各家都能把锐度做得很高，sigma可能软件校正方面吃点亏。最近在r4上大致在相
: 同焦
: 段和光圈下比较了一下720ii和135gm，基本没有差别
:
:
: 135GM的锐度已经上天了啊， Sigma打不过。
:
: 135A的锐度我觉得已经极好了。但是按照各种评测， 135GM还要高一大截
: 。 比如
:
: lensrental的：
:
: https://www.lensrentals.com/blog/2019/03/sony-fe-135mm-f1-8-gm-
: early-
|
T*******z
发帖数: 1 | 13 所以副厂在这方面会吃点亏
: 机身在镜头设计中越来越重要，啥畸变暗角衍射色差，机身能搞定的绝不麻烦镜
头。
【在 h******c 的大作中提到】
: 机身在镜头设计中越来越重要，啥畸变暗角衍射色差，机身能搞定的绝不麻烦镜头。
|
c*******1
发帖数: 1 | 14 估计DXOmark是工厂流水线似的检测方式，你出检测费我出结果。不过奇怪的是并没有
早出的24gm,135gm,35gm,50gm的检测结果。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 135GM的锐度已经上天了啊， Sigma打不过。
: 135A的锐度我觉得已经极好了。但是按照各种评测， 135GM还要高一大截。 比如
: lensrental的：
: https://www.lensrentals.com/blog/2019/03/sony-fe-135mm-f1-8-gm-early-mtf-
: results/
|
c*******1
发帖数: 1 | 15 也是，sony的机身是r4, 328还是5dsr，俩机身像素上也差不少。
【在 h******c 的大作中提到】
: DXO的分数是机身的函数，所以…横比意义不大。
|
m**********g
发帖数: 199 | 16 lensrental的测试不是在相机上做的，他们有专门的设备能测到非常高的分辨率。只有
在老头有空的时候才会测，已经很久没发布过新镜头测试了。
所以技术上来说， 135GM和720II看上去差不多，是R4机身拖后腿了。 在一亿像素机身
上可能就能看出来区别了。
但是实用上来说， 反正我们手上也没有那么高像素的机身，超过720的素质根本就看不
出来，没有必要追求更高的分辨率了。 除非以后买了更高像素的机身，比如A7R6. 再
实用一点的观点看， 如果我们只是日常手持拍摄为主，测试里面这些分辨率根本就拍
不到。 超牛头和牛头的区别变小了， 反而是色彩和背景之类的比较容易观察出来。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 现在各家都能把锐度做得很高，sigma可能软件校正方面吃点亏。最近在r4上大致在相
: 同焦
: 段和光圈下比较了一下720ii和135gm，基本没有差别
:
:
: 135GM的锐度已经上天了啊， Sigma打不过。
:
: 135A的锐度我觉得已经极好了。但是按照各种评测， 135GM还要高一大截
: 。 比如
:
: lensrental的：
:
: https://www.lensrentals.com/blog/2019/03/sony-fe-135mm-f1-8-gm-
: early-
|
h******c
发帖数: 2111 | 17 高像素是大势所趋，感动的8千万全幅底很快就出来了，镜头的最佳光圈也从F11到F5.6
甚至F4，机身自动景深合成也会变成标准。
【在 m**********g 的大作中提到】
: lensrental的测试不是在相机上做的，他们有专门的设备能测到非常高的分辨率。只有
: 在老头有空的时候才会测，已经很久没发布过新镜头测试了。
: 所以技术上来说， 135GM和720II看上去差不多，是R4机身拖后腿了。 在一亿像素机身
: 上可能就能看出来区别了。
: 但是实用上来说， 反正我们手上也没有那么高像素的机身，超过720的素质根本就看不
: 出来，没有必要追求更高的分辨率了。 除非以后买了更高像素的机身，比如A7R6. 再
: 实用一点的观点看， 如果我们只是日常手持拍摄为主，测试里面这些分辨率根本就拍
: 不到。 超牛头和牛头的区别变小了， 反而是色彩和背景之类的比较容易观察出来。
|
m**********g
发帖数: 199 | 18 嗯，攒钱。
.6
【在 h******c 的大作中提到】
: 高像素是大势所趋，感动的8千万全幅底很快就出来了，镜头的最佳光圈也从F11到F5.6
: 甚至F4，机身自动景深合成也会变成标准。
|
h******c
发帖数: 2111 | 19 现在出来的牛头都是瞄准一亿像素全幅机身，这也是为啥建议R7上RF L头，传统上 一
般的全幅头是喂不饱高像素密度的残幅机身的。
.6
【在 h******c 的大作中提到】
: 高像素是大势所趋，感动的8千万全幅底很快就出来了，镜头的最佳光圈也从F11到F5.6
: 甚至F4，机身自动景深合成也会变成标准。
|
P****i
发帖数: 12972 | 20 这是正确的方向
在相
【在 h******c 的大作中提到】
: 机身在镜头设计中越来越重要，啥畸变暗角衍射色差，机身能搞定的绝不麻烦镜头。
|
n******7
发帖数: 12463 | 21 85-215/2-2.8 还是不错的
要是1kg以内就很诱人了
.8
【在 m**********g 的大作中提到】
: 这个镜头很有可能是谣言。 不过按照大师85的用法， 85-135/2可以当作85-215/2-2.8
: 来用啊。
: 这么看是不是还挺吸引人的
|
n******7
发帖数: 12463 | 22 85-215/2-2.8 还是不错的
要是1kg以内就很诱人了
.8
【在 m**********g 的大作中提到】
: 这个镜头很有可能是谣言。 不过按照大师85的用法， 85-135/2可以当作85-215/2-2.8
: 来用啊。
: 这么看是不是还挺吸引人的
|
k*****a
发帖数: 610 | 23 感觉现在的70-200范围人像镜头设计走歪了，主要用在拍人像，干嘛需要那么锐？太锐
了，还得后期加模糊调回来！花料用在焦外和色彩才是正理啊。 |
h******c
发帖数: 2111 | 24 在高像素机上拍清楚是基本要求
【在 k*****a 的大作中提到】
: 感觉现在的70-200范围人像镜头设计走歪了，主要用在拍人像，干嘛需要那么锐？太锐
: 了，还得后期加模糊调回来！花料用在焦外和色彩才是正理啊。
|
