s******e
发帖数: 273 | 1 Local有个deal $200可以拿下。值得买来爬山时候用吗？我研究了一下，IV 和 V 的镜
头都是等效 24-70 f2.8。但是IV只有 contrast detection，从V开始有phase
detection，但是V要五百多，觉得花这钱买个P&S不值。用过IV的大师们，它的
contrast detection准确性咋样？有eye AF吗？ |
w*********2
发帖数: 5877 | 2 我没用过完全不懂，不过如果是爬山拍风景，应该对对焦要求不太高吧
【在 s******e 的大作中提到】
: Local有个deal $200可以拿下。值得买来爬山时候用吗？我研究了一下，IV 和 V 的镜
: 头都是等效 24-70 f2.8。但是IV只有 contrast detection，从V开始有phase
: detection，但是V要五百多，觉得花这钱买个P&S不值。用过IV的大师们，它的
: contrast detection准确性咋样？有eye AF吗？
|
s******e
发帖数: 273 | 3
这个很小，用来扫街也不错。再说爬山有时候也要给领导拍个人像不是？
我看有的评测说有eye AF但又有人说没有，所以想问一下用过的大师。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 我没用过完全不懂，不过如果是爬山拍风景，应该对对焦要求不太高吧
|
n******7
发帖数: 12463 | |
t*****e
发帖数: 2206 | 5 便宜呀，如果还木有手机的话。
两百块手机根本没法用。
【在 n******7 的大作中提到】
: 比手机优势在那里？
|
s******e
发帖数: 273 | 6
24-70mm f2.8 equivalent zeiss lens，fully manual control, shoot RAW, EVF, 4K
video.
【在 n******7 的大作中提到】
: 比手机优势在那里？
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 等效24-70F2.8？那还犹豫啥？
【在 s******e 的大作中提到】
: Local有个deal $200可以拿下。值得买来爬山时候用吗？我研究了一下，IV 和 V 的镜
: 头都是等效 24-70 f2.8。但是IV只有 contrast detection，从V开始有phase
: detection，但是V要五百多，觉得花这钱买个P&S不值。用过IV的大师们，它的
: contrast detection准确性咋样？有eye AF吗？
|
s******e
发帖数: 273 | 8
不是还想确认一下是否有 eye AF吗。。。
【在 h******c 的大作中提到】
: 等效24-70F2.8？那还犹豫啥？
|
m*********s
发帖数: 72 | |
s******e
发帖数: 273 | 10
Yes, I watched that video on Youtube, but if you read the comments, some
people mentioned that they cannot do eye AF.
【在 m*********s 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=hiP01WoxVIw
: 我的rx100 m3被我用作webcam了😂
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 如果真是等效24-70F2.8，手动也值得啊…瞧瞧那些傻大黑粗全幅大三元…
【在 s******e 的大作中提到】
:
: Yes, I watched that video on Youtube, but if you read the comments, some
: people mentioned that they cannot do eye AF.
|
e**d
发帖数: 248 | 12 楼主搞错了。焦段等效。光圈是2.8, 不等于等效全副f2.8
：如果真是等效24-70F2.8，手动也值得啊…瞧瞧那些傻大黑粗全幅大三元…
： |
h******c
发帖数: 2111 | 13 这个等效光圈是F5-F8，景深够大，不需要眼部对焦，有个脸部对焦就绰绰有余了。
【在 s******e 的大作中提到】
:
: Yes, I watched that video on Youtube, but if you read the comments, some
: people mentioned that they cannot do eye AF.
|
s******e
发帖数: 273 | 14 Good point!
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个等效光圈是F5-F8，景深够大，不需要眼部对焦，有个脸部对焦就绰绰有余了。
|
n***d
发帖数: 8857 | 15 无脑入，当然别是坏的
【在 s******e 的大作中提到】
: Local有个deal $200可以拿下。值得买来爬山时候用吗？我研究了一下，IV 和 V 的镜
: 头都是等效 24-70 f2.8。但是IV只有 contrast detection，从V开始有phase
: detection，但是V要五百多，觉得花这钱买个P&S不值。用过IV的大师们，它的
: contrast detection准确性咋样？有eye AF吗？
|
n***d
发帖数: 8857 | 16 怎么不等效了？除了虚化程度，那是另一回事。
【在 e**d 的大作中提到】
: 楼主搞错了。焦段等效。光圈是2.8, 不等于等效全副f2.8
:
: ：如果真是等效24-70F2.8，手动也值得啊…瞧瞧那些傻大黑粗全幅大三元…
: ：
|
e**d
发帖数: 248 | 17 光圈最主要的就是影响进光量，和景深（虚化程度）
虚化程度不一样，怎么能说是“另一回事”？
全幅70mm f2.8和1英寸底25.7mm f2.8进光量也不一样。
光圈影响的两个东西都不一样，为何要问“怎么不等效了？”
【在 n***d 的大作中提到】
: 怎么不等效了？除了虚化程度，那是另一回事。
|
n***d
发帖数: 8857 | 18 曝光速度等效，至于虚化，我拍风景还巴不得没有虚化呢，不是每个人都在乎虚化，所
以不要带入光圈讨论
【在 e**d 的大作中提到】
: 光圈最主要的就是影响进光量，和景深（虚化程度）
: 虚化程度不一样，怎么能说是“另一回事”？
: 全幅70mm f2.8和1英寸底25.7mm f2.8进光量也不一样。
: 光圈影响的两个东西都不一样，为何要问“怎么不等效了？”
|
h******c
发帖数: 2111 | 19 呵呵，这些都是装睡的人。我已经在板上科普过无数次了：光圈f值=镜头的焦距除以光
圈口径…根据定义，焦距转换成全幅，光圈也要跟着转换。
【在 e**d 的大作中提到】
: 光圈最主要的就是影响进光量，和景深（虚化程度）
: 虚化程度不一样，怎么能说是“另一回事”？
: 全幅70mm f2.8和1英寸底25.7mm f2.8进光量也不一样。
: 光圈影响的两个东西都不一样，为何要问“怎么不等效了？”
|
s******e
发帖数: 273 | 20
你和H代表说的是对的，焦段等效 24-70,光圈等效 f8.
【在 e**d 的大作中提到】
: 光圈最主要的就是影响进光量，和景深（虚化程度）
: 虚化程度不一样，怎么能说是“另一回事”？
: 全幅70mm f2.8和1英寸底25.7mm f2.8进光量也不一样。
: 光圈影响的两个东西都不一样，为何要问“怎么不等效了？”
|
h******c
发帖数: 2111 | 21 退一点到最佳光圈F11，拍到此一游挺好的
【在 s******e 的大作中提到】
:
: 你和H代表说的是对的，焦段等效 24-70,光圈等效 f8.
|
s******e
发帖数: 273 | 22
动手晚了，已经被人买走啦。
【在 n***d 的大作中提到】
: 无脑入，当然别是坏的
|
t*****e
发帖数: 2206 | 23 真的喜欢rx100，买vi或者vii呀。贵个几百块而已。可以Eye AF for animals。 |
s******e
发帖数: 273 | 24
VI 和 VII 价格快赶上全幅了，觉得不值。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 真的喜欢rx100，买vi或者vii呀。贵个几百块而已。可以Eye AF for animals。
|
z*z
发帖数: 329 | 25 到此一游照不如用手机算了。
前几天小孩春假去海边，手机照的照片比单反强太多了。
单反除非上强灯，不然hdr被手机甩几条街。。。 |
s******e
发帖数: 273 | 26
这个。。。你大概从来不用单反照RAW格式吧。
【在 z*z 的大作中提到】
: 到此一游照不如用手机算了。
: 前几天小孩春假去海边，手机照的照片比单反强太多了。
: 单反除非上强灯，不然hdr被手机甩几条街。。。
|
h******c
发帖数: 2111 | 27 单反垃圾，赶紧给我寄来，我帮你免费处理…
【在 z*z 的大作中提到】
: 到此一游照不如用手机算了。
: 前几天小孩春假去海边，手机照的照片比单反强太多了。
: 单反除非上强灯，不然hdr被手机甩几条街。。。
|
m*******n
发帖数: 519 | 28 上FM、恶霸上一搜，RX100 III 也要＄350。看到好价下手要快。最大光圈的好处就是
快门可以往上冲。
【在 s******e 的大作中提到】
:
: 这个。。。你大概从来不用单反照RAW格式吧。
|
e**d
发帖数: 248 | 29 全幅70mm f2.8 1/100s快门 和1英寸25.7mm f2.8 1/100s进光量也是不一样的。这个设
置要达到同样的曝光效果，英寸底就得更高的iso。噪点也更高。
要同样的噪点水平，英寸底就要更长时间曝光
：曝光速度等效，至于虚化，我拍风景还巴不得没有虚化呢，不是每个人都在乎虚化，
所以不要带入光圈讨论
： |
e**d
发帖数: 248 | 30 哈哈。有义务发一点不一样的声音。也不能误导别的看帖子的人。
：呵呵，这些都是装睡的人。我已经在板上科普过无数次了：光圈f值=镜头的焦距除以
光圈口径…根据定义，焦距转换成全幅，光圈也要跟着转换。
： |
g******z
发帖数: 5809 | 31 8.8-25.7mm f1.8-2.8
乘2.7
24-70mm f5-7.6 |
g******z
发帖数: 5809 | 32 比残幅套头少2/3档
【在 g******z 的大作中提到】
: 8.8-25.7mm f1.8-2.8
: 乘2.7
: 24-70mm f5-7.6
|
n***d
发帖数: 8857 | 33 有这个说法？你是不是又加了个等效ISO的概念，有两个机子的请帮忙确认一下。我的
直觉不可能，不然手机的快门和ISO还不慢到天上去。
【在 e**d 的大作中提到】
: 全幅70mm f2.8 1/100s快门 和1英寸25.7mm f2.8 1/100s进光量也是不一样的。这个设
: 置要达到同样的曝光效果，英寸底就得更高的iso。噪点也更高。
: 要同样的噪点水平，英寸底就要更长时间曝光
:
: ：曝光速度等效，至于虚化，我拍风景还巴不得没有虚化呢，不是每个人都在乎虚化，
: 所以不要带入光圈讨论
: ：
|
t*****e
发帖数: 2206 | 34 RX100放口袋，全幅放包里，差别很大。
iv很难与手机竞争。
我一直纠结全幅外是否要个vii。现在旅游很少看见挂相机的人。
【在 s******e 的大作中提到】
:
: 这个。。。你大概从来不用单反照RAW格式吧。
|
s******e
发帖数: 273 | 35
这个对于我来说不是刚需，所以碰上价钱便宜就买个玩玩。但是我不认为它很难与手机
竞争。24-70等效焦段 + EVF + 能shoot RAW 这三样就已经完胜手机了。
【在 t*****e 的大作中提到】
: RX100放口袋，全幅放包里，差别很大。
: iv很难与手机竞争。
: 我一直纠结全幅外是否要个vii。现在旅游很少看见挂相机的人。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 36 请问在哪里碰上好价钱，craglist上面吗？ |
s******e
发帖数: 273 | 37
对 Craigslist, Facebook market。用Ebay的Sold price做参考，Local 碰上Deal的可
能性大些。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 请问在哪里碰上好价钱，craglist上面吗？
|
m**********g
发帖数: 199 | 38 不需要改ISO吧？ 这不合理啊， 除非ISO虚标了。 噪点更大是肯定的。
【在 e**d 的大作中提到】
: 全幅70mm f2.8 1/100s快门 和1英寸25.7mm f2.8 1/100s进光量也是不一样的。这个设
: 置要达到同样的曝光效果，英寸底就得更高的iso。噪点也更高。
: 要同样的噪点水平，英寸底就要更长时间曝光
:
: ：曝光速度等效，至于虚化，我拍风景还巴不得没有虚化呢，不是每个人都在乎虚化，
: 所以不要带入光圈讨论
: ：
|
z*z
发帖数: 329 | 39 我用raw啊。
但是海滩晴天的时候曝光不可能兼顾背景和前景啊。
回家用软件拉了半天曲线也不行。
上了闪灯勉强能看吧。
但是手机照的曝光极其正确，人脸不黑，天也碧蓝。
真的甩单反几条街。
我老的亲身体验，真心觉得到此一游没必要搞单反了。
【在 s******e 的大作中提到】
:
: 对 Craigslist, Facebook market。用Ebay的Sold price做参考，Local 碰上Deal的可
: 能性大些。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 40 你是不是PS的操作不对啊？这个不是靠拉曲线的，你要分开选择天空，压低高光，再选
择人物拉亮暗部，现在新的PS在ACR里面可以智能选择天空和subject，然后分开调整
exposure，高光，暗部，white，dark，应该可以拉回来的。
【在 z*z 的大作中提到】
: 我用raw啊。
: 但是海滩晴天的时候曝光不可能兼顾背景和前景啊。
: 回家用软件拉了半天曲线也不行。
: 上了闪灯勉强能看吧。
: 但是手机照的曝光极其正确，人脸不黑，天也碧蓝。
: 真的甩单反几条街。
: 我老的亲身体验，真心觉得到此一游没必要搞单反了。
|
h******c
发帖数: 2111 | 41 前期用光用点心的话，直出就行。很多人只是抱怨烈日，没有意识到，太阳是最好的光
源，没有之一。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 你是不是PS的操作不对啊？这个不是靠拉曲线的，你要分开选择天空，压低高光，再选
: 择人物拉亮暗部，现在新的PS在ACR里面可以智能选择天空和subject，然后分开调整
: exposure，高光，暗部，white，dark，应该可以拉回来的。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 42 H大厉害，我曝光经常会有差错，必须要后期。
【在 h******c 的大作中提到】
: 前期用光用点心的话，直出就行。很多人只是抱怨烈日，没有意识到，太阳是最好的光
: 源，没有之一。
|
h******c
发帖数: 2111 | 43 不是曝光的问题，现在都有斑马线实时提示，新手都不会有曝光问题。更多是观察环境
，光线，构图，安放人物，摆pose，等等…
【在 w*********2 的大作中提到】
: H大厉害，我曝光经常会有差错，必须要后期。
|
z*z
发帖数: 329 | 44 H大师明鉴，大光比的情况下一般亮部和暗部不可能同时曝光正确。
这种情况下手机的自动HDR甩相机几条街。
相机的HDR根本没法拍人。
上面另一位大师讲的用软件确实可以后期修回来。
但是还是手机直出方便啊。
【在 h******c 的大作中提到】
: 不是曝光的问题，现在都有斑马线实时提示，新手都不会有曝光问题。更多是观察环境
: ，光线，构图，安放人物，摆pose，等等…
|
h******c
发帖数: 2111 | 45 手机都上AI芯片了，实时图片处理能力当然甩相机几条街。
曝光没有正确不正确，只有是不是你想要的。拍人像，很多时候还故意过曝杂乱的背景
来突出人物。
【在 z*z 的大作中提到】
: H大师明鉴，大光比的情况下一般亮部和暗部不可能同时曝光正确。
: 这种情况下手机的自动HDR甩相机几条街。
: 相机的HDR根本没法拍人。
: 上面另一位大师讲的用软件确实可以后期修回来。
: 但是还是手机直出方便啊。
|
m**********g
发帖数: 199 | 46 是的， 没有灯的话，手机的HDR的确强过单反，其实强过任何一台相机单张照片的效果。
但是有大功率灯就是另外一回事了。 我一开始带AD360出去总被老婆抱怨嫌太累赘。后
来几次出门看到了烈日下打灯的效果，就不再反对了。
【在 z*z 的大作中提到】
: 到此一游照不如用手机算了。
: 前几天小孩春假去海边，手机照的照片比单反强太多了。
: 单反除非上强灯，不然hdr被手机甩几条街。。。
|
m**********g
发帖数: 199 | 47 单张超大光比的照片后期调整起来挺费劲的。我以前也是选择后期硬拉，后来发现最好
的做法还是前期打灯，降低光比。 而且灯功率小了可能还不够用。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 你是不是PS的操作不对啊？这个不是靠拉曲线的，你要分开选择天空，压低高光，再选
: 择人物拉亮暗部，现在新的PS在ACR里面可以智能选择天空和subject，然后分开调整
: exposure，高光，暗部，white，dark，应该可以拉回来的。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 48 学习了，的确我有时候鸟拍的暗，硬拉的确效果不太好，人物也是同样的道理。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 单张超大光比的照片后期调整起来挺费劲的。我以前也是选择后期硬拉，后来发现最好
: 的做法还是前期打灯，降低光比。 而且灯功率小了可能还不够用。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 49 如果是单纯的跟手机比，大家都不打灯的情况下，难道相机拉不回来的，手机直出就行
？我感觉手机的宽容度应该不如相机吧，难道不对吗？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 单张超大光比的照片后期调整起来挺费劲的。我以前也是选择后期硬拉，后来发现最好
: 的做法还是前期打灯，降低光比。 而且灯功率小了可能还不够用。
|
h******c
发帖数: 2111 | 50 手机的HDR是按一下连拍个几十张，实质上就是一小段视频，然后智能叠加出片。live
模式下还可以选长曝拍流水拉丝…
【在 w*********2 的大作中提到】
: 如果是单纯的跟手机比，大家都不打灯的情况下，难道相机拉不回来的，手机直出就行
: ？我感觉手机的宽容度应该不如相机吧，难道不对吗？
|
w*********2
发帖数: 5877 | 51 哦，这样子啊，明白了
live
就行
【在 h******c 的大作中提到】
: 手机的HDR是按一下连拍个几十张，实质上就是一小段视频，然后智能叠加出片。live
: 模式下还可以选长曝拍流水拉丝…
|
m**********g
发帖数: 199 | 52 手机实际上是群殴，单反是单挑， 所以这种时候打不过。 解决方案就是单反包围曝光
（风景）或者打光降低光比（人像）。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 如果是单纯的跟手机比，大家都不打灯的情况下，难道相机拉不回来的，手机直出就行
: ？我感觉手机的宽容度应该不如相机吧，难道不对吗？
|
q***s
发帖数: 487 | 53 请问lightroom classic也可以类似操作吗
【在 w*********2 的大作中提到】
: 你是不是PS的操作不对啊？这个不是靠拉曲线的，你要分开选择天空，压低高光，再选
: 择人物拉亮暗部，现在新的PS在ACR里面可以智能选择天空和subject，然后分开调整
: exposure，高光，暗部，white，dark，应该可以拉回来的。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 54 我不太清楚，我自己一直都是PS用惯了，感觉lightroom应该也有的
【在 q***s 的大作中提到】
: 请问lightroom classic也可以类似操作吗
|
h******c
发帖数: 2111 | 55 LR和ACR基本上差不多
【在 w*********2 的大作中提到】
: 我不太清楚，我自己一直都是PS用惯了，感觉lightroom应该也有的
|
