由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 再试增倍镜,大家帮我看看w/wo增倍镜之后照片的对比
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
w*********2
发帖数: 5877
1
今天天气不错,午饭时候后院来了一只漆黑啄木鸟(北美最大的啄木鸟)和cedar
waxwing,于是又试了试增倍镜,然后再拿掉增倍镜,两种鸟分别都拍了。
Cedar Waxwing with 1.4x,感觉这次锐度好像还可以,可能是离得很近的关系,其实
离得这么近,增倍镜就没啥意义了
Cedar Waxwing without 1.4x,图片稍微剪切了一下,大家觉得这张没有增倍镜的图片
比上一张是不是好很多?
总体感觉这组好像增倍镜效果好像还可以,可能真的是离得很近的关系
Pileated Woodpecker with 1.4x
Pileated Woodpecker without 1.4x
两张啄木鸟都离得稍微远了一些,感觉这组差别比较大些了。
k***b
发帖数: 181
2
有差别,但是这种差距达不到专业水平(也即没人鸟你,一点都不惊艳,赚不了钱),
如果只是为了自娱自乐,这种差距无所谓了!
w*********2
发帖数: 5877
3
发现最好的增倍镜其实是我自己,刚才这鸟又飞过来,就在我家deck的树梢上,我悄悄
靠近没被察觉,还是努力靠近吧,LOL
a******d
发帖数: 955
4
我在13寸电脑上看不出来差别。
g******z
发帖数: 5809
5
增距镜伤焦外。。我的,328接TC20EIII之后,二线性严重。楼主的这组看得出来,1.4
不是特别明显
现在觉得还是还是260好,锐度目前变焦最好。弱点还是焦外
m**********g
发帖数: 199
6
好像这几组加了增倍区别不大。 但是首帖的黄鸟比啄木鸟的画质要好。
w*********2
发帖数: 5877
7
谢谢,大师你想好买哪个640了吗?有没有考虑过适马的540,全新才6000刀,mpb成色
很好的才4000多。当然这个是副厂,而且只有500mm,不过好像口碑还不错。

【在 a******d 的大作中提到】
: 我在13寸电脑上看不出来差别。
w*********2
发帖数: 5877
8
大师260有试过增倍镜吗?

.4

【在 g******z 的大作中提到】
: 增距镜伤焦外。。我的,328接TC20EIII之后,二线性严重。楼主的这组看得出来,1.4
: 不是特别明显
: 现在觉得还是还是260好,锐度目前变焦最好。弱点还是焦外

w*********2
发帖数: 5877
9
谢谢。的确黄鸟因为离得近所以画质要好,距离肯定是有很大影响的。

【在 m**********g 的大作中提到】
: 好像这几组加了增倍区别不大。 但是首帖的黄鸟比啄木鸟的画质要好。
n******7
发帖数: 12463
10
有这预算不考虑下 500 PF? 虽然是556,但是全新才3500,还是PF科技
我看nikon版打鸟用这个的很多,也能增距
最近还有不少Z9+500PF的帖子

【在 w*********2 的大作中提到】
: 谢谢,大师你想好买哪个640了吗?有没有考虑过适马的540,全新才6000刀,mpb成色
: 很好的才4000多。当然这个是副厂,而且只有500mm,不过好像口碑还不错。

w*********2
发帖数: 5877
11
500pf的确是个神头,价钱和重量都是俱佳,我也注意到最近的确很多Z9+500PF的帖子
。这个增倍1.4和540差距会有多大?

成色

【在 n******7 的大作中提到】
: 有这预算不考虑下 500 PF? 虽然是556,但是全新才3500,还是PF科技
: 我看nikon版打鸟用这个的很多,也能增距
: 最近还有不少Z9+500PF的帖子

n******7
发帖数: 12463
12
你研究下论坛上的原片吧,因为这个超出我的预算,我没细看过...
我拿到100-400才发现这玩意已经很大了,幸好没有买150-600
我准备先用100-400一年,如果还对鸟有兴趣,就上500 PF,或者Z口的600/400 PF

【在 w*********2 的大作中提到】
: 500pf的确是个神头,价钱和重量都是俱佳,我也注意到最近的确很多Z9+500PF的帖子
: 。这个增倍1.4和540差距会有多大?
:
: 成色

g******z
发帖数: 5809
13
不考虑副厂540,对焦不确定因素很大。
现在不是3200g以内的镜头尽量不要考虑吧,除非架子搬来搬去
楼主真的需要搬一搬重器了解一下。
556没有原厂540FL锐。其实原厂540比640还锐。。重量也还行
再就是863,因为楼主觉得reach不够。。其实打song bird都是feeder加假树枝,假背
景,600mm足够了。
一定要打林子野鸟?每天出去带上布景,帐篷,假树枝,蹲点即可,鸟熟悉以后会经常
光顾
打飞鸟肯最好手持,不然头要和机身一起得动


: 500pf的确是个神头,价钱和重量都是俱佳,我也注意到最近的确很多Z9
500PF
的帖子

: 。这个增倍1.4和540差距会有多大?

: 成色



【在 w*********2 的大作中提到】
: 500pf的确是个神头,价钱和重量都是俱佳,我也注意到最近的确很多Z9+500PF的帖子
: 。这个增倍1.4和540差距会有多大?
:
: 成色

g******z
发帖数: 5809
14
260增倍1.4可以喂饱50mp全幅,但是不适合远距离物体。500pf远距离更锐,近处俩差
不明显


: 大师260有试过增倍镜吗?

: .4



【在 w*********2 的大作中提到】
: 500pf的确是个神头,价钱和重量都是俱佳,我也注意到最近的确很多Z9+500PF的帖子
: 。这个增倍1.4和540差距会有多大?
:
: 成色

w*********2
发帖数: 5877
15
谢谢,真的学习了,原来song bird竟然是假树枝和背景,怪不得好多照片觉得背景怎
么能那么干净。我是肯定不会带上布景,帐篷,假树枝去打鸟的。蹲点等等倒是还可能
。还有,我本地一个老美就是540 + 1.4,他的照片真的锐。

【在 g******z 的大作中提到】
: 不考虑副厂540,对焦不确定因素很大。
: 现在不是3200g以内的镜头尽量不要考虑吧,除非架子搬来搬去
: 楼主真的需要搬一搬重器了解一下。
: 556没有原厂540FL锐。其实原厂540比640还锐。。重量也还行
: 再就是863,因为楼主觉得reach不够。。其实打song bird都是feeder加假树枝,假背
: 景,600mm足够了。
: 一定要打林子野鸟?每天出去带上布景,帐篷,假树枝,蹲点即可,鸟熟悉以后会经常
: 光顾
: 打飞鸟肯最好手持,不然头要和机身一起得动
:

g******z
发帖数: 5809
16
其实最好的视角是和鸟平视,打比自己高的总感觉有压迫感,低的,比如水里的鸟,有
蔑视感,,所以自己后院搞套setup最好,上着班打着鸟


: 谢谢,真的学习了,原来song bird竟然是假树枝和背景,怪不得好多照片觉得
背景怎

: 么能那么干净。我是肯定不会带上布景,帐篷,假树枝去打鸟的。蹲点等等倒是
还可能

: 。还有,我本地一个老美就是540 1.4,他的照片真的锐。



【在 w*********2 的大作中提到】
: 谢谢,真的学习了,原来song bird竟然是假树枝和背景,怪不得好多照片觉得背景怎
: 么能那么干净。我是肯定不会带上布景,帐篷,假树枝去打鸟的。蹲点等等倒是还可能
: 。还有,我本地一个老美就是540 + 1.4,他的照片真的锐。

w*********2
发帖数: 5877
17
我家后院倒是经常会有鸟,特别是等春天来了,会有很多迁徙路过warbler,拍warbler
真是乐趣加挑战。我自己也有feeder,但是总觉得feeder太假了。的确是视角平视最好
,我喜欢在deck上面,这样就位置高些。但是很多鸟真的太高了,根本无法平视,我有
时候会跑到二楼从窗户口去拍。

【在 g******z 的大作中提到】
: 其实最好的视角是和鸟平视,打比自己高的总感觉有压迫感,低的,比如水里的鸟,有
: 蔑视感,,所以自己后院搞套setup最好,上着班打着鸟
:
:
: 谢谢,真的学习了,原来song bird竟然是假树枝和背景,怪不得好多照片觉得
: 背景怎
:
: 么能那么干净。我是肯定不会带上布景,帐篷,假树枝去打鸟的。蹲点等等倒是
: 还可能
:
: 。还有,我本地一个老美就是540 1.4,他的照片真的锐。
:

g******z
发帖数: 5809
18
画面不要露出feeder
鸟上feeder前,需要一个高一点的地方,好起飞的那种近处观察,所以feeder之上放新
鲜树
枝,后面挂一个迷彩布景,搞定


: 我家后院倒是经常会有鸟,特别是等春天来了,会有很多迁徙路过
warbler,拍
warbler

: 真是乐趣加挑战。我自己也有feeder,但是总觉得feeder太假了。的确是
视角平
视最好

: ,我喜欢在deck上面,这样就位置高些。但是很多鸟真的太高了,根本无
法平视
,我有

: 时候会跑到二楼从窗户口去拍。



【在 w*********2 的大作中提到】
: 我家后院倒是经常会有鸟,特别是等春天来了,会有很多迁徙路过warbler,拍warbler
: 真是乐趣加挑战。我自己也有feeder,但是总觉得feeder太假了。的确是视角平视最好
: ,我喜欢在deck上面,这样就位置高些。但是很多鸟真的太高了,根本无法平视,我有
: 时候会跑到二楼从窗户口去拍。

w*********2
发帖数: 5877
19
哈哈,学习了,我研究研究看。不过来feeder的鸟其实种类有限,很多鸟不来feeder的

【在 g******z 的大作中提到】
: 画面不要露出feeder
: 鸟上feeder前,需要一个高一点的地方,好起飞的那种近处观察,所以feeder之上放新
: 鲜树
: 枝,后面挂一个迷彩布景,搞定
:
:
: 我家后院倒是经常会有鸟,特别是等春天来了,会有很多迁徙路过
: warbler,拍
: warbler
:
: 真是乐趣加挑战。我自己也有feeder,但是总觉得feeder太假了。的确是
: 视角平

s******u
发帖数: 28
20
后院鸟类很多啊,我自己拍了几天把后院的鸟类就拍完了。确实有些鸟不鸟我的feeder
。我的d500加200-500在后院拍树上的鸟已经力不从心了。倒是我家傻狗经常误入境,
满屏都塞不下他的狗头。

【在 w*********2 的大作中提到】
: 今天天气不错,午饭时候后院来了一只漆黑啄木鸟(北美最大的啄木鸟)和cedar
: waxwing,于是又试了试增倍镜,然后再拿掉增倍镜,两种鸟分别都拍了。
: Cedar Waxwing with 1.4x,感觉这次锐度好像还可以,可能是离得很近的关系,其实
: 离得这么近,增倍镜就没啥意义了
: Cedar Waxwing without 1.4x,图片稍微剪切了一下,大家觉得这张没有增倍镜的图片
: 比上一张是不是好很多?
: 总体感觉这组好像增倍镜效果好像还可以,可能真的是离得很近的关系
: Pileated Woodpecker with 1.4x
: Pileated Woodpecker without 1.4x
: 两张啄木鸟都离得稍微远了一些,感觉这组差别比较大些了。

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论