S*****l
发帖数: 1200 | |
S*****l
发帖数: 1200 | |
w*********2
发帖数: 5877 | |
f*****s
发帖数: 219 | 4 这画质跟全画幅比是不是区别不大 怕风光才能看出来？
【在 S*****l 的大作中提到】
: 周末实战，先上85L的。
|
G*******g
发帖数: 3729 | 5 Fuji这种伪中幅，sensor size = 43.8 mm × 32.9 mm, 面积 1,441 mm2.
Phase One 的 size 是 53.4 x 40 = 2,136 mm2
还是差不少呢...Fuji比全副的36x24也大不了太多。
话说回来，所有的中幅/伪中幅/大画幅，搁手机和电脑上展示，都是锦衣夜行。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 这画质跟全画幅比是不是区别不大 怕风光才能看出来？
|
S*****l
发帖数: 1200 | 6 这个更详细些。从4433看全幅，就相当于从aps看Olympus一样吧，基本都是1.3：1，说
大不大说小不小。我老曾经在过去几年里在bestbuy试拍了它展示的所有机型，从ISO
1600到6400。然后感觉就是都他妈差不多。然后就失去了升级机身的欲望（没有R5但有
R6，7D2确实挫一些）。
话说回来，Sigma那个X3的底确实与众不同，不过它的弊端也非常明显。
【在 G*******g 的大作中提到】
: Fuji这种伪中幅，sensor size = 43.8 mm × 32.9 mm, 面积 1,441 mm2.
: Phase One 的 size 是 53.4 x 40 = 2,136 mm2
: 还是差不少呢...Fuji比全副的36x24也大不了太多。
: 话说回来，所有的中幅/伪中幅/大画幅，搁手机和电脑上展示，都是锦衣夜行。
|
G*******g
发帖数: 3729 | 7 正龙大师的乐趣，绝对在于这个折腾的过程中.
: 这个更详细些。从4433看全幅，就相当于从aps看Olympus一样吧，基本都是1.3
：1，说
: 大不大说小不小。我老曾经在过去几年里在bestbuy试拍了它展示的所有机型，
从ISO
: 1600到6400。然后感觉就是都他妈差不多。然后就失去了升级机身的欲望（没有
R5但有
: R6，7D2确实挫一些）。
: 话说回来，Sigma那个X3的底确实与众不同，不过它的弊端也非常明显。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 这个更详细些。从4433看全幅，就相当于从aps看Olympus一样吧，基本都是1.3：1，说
: 大不大说小不小。我老曾经在过去几年里在bestbuy试拍了它展示的所有机型，从ISO
: 1600到6400。然后感觉就是都他妈差不多。然后就失去了升级机身的欲望（没有R5但有
: R6，7D2确实挫一些）。
: 话说回来，Sigma那个X3的底确实与众不同，不过它的弊端也非常明显。
|
c*******1
发帖数: 1 | 8 传感器大约全幅*1.66的面积，色彩上看还是挺厚实的，除非您老调过了。细节这么小
的图不太好看，而且85L也不是什么很锐的头。 |
S*****l
发帖数: 1200 | 9 我老用的是和1Ds3一样的后期习惯。唯一不同的是在阳光下人像1Ds3基本上色温调到
5300-5500K左右是差不多，但gfx这个底要调到可能4700-4900K的样子，也就是说gfx的
调子相对而言更暖一点。
CMOS玩到最近几年，大伙都差不多了，甚至aps比全幅除了虚化，差的也不是那么多了
。不过大家还是奔全幅去。。。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 传感器大约全幅*1.66的面积，色彩上看还是挺厚实的，除非您老调过了。细节这么小
: 的图不太好看，而且85L也不是什么很锐的头。
|
c*******1
发帖数: 1 | 10 sony的底似乎就是这样的风格，可以调整（色温）到近似佳能的色彩，但是色彩过度上
不可能完全一样。当然，我这里没说佳能的颜色就是好，不同的佳能机器颜色也有差异
。但我是觉得即便比起sony无反的色彩、GFX的图片还是像蒙上了一层不发光的金色。
也许看习惯了就好了，就好比您老原来放出的两张公子就餐照（7d2 vs 1ds3）,我调了
一下感觉可以调整到色彩也差不多，而且我自认为可以把a9的肤色调整到和5ds差不多
的色调，但在别人眼里就不好说了，这个太个人化了。据说ps里有1670万种颜色，兴许
这里的哪位大师就能都分辨出来也说不准。而且个人偏好也不一样，所以我现在的感悟
就是在网上讨论色彩优劣基本上意义不大，永远不要企图说服别人，况且个人的感觉和
偏好也可能变化，找自己喜欢的或者能handle用就行了。
网上的说法是常用的EF头里转接85L和40饼干没太大问题，50L不太行。大师准备留下这
款机器了吗?
【在 S*****l 的大作中提到】
: 我老用的是和1Ds3一样的后期习惯。唯一不同的是在阳光下人像1Ds3基本上色温调到
: 5300-5500K左右是差不多，但gfx这个底要调到可能4700-4900K的样子，也就是说gfx的
: 调子相对而言更暖一点。
: CMOS玩到最近几年，大伙都差不多了，甚至aps比全幅除了虚化，差的也不是那么多了
: 。不过大家还是奔全幅去。。。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 11 目前看，初步印象50R的色彩我老是满意的，取代1Ds3室外摆拍人像应该可以胜任。转
85L挺和谐，因为它俩对焦都慢，85L就是到1系单反上也那德行。周末试了下218L转接
，好像不是太舒服，镜头总是在不停地搜寻焦点，可能是当时光线太暗。好比一个快男
配上一个慢女的感觉。。。有时间还要进一步测试。如果没有特别让我接受不了的原因
就留下这个50R了，毕竟2.5k不到的价格不能要求太多。
我老在单反上最广的镜头也是25mm还很少用。所以目前没有40mm转接的需求。周末联系
了一下嫩模，约夏天外拍。
无反配合神牛，用fuji引闪器应该是work的吧？！
【在 c*******1 的大作中提到】
: sony的底似乎就是这样的风格，可以调整（色温）到近似佳能的色彩，但是色彩过度上
: 不可能完全一样。当然，我这里没说佳能的颜色就是好，不同的佳能机器颜色也有差异
: 。但我是觉得即便比起sony无反的色彩、GFX的图片还是像蒙上了一层不发光的金色。
: 也许看习惯了就好了，就好比您老原来放出的两张公子就餐照（7d2 vs 1ds3）,我调了
: 一下感觉可以调整到色彩也差不多，而且我自认为可以把a9的肤色调整到和5ds差不多
: 的色调，但在别人眼里就不好说了，这个太个人化了。据说ps里有1670万种颜色，兴许
: 这里的哪位大师就能都分辨出来也说不准。而且个人偏好也不一样，所以我现在的感悟
: 就是在网上讨论色彩优劣基本上意义不大，永远不要企图说服别人，况且个人的感觉和
: 偏好也可能变化，找自己喜欢的或者能handle用就行了。
: 网上的说法是常用的EF头里转接85L和40饼干没太大问题，50L不太行。大师准备留下这
|
c*******1
发帖数: 1 | 12 神牛的引闪器应该可以操控任何口的神牛灯，我有canon口的XProc,可以直接驱动神牛
的两个sony口的灯（实际为flashpoint品牌）和一个canon口的灯。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 目前看，初步印象50R的色彩我老是满意的，取代1Ds3室外摆拍人像应该可以胜任。转
: 85L挺和谐，因为它俩对焦都慢，85L就是到1系单反上也那德行。周末试了下218L转接
: ，好像不是太舒服，镜头总是在不停地搜寻焦点，可能是当时光线太暗。好比一个快男
: 配上一个慢女的感觉。。。有时间还要进一步测试。如果没有特别让我接受不了的原因
: 就留下这个50R了，毕竟2.5k不到的价格不能要求太多。
: 我老在单反上最广的镜头也是25mm还很少用。所以目前没有40mm转接的需求。周末联系
: 了一下嫩模，约夏天外拍。
: 无反配合神牛，用fuji引闪器应该是work的吧？！
|
c*******1
发帖数: 1 | 13 这里有个二手的，但是下手前最好到godox网站确认可以用在GFX50上
https://www.adorama.com/us1490641.html |
S*****l
发帖数: 1200 | 14 好像是老款的吧？我老手里有个C口的，长得不一样。还是整个一样的吧，用着方便。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 这里有个二手的，但是下手前最好到godox网站确认可以用在GFX50上
: https://www.adorama.com/us1490641.html
|
c*******1
发帖数: 1 | 15 赞大师眼力，哈哈，看着是有点与众不同。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 好像是老款的吧？我老手里有个C口的，长得不一样。还是整个一样的吧，用着方便。
|
o*****8
发帖数: 1079 | 16 对焦能忍就值得，毕竟50MP，而且比R5便宜1千多。 |
S*****l
发帖数: 1200 | 17 嗯。目前的想法就是转接85/200两个镜头摆拍人像用，以后可能考虑个小广角镜头。平
时随手拍拍还是用1Ds3搭50/35镜头，也不需要那么高像素。
【在 o*****8 的大作中提到】
: 对焦能忍就值得，毕竟50MP，而且比R5便宜1千多。
|
c*******1
发帖数: 1 | |
S*****l
发帖数: 1200 | 19 是邻家小妹。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 这里有一些原厂头的照片可参考，
: https://www.flickr.com/search/?text=gfx%2050r%20portrait
: 大师为了试机没少下本儿，呵呵。模特小姑娘是大师的闺女吗？
: 这里看到一些100s的图片，感觉清晰度好不少。
: https://jonasraskphotography.com/2021/01/27/fujifilm-gfx100s-gf80mm-f1-7-
: first-look-more-than-full-frame/
: 全尺寸JPG文件打包下载：
: https://d.pr/f/c6WzLY
|
c*******1
发帖数: 1 | 20 大师用心良苦，培养小美女要从娃娃抓起。哈哈
【在 S*****l 的大作中提到】
: 是邻家小妹。
|
c*******1
发帖数: 1 | 21 我真没想到50R机器的尺寸是这样，确实有些出乎意料： |
S*****l
发帖数: 1200 | 22 咋，是觉得大了还是小了？其实转接85L无论是外观上还是实际体验上都不错。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 我真没想到50R机器的尺寸是这样，确实有些出乎意料：
|
c*******1
发帖数: 1 | 23 我是觉得大了点，但是接着85L也不错。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 咋，是觉得大了还是小了？其实转接85L无论是外观上还是实际体验上都不错。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 24 我不觉得大，甚至还希望高度再大点，这样持握更舒服些。用惯了1系真觉得50R有点小
和轻。最为诟病的是机身上的按钮都很小，尤其那个游戏杆，周末去看了一下X100V，
麻痹感情是从那上面照搬的啊！这么大机身配小按钮，非常不舒服！！
【在 c*******1 的大作中提到】
: 我是觉得大了点，但是接着85L也不错。
|
c*******1
发帖数: 1 | 25 这么一说是有点别扭，显得很鸡贼。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 我不觉得大，甚至还希望高度再大点，这样持握更舒服些。用惯了1系真觉得50R有点小
: 和轻。最为诟病的是机身上的按钮都很小，尤其那个游戏杆，周末去看了一下X100V，
: 麻痹感情是从那上面照搬的啊！这么大机身配小按钮，非常不舒服！！
|
S*****l
发帖数: 1200 | 26 佳能1D机身戴手套操控主要功能是没有问题的，这个50R会比较別手。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 这么一说是有点别扭，显得很鸡贼。
|
c*******1
发帖数: 1 | 27 要我是您就等1dx3或100s降价。
: 佳能1D机身戴手套操控主要功能是没有问题的，这个50R会比较別手。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 佳能1D机身戴手套操控主要功能是没有问题的，这个50R会比较別手。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 28 那得很多年了。1Dx3像素上不去，高速连拍我老又用不到，要是30M往上值得等待。我
老用1D4拍鸟也是放在低速档上。100S就不好说了，中福竞争压力小。50R转接摆拍是可
以的，或者拍静物风光都没毛病，但它不是全能选手。
现在琢磨这还整点啥EF口镜头转接呢。。。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 要我是您就等1dx3或100s降价。
:
:
: 佳能1D机身戴手套操控主要功能是没有问题的，这个50R会比较別手。
:
|
c*******1
发帖数: 1 | 29 100s去年底，BH上的edu special已经降了$100了。我是有5ds和A7r2, 高像素机有点淤
，所以需求不迫切；大师还是根据自己情况斟酌吧，我说的当耳旁风就好，论坛不就是
用来瞎聊的吗。
: 那得很多年了。1Dx3像素上不去，高速连拍我老又用不到，要是30M往上值得等
待。我
: 老用1D4拍鸟也是放在低速档上。100S就不好说了，中福竞争压力小。50R转接摆
拍是可
: 以的，或者拍静物风光都没毛病，但它不是全能选手。
: 现在琢磨这还整点啥EF口镜头转接呢。。。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 那得很多年了。1Dx3像素上不去，高速连拍我老又用不到，要是30M往上值得等待。我
: 老用1D4拍鸟也是放在低速档上。100S就不好说了，中福竞争压力小。50R转接摆拍是可
: 以的，或者拍静物风光都没毛病，但它不是全能选手。
: 现在琢磨这还整点啥EF口镜头转接呢。。。
|
c*******1
发帖数: 1 | 30 刚查了一下，现在也还在。100s的画质是真棒，价格吗我估计按照cmos面积参考了a7r4
的官价，可惜对焦要是和a7r4差不多也行。
着急上可能不如直接R5，虽然cmos惨点，但佳能的这代就这样了。这样长期来说弯路走
得最少，也就比二手50R就多$1000多吧。不甘心就等等年底，看看佳能有啥新东西出来。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 那得很多年了。1Dx3像素上不去，高速连拍我老又用不到，要是30M往上值得等待。我
: 老用1D4拍鸟也是放在低速档上。100S就不好说了，中福竞争压力小。50R转接摆拍是可
: 以的，或者拍静物风光都没毛病，但它不是全能选手。
: 现在琢磨这还整点啥EF口镜头转接呢。。。
|
h******c
发帖数: 2111 | 31 R5全幅高像素主流画质 哪里惨？
a7r4
来。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 刚查了一下，现在也还在。100s的画质是真棒，价格吗我估计按照cmos面积参考了a7r4
: 的官价，可惜对焦要是和a7r4差不多也行。
: 着急上可能不如直接R5，虽然cmos惨点，但佳能的这代就这样了。这样长期来说弯路走
: 得最少，也就比二手50R就多$1000多吧。不甘心就等等年底，看看佳能有啥新东西出来。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 32 无妨，线上交流本来就要各抒己见的，别像军版那样动辄问候人家老母就好。
我老一直认为像素过高无用，当然着眼将来上高像素机也无可厚非。我老家里Costco打
印的照片，老5D的12M和1Ds3的21M在12*18寸上真没有可见的差别，想想现在50R的51M
不知道得打多大才有优势。不过在显示器上这个差别太明显了，现在看老5D的照片就没
法看了，想当年看到朋友新买的5D在电脑上的照片，只能用震撼来形容（那时候一般人
都是用20D）。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 100s去年底，BH上的edu special已经降了$100了。我是有5ds和A7r2, 高像素机有点淤
: ，所以需求不迫切；大师还是根据自己情况斟酌吧，我说的当耳旁风就好，论坛不就是
: 用来瞎聊的吗。
:
:
: 那得很多年了。1Dx3像素上不去，高速连拍我老又用不到，要是30M往上值得等
: 待。我
:
: 老用1D4拍鸟也是放在低速档上。100S就不好说了，中福竞争压力小。50R转接摆
: 拍是可
:
: 以的，或者拍静物风光都没毛病，但它不是全能选手。
:
: 现在琢磨这还整点啥EF口镜头转接呢。。。
|
c*******1
发帖数: 1 | 33 哈哈，H大师是明知故问吗？
佳能用户间口传身授的说法就是：
“论色彩，要白里透红
5d2不如5d
5d3不如5d2
5d4不如5d3
..........
r5的色彩不如RP
佳能的色彩一代比一代“黄”，越来越像sony了”
用过1系的也许会加上一句，以上的人像都不能看。
我在无忌论坛看的佳能用户的说法就这样，也许有人觉得有失偏颇。静下心来看看图，
也许觉得真是这么回事。当然，看不出来也没事，就当没有了，省钱了。
【在 h******c 的大作中提到】
: R5全幅高像素主流画质 哪里惨？
:
: a7r4
: 来。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 34 还是贵啊！我老要是有版上买M11那位大神的实力也就上100S了。想想自己就是业余玩
玩，一年按的快门次数在版上算是少的，还是抱守50R吧。
我老周围已经有三位朋友上R5了，都是由单反跳过去的。R5的实力还是不容置疑的。感
觉我老的50R挂着转接环特别像寨版的R5。。。
a7r4
来。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 刚查了一下，现在也还在。100s的画质是真棒，价格吗我估计按照cmos面积参考了a7r4
: 的官价，可惜对焦要是和a7r4差不多也行。
: 着急上可能不如直接R5，虽然cmos惨点，但佳能的这代就这样了。这样长期来说弯路走
: 得最少，也就比二手50R就多$1000多吧。不甘心就等等年底，看看佳能有啥新东西出来。
|
c*******1
发帖数: 1 | 35 差一千多就正版了，大师要挺直腰板迎接新的一年。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 还是贵啊！我老要是有版上买M11那位大神的实力也就上100S了。想想自己就是业余玩
: 玩，一年按的快门次数在版上算是少的，还是抱守50R吧。
: 我老周围已经有三位朋友上R5了，都是由单反跳过去的。R5的实力还是不容置疑的。感
: 觉我老的50R挂着转接环特别像寨版的R5。。。
:
: a7r4
: 来。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 36 你说的色彩不好，后期没法修正吗？
【在 c*******1 的大作中提到】
: 哈哈，H大师是明知故问吗？
: 佳能用户间口传身授的说法就是：
: “论色彩，要白里透红
: 5d2不如5d
: 5d3不如5d2
: 5d4不如5d3
: ..........
: r5的色彩不如RP
: 佳能的色彩一代比一代“黄”，越来越像sony了”
: 用过1系的也许会加上一句，以上的人像都不能看。
|
c*******1
发帖数: 1 | 37 我还真有M6和七妹，劝您一句，那不是您的菜。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 还是贵啊！我老要是有版上买M11那位大神的实力也就上100S了。想想自己就是业余玩
: 玩，一年按的快门次数在版上算是少的，还是抱守50R吧。
: 我老周围已经有三位朋友上R5了，都是由单反跳过去的。R5的实力还是不容置疑的。感
: 觉我老的50R挂着转接环特别像寨版的R5。。。
:
: a7r4
: 来。
|
h******c
发帖数: 2111 | 38 玄学色彩？这太扯了… 讲讲分辨率 动态范围 这些看得见摸得着的不好嘛？
【在 c*******1 的大作中提到】
: 哈哈，H大师是明知故问吗？
: 佳能用户间口传身授的说法就是：
: “论色彩，要白里透红
: 5d2不如5d
: 5d3不如5d2
: 5d4不如5d3
: ..........
: r5的色彩不如RP
: 佳能的色彩一代比一代“黄”，越来越像sony了”
: 用过1系的也许会加上一句，以上的人像都不能看。
|
c*******1
发帖数: 1 | 39 肯定能修，一般人费时间罢了，实际上能根据个人爱好修的更好看。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 你说的色彩不好，后期没法修正吗？
|
c*******1
发帖数: 1 | 40 图像都是文件说到底都是0101，咱不扯，不玩玄学，我上两张图，你分辨一下哪个是索
尼那个是佳能怎样？
【在 h******c 的大作中提到】
: 玄学色彩？这太扯了… 讲讲分辨率 动态范围 这些看得见摸得着的不好嘛？
|
w*********2
发帖数: 5877 | 41 哦，能修都不是问题，就像H代表说的，色彩玄学对我而言真的不重要，反正都要后期
，硬指标才是刚需
【在 c*******1 的大作中提到】
: 肯定能修，一般人费时间罢了，实际上能根据个人爱好修的更好看。
|
G*******g
发帖数: 3729 | 42 您老见天儿用几年前的器材，追求当代顶尖的输出性能，mission impossible啊。
说实在的，您那个伪中幅拍的，还真不如老1D的耐看，还是退了吧。
一步到位，从了R5就完了，折腾啥吗。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 还是贵啊！我老要是有版上买M11那位大神的实力也就上100S了。想想自己就是业余玩
: 玩，一年按的快门次数在版上算是少的，还是抱守50R吧。
: 我老周围已经有三位朋友上R5了，都是由单反跳过去的。R5的实力还是不容置疑的。感
: 觉我老的50R挂着转接环特别像寨版的R5。。。
:
: a7r4
: 来。
|
a******d
发帖数: 955 | 43 哈哈哈附议 那中腹跟R5价格也差不多了吧
【在 G*******g 的大作中提到】
: 您老见天儿用几年前的器材，追求当代顶尖的输出性能，mission impossible啊。
: 说实在的，您那个伪中幅拍的，还真不如老1D的耐看，还是退了吧。
: 一步到位，从了R5就完了，折腾啥吗。
|
c*******1
发帖数: 1 | 44 人对色彩的感觉（偏好）是需要时间积累的，所谓见多识广，此外得能先看出差别才能
调，否则都不知道往哪里调。正龙大师就是中了1系得毒出不来了，大家不是一起往外
拽他呢吗？
【在 w*********2 的大作中提到】
: 哦，能修都不是问题，就像H代表说的，色彩玄学对我而言真的不重要，反正都要后期
: ，硬指标才是刚需
|
S*****l
发帖数: 1200 | 45 我老当初摸过一段时间的1Ds2，很惊异于它的独特色彩，可以说非常有特点，不过因为
它的系统还是太老旧了，不能AF微调没法用大光圈镜头，断了这个念想。
平心而论，1D4色彩比1Ds3还要好一点点，可惜不是全幅。
突然想起来，我老的jpg照片一直都是存成adobe RGB了，上传时一直没改成S RGB。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 哈哈，H大师是明知故问吗？
: 佳能用户间口传身授的说法就是：
: “论色彩，要白里透红
: 5d2不如5d
: 5d3不如5d2
: 5d4不如5d3
: ..........
: r5的色彩不如RP
: 佳能的色彩一代比一代“黄”，越来越像sony了”
: 用过1系的也许会加上一句，以上的人像都不能看。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 46 色彩的感觉真的是慢慢学习积累的，的确一开始真的不知道怎么去调。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 人对色彩的感觉（偏好）是需要时间积累的，所谓见多识广，此外得能先看出差别才能
: 调，否则都不知道往哪里调。正龙大师就是中了1系得毒出不来了，大家不是一起往外
: 拽他呢吗？
|
S*****l
发帖数: 1200 | 47 我老那个是2450买的啊！R5不可能这个价买到啊！
【在 a******d 的大作中提到】
: 哈哈哈附议 那中腹跟R5价格也差不多了吧
|
S*****l
发帖数: 1200 | 48 我现在在纠结的倒是能不能接受它的AF性能和狗屎一样的操控界面。成像倒是满意的，
比老机1Ds3强很多是肯定的，和R5不好比较。色彩细究起来确实和佳能倾向不一样，需
要时间来改进后期方式。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 您老见天儿用几年前的器材，追求当代顶尖的输出性能，mission impossible啊。
: 说实在的，您那个伪中幅拍的，还真不如老1D的耐看，还是退了吧。
: 一步到位，从了R5就完了，折腾啥吗。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 49 当年没有掉进M系，但掉进哈苏V系里了，差点掉进Rollei双反这个坑里。。。
【在 c*******1 的大作中提到】
: 我还真有M6和七妹，劝您一句，那不是您的菜。
|
c*******1
发帖数: 1 | 50 大师哪天版上单开一贴，打幡召唤一下版上潜水的亡灵。
这条路没个头，适可而止。
: 当年没有掉进M系，但掉进哈苏V系里了，差点掉进Rollei双反这个坑里。
。。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 当年没有掉进M系，但掉进哈苏V系里了，差点掉进Rollei双反这个坑里。。。
|
o*****8
发帖数: 1079 | 51 如果是我，我也上R5，算上adapter，只差1000块，还是用原厂镜头好。
你这些照片用的什么style？换换film simulation style看看。在我看来这是富士最大
的优点，指出方便。我对佳能的“蜜汁肤色”一直没什么太大体会，感觉挺一般。 |
S*****l
发帖数: 1200 | 52 是有点纠结。主要是R5的长处像视频和高速连拍及AF性能多数对于我老来说是过剩的，
R5适合干活的人。50R画幅带来的镜头视角的变化也是实实在在的，抛开画质高低先不
说。
现在还没有买50R周边的附件也是这个原因。看到B&H上50R的价格又变成4500了。。。
【在 o*****8 的大作中提到】
: 如果是我，我也上R5，算上adapter，只差1000块，还是用原厂镜头好。
: 你这些照片用的什么style？换换film simulation style看看。在我看来这是富士最大
: 的优点，指出方便。我对佳能的“蜜汁肤色”一直没什么太大体会，感觉挺一般。
|
a******d
发帖数: 955 | 53 支持大师走自己的路
【在 S*****l 的大作中提到】
: 是有点纠结。主要是R5的长处像视频和高速连拍及AF性能多数对于我老来说是过剩的，
: R5适合干活的人。50R画幅带来的镜头视角的变化也是实实在在的，抛开画质高低先不
: 说。
: 现在还没有买50R周边的附件也是这个原因。看到B&H上50R的价格又变成4500了。。。
|
G*******g
发帖数: 3729 | 54 这逻辑有点儿绕，镜头视角变化是镜头带来的，不是相机。
50R 的crop factor 是 0.79, 虽然50mm的EF镜头转接上，会有相当于40mm的视角，但
多出来的这部分，原本就是镜头最低的画质，原厂设计就是要裁掉的，更何况您那些大
暗角不知为什么就能忍了。最后把那部分不能看的裁掉，不是又回到50mm了。
要充分发挥这款(伪)中幅的潜力，要舍得掏钱去买原厂镜头.
50R画幅带来的镜头视角的变化也是实实在在的，抛开画质高低先不
【在 S*****l 的大作中提到】
: 是有点纠结。主要是R5的长处像视频和高速连拍及AF性能多数对于我老来说是过剩的，
: R5适合干活的人。50R画幅带来的镜头视角的变化也是实实在在的，抛开画质高低先不
: 说。
: 现在还没有买50R周边的附件也是这个原因。看到B&H上50R的价格又变成4500了。。。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 55 镜头视角是镜头+画幅共同决定的。
EF头转GFX要看镜头，多数不行（网上说75mm以上可以）。至少85L和218L的效果我是能
够接受的，个人接受度不同吧。而且人像本来头部在边角的可能性非常小。正如您说的
这个伪中幅本来比全幅也没大多少。要是拍风光或者其它需要广角的题材，那肯定是考
虑原厂的广角了，或者佳能TS-E镜头。也许将来会考虑上TS-E24。
另外，我怀疑fuji GFX原厂镜头可能成像圈要比4433大不少，万一将来Sony再整出个比
4433大的sensor呢。。。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 这逻辑有点儿绕，镜头视角变化是镜头带来的，不是相机。
: 50R 的crop factor 是 0.79, 虽然50mm的EF镜头转接上，会有相当于40mm的视角，但
: 多出来的这部分，原本就是镜头最低的画质，原厂设计就是要裁掉的，更何况您那些大
: 暗角不知为什么就能忍了。最后把那部分不能看的裁掉，不是又回到50mm了。
: 要充分发挥这款(伪)中幅的潜力，要舍得掏钱去买原厂镜头.
:
: 50R画幅带来的镜头视角的变化也是实实在在的，抛开画质高低先不
|
G*******g
发帖数: 3729 | 56 all right....your money your decision.
【在 S*****l 的大作中提到】
: 镜头视角是镜头+画幅共同决定的。
: EF头转GFX要看镜头，多数不行（网上说75mm以上可以）。至少85L和218L的效果我是能
: 够接受的，个人接受度不同吧。而且人像本来头部在边角的可能性非常小。正如您说的
: 这个伪中幅本来比全幅也没大多少。要是拍风光或者其它需要广角的题材，那肯定是考
: 虑原厂的广角了，或者佳能TS-E镜头。也许将来会考虑上TS-E24。
: 另外，我怀疑fuji GFX原厂镜头可能成像圈要比4433大不少，万一将来Sony再整出个比
: 4433大的sensor呢。。。
|
c*******1
发帖数: 1 | 57 这也是老大器材路上一个花絮、无论怎么玩，开心最重要。
: 镜头视角是镜头 画幅共同决定的。
: EF头转GFX要看镜头，多数不行（网上说75mm以上可以）。至少85L和218L的效果
我是能
: 够接受的，个人接受度不同吧。而且人像本来头部在边角的可能性非常小。正如
您说的
: 这个伪中幅本来比全幅也没大多少。要是拍风光或者其它需要广角的题材，那肯
定是考
: 虑原厂的广角了，或者佳能TS-E镜头。也许将来会考虑上TS-E24。
: 另外，我怀疑fuji GFX原厂镜头可能成像圈要比4433大不少，万一将来Sony再整
出个比
: 4433大的sensor呢。。。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 镜头视角是镜头+画幅共同决定的。
: EF头转GFX要看镜头，多数不行（网上说75mm以上可以）。至少85L和218L的效果我是能
: 够接受的，个人接受度不同吧。而且人像本来头部在边角的可能性非常小。正如您说的
: 这个伪中幅本来比全幅也没大多少。要是拍风光或者其它需要广角的题材，那肯定是考
: 虑原厂的广角了，或者佳能TS-E镜头。也许将来会考虑上TS-E24。
: 另外，我怀疑fuji GFX原厂镜头可能成像圈要比4433大不少，万一将来Sony再整出个比
: 4433大的sensor呢。。。
|
f****d
发帖数: 3888 | 58 感觉还不错，不过看看能不能画面再包含更多元素，体现一下中幅和全副的区别。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 周末实战，先上85L的。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 59 周末又拍了一下。感觉配85L算是绝配，焦点基本咬得还是很准的，前提小孩动的别太
快，反正比单反上强是肯定的。等3月份疫情好转可以约人外拍一下更好体会一下。
试了少许配218L的，感觉焦点不准的情况要多，不晓得是不是Fringer没有优化过这个
镜头的原因。。。 |
