a******d
发帖数: 955 | 1 呼叫呼叫
Canon 哪一个最划算
EF 600mm f/4 L IS USM $4800
Canon 600mm F/4L IS USM Lens Mark II $9800
转接R5使用
Nikon AF-S Nikkor 600mm f/4 D II ED Autofocus IF $4500
转接Z7II吧？Z9太贵暂不考虑
CNS新款都太贵了全要1万3，值得吗？
不奢求能拍什么飞鸟，最多就拍飞鹰之类的大鸟。主要考虑能傍晚拍摄白头鹰在巢里的
活动之类。希望能再接2X extender |
a******d
发帖数: 955 | 2 佳能一代防抖应该是2000年悉尼奥运会的产品，二代是08年北京奥运会的产品，二代大
幅减重，由一代5公斤减少到3点几公斤。
尼康一代太拉垮自动对焦都不怎么行，不考虑，二代是08年北京奥运会，但是重量相当
于佳能一代5公斤。尼康三代还要3.9公斤，比佳能二代都要重一斤多。尼康长焦为啥落
后佳能那么多？ |
h******c
发帖数: 2111 | 3 感动转接无反更好吧，为啥不一步到位856？这个很老，二手应该很多。640三代就是轻
很多。
【在 a******d 的大作中提到】
: 呼叫呼叫
: Canon 哪一个最划算
: EF 600mm f/4 L IS USM $4800
: Canon 600mm F/4L IS USM Lens Mark II $9800
: 转接R5使用
: Nikon AF-S Nikkor 600mm f/4 D II ED Autofocus IF $4500
: 转接Z7II吧？Z9太贵暂不考虑
: CNS新款都太贵了全要1万3，值得吗？
: 不奢求能拍什么飞鸟，最多就拍飞鹰之类的大鸟。主要考虑能傍晚拍摄白头鹰在巢里的
: 活动之类。希望能再接2X extender
|
g******z
发帖数: 5809 | 4 没研究过佳能的
新的里面索尼画质画质比尼康锐，和佳能mark3比不清楚
尼康大炮只有最新款有萤石，老的太重
老的600接增距镜肯定画质下降比较明显，看什么程度能接受了 |
g******z
发帖数: 5809 | |
a******d
发帖数: 955 | 6 那确实 不指望打飞鸟，技术不行，时间也没有。
【在 g******z 的大作中提到】
: 想手持，手持打飞鸟，只能选最新款无反版本的
|
g******z
发帖数: 5809 | 7 其实看看FM上600mm F/4的帖子，猛的照片太多，很不确定我要是入了能拍出接近的照
片。楼主可以看看借鉴借鉴。
拍鸟拍的好还是有很多讲究，拍到拍清楚第二步（找到鸟之后），很多要注意的，习性
，背景，时间，风向，打光，我觉得至少看几个视频，比如back country gallary的讲
座，两小时那个，看完会有很多提升 |
a******d
发帖数: 955 | 8 去年跟一个老头一起找鸟差点掉一个水塘里面。。现在太忙没空太琢磨拍鸟，只能稍微
玩玩，所以不想花一万三啊。
我最中意的还是那个佳能二代，三公斤多一点可以背得动，而且不像一代其实已经淘汰
了，二代可以再用十年不落伍。只是还是太贵了。
【在 g******z 的大作中提到】
: 其实看看FM上600mm F/4的帖子，猛的照片太多，很不确定我要是入了能拍出接近的照
: 片。楼主可以看看借鉴借鉴。
: 拍鸟拍的好还是有很多讲究，拍到拍清楚第二步（找到鸟之后），很多要注意的，习性
: ，背景，时间，风向，打光，我觉得至少看几个视频，比如back country gallary的讲
: 座，两小时那个，看完会有很多提升
|
w*********2
发帖数: 5877 | 9 这种级别的镜头，拍摄的时候是不是必须三脚架了，可以手持吗？我拍鸟还没用过三脚
架，感觉上了三脚架就被限制住了，手持可以到处走，除非是蹲点拍摄。
【在 a******d 的大作中提到】
: 去年跟一个老头一起找鸟差点掉一个水塘里面。。现在太忙没空太琢磨拍鸟，只能稍微
: 玩玩，所以不想花一万三啊。
: 我最中意的还是那个佳能二代，三公斤多一点可以背得动，而且不像一代其实已经淘汰
: 了，二代可以再用十年不落伍。只是还是太贵了。
|
g*****n
发帖数: 1 | 10 这种巨炮不上架子你根本就没法拍的，我现在就是拿轻量化的RF100-500和RF800拍时间
长了手都会酸更何况这些？我真佩服索家那些拿200-600那个头的真的都是大力士啊！
【在 w*********2 的大作中提到】
: 这种级别的镜头，拍摄的时候是不是必须三脚架了，可以手持吗？我拍鸟还没用过三脚
: 架，感觉上了三脚架就被限制住了，手持可以到处走，除非是蹲点拍摄。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 11 我的sigma手持还行，我可能是练出来了，哈哈。不过如果这种级别必须上架子，我到
觉得轻一点重一点关系反而不是太大了，反正都是要上架子。就是背的时候有点区别，
这个我觉得应该还好。对我来说，除非是轻到可以不用架子，那么这个轻就很值了。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 这种巨炮不上架子你根本就没法拍的，我现在就是拿轻量化的RF100-500和RF800拍时间
: 长了手都会酸更何况这些？我真佩服索家那些拿200-600那个头的真的都是大力士啊！
|
G*******g
发帖数: 3729 | 12 我这体格算是大力一类的了，540二代也只能短暂手持拍摄，长时间还是需要上架子。
当初没买640二代，因为那个塞不进F-stop最大的ICU，上飞机没法携带。540可以进去
，再加一个100-500，和两个R5，然后用37L的F-Stop Ajna背上飞机。 |
G*******g
发帖数: 3729 | 13 Sigma也不重吧。
540/640这类，重心靠前，手持基本端不稳，和你用Sigma那种完全两回事。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 我的sigma手持还行，我可能是练出来了，哈哈。不过如果这种级别必须上架子，我到
: 觉得轻一点重一点关系反而不是太大了，反正都是要上架子。就是背的时候有点区别，
: 这个我觉得应该还好。对我来说，除非是轻到可以不用架子，那么这个轻就很值了。
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 640三代貌似比540二代还轻…
【在 G*******g 的大作中提到】
: 我这体格算是大力一类的了，540二代也只能短暂手持拍摄，长时间还是需要上架子。
: 当初没买640二代，因为那个塞不进F-stop最大的ICU，上飞机没法携带。540可以进去
: ，再加一个100-500，和两个R5，然后用37L的F-Stop Ajna背上飞机。
|
w*********2
发帖数: 5877 | 15 不太重，比540要轻不少。我觉得nikon 500/5.6的轻不少，这个头感觉挺不错的，接个
1.4x应该还可以吧，要是有600/5.6就好了。
【在 G*******g 的大作中提到】
: Sigma也不重吧。
: 540/640这类，重心靠前，手持基本端不稳，和你用Sigma那种完全两回事。
|
a******d
发帖数: 955 | 16 500PF是伸头，既轻又画质良好。里面有个PF镜片
【在 w*********2 的大作中提到】
: 不太重，比540要轻不少。我觉得nikon 500/5.6的轻不少，这个头感觉挺不错的，接个
: 1.4x应该还可以吧，要是有600/5.6就好了。
|
a******d
发帖数: 955 | 17 佳能
一代 5360g
二代 3920g
三代 3050g
RF 3090g
540二代 3190g
EF 800mm f/5.6L IS USM 4,500g
尼康
500 5.6PF 1460g
640D IF ED二代 4,750g
640G ED VR 5,060g
640E FL ED VR 3810g |
g******z
发帖数: 5809 | 18 给楼上加一个索尼
600mm F4 GM 3040g 不可拆mount, hood 250g
200-600mm F5.6-6.3 G 2115g 无mount，2245g 有mount，hood 165g
尼康F口就不用考虑了
尼康Z口的863爆炸头已经上手，说很轻 |
m**********g
发帖数: 199 | 19 对，佳能的新款好就好在重量轻， 428才跟尼康家的220一个重量。
【在 h******c 的大作中提到】
: 感动转接无反更好吧，为啥不一步到位856？这个很老，二手应该很多。640三代就是轻
: 很多。
|
g******z
发帖数: 5809 | 20 最新款C，S的640都是重心靠后，又只有3kg，很好手持的，大师不妨试试？
架子只有那种等拍（通常是起飞），又需要立即拍到（举起的功夫来不及）的情况才有
用，不然都是短
暂手持
【在 G*******g 的大作中提到】
: Sigma也不重吧。
: 540/640这类，重心靠前，手持基本端不稳，和你用Sigma那种完全两回事。
|
s******e
发帖数: 273 | 21
这种巨炮，连一般的三脚架ball head都不够用，弄个Gimbal head才好使。我租过
600mm f4L II + Gimbal 打过一次鸟，太重，太麻烦了，后来再不打了。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 这种级别的镜头，拍摄的时候是不是必须三脚架了，可以手持吗？我拍鸟还没用过三脚
: 架，感觉上了三脚架就被限制住了，手持可以到处走，除非是蹲点拍摄。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 22 感动一代IS炮头太沉，开车外加Gimbal再考虑吧。二代(包括同类设计的856)轻不少，
可以间断性手持拍。三代更轻更爽就是性价比差了些。自己428二代和856都不带架子扛
着步行拍过很多次了。最长一次手里抓着856再另背机身加小镜头爬小山来回走了
近十英里。拍飞鸟还是手持方便容易对上，眼睛看着飞鸟镜头抬上来八九不离十就对上
了，比用gimbal还容易，就是每次只能较稳地举十几秒。
要走动又要举着时间长的就上独脚架和tilt head。
不怎么走动的肯定是三脚架gimbal最省力了。 |
a******d
发帖数: 955 | 23 确实一代很沉，镜头就是十斤，加架子之类得15斤以上了。考虑主要是需求就是开车加
最多走几百米样子。现在玩得不多，否则肯定是二代最划算。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 感动一代IS炮头太沉，开车外加Gimbal再考虑吧。二代(包括同类设计的856)轻不少，
: 可以间断性手持拍。三代更轻更爽就是性价比差了些。自己428二代和856都不带架子扛
: 着步行拍过很多次了。最长一次手里抓着856再另背机身加小镜头爬小山来回走了
: 近十英里。拍飞鸟还是手持方便容易对上，眼睛看着飞鸟镜头抬上来八九不离十就对上
: 了，比用gimbal还容易，就是每次只能较稳地举十几秒。
: 要走动又要举着时间长的就上独脚架和tilt head。
: 不怎么走动的肯定是三脚架gimbal最省力了。
|
a******d
发帖数: 955 | 24 确实一代很沉，镜头就是十斤，加架子之类得15斤以上了。考虑主要是需求就是开车加
最多走几百米样子。现在玩得不多，否则肯定是二代最划算。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 感动一代IS炮头太沉，开车外加Gimbal再考虑吧。二代(包括同类设计的856)轻不少，
: 可以间断性手持拍。三代更轻更爽就是性价比差了些。自己428二代和856都不带架子扛
: 着步行拍过很多次了。最长一次手里抓着856再另背机身加小镜头爬小山来回走了
: 近十英里。拍飞鸟还是手持方便容易对上，眼睛看着飞鸟镜头抬上来八九不离十就对上
: 了，比用gimbal还容易，就是每次只能较稳地举十几秒。
: 要走动又要举着时间长的就上独脚架和tilt head。
: 不怎么走动的肯定是三脚架gimbal最省力了。
|
