由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 富士 GFX 50R 降价了
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
f****d
发帖数: 3888
1
$3000,我有点动心了。可是不太拍风景,还是有点下不去手。
f*****s
发帖数: 219
2
这是中画幅吗?

【在 f****d 的大作中提到】
: $3000,我有点动心了。可是不太拍风景,还是有点下不去手。
S*****l
发帖数: 1200
3
中残幅。看过网上和Sony的对比,画质优势非常不明显。而中幅虚化的优势又被镜头给
抵消了,除非转EF头。
论画幅,还是哈苏H4D60那样的大的彻底。。。

【在 f*****s 的大作中提到】
: 这是中画幅吗?
f****d
发帖数: 3888
4
是,不过楼下正龙大师说是残幅,我查了一下,的确是这样的。

【在 f*****s 的大作中提到】
: 这是中画幅吗?
f****d
发帖数: 3888
5
谢谢正龙大师指出。我粗看评测,很多人说比FF画质提高明显。不过我还没自己去看过。
"中幅虚化的优势又被镜头给抵消了" 怎么讲?因为是残幅中幅?

【在 S*****l 的大作中提到】
: 中残幅。看过网上和Sony的对比,画质优势非常不明显。而中幅虚化的优势又被镜头给
: 抵消了,除非转EF头。
: 论画幅,还是哈苏H4D60那样的大的彻底。。。

h******c
发帖数: 2111
6
这个不如50sii,画质要超越最新的高像素全幅 要上一亿像素的100s

过。

【在 f****d 的大作中提到】
: 谢谢正龙大师指出。我粗看评测,很多人说比FF画质提高明显。不过我还没自己去看过。
: "中幅虚化的优势又被镜头给抵消了" 怎么讲?因为是残幅中幅?

S*****l
发帖数: 1200
7
展开说一下。全幅比APS虚化好这个大家都懂,GFX是33*44画幅,所以理论上虚化好于
全幅。但虚化要通过镜头实现,GFX的配套镜头光圈都比较小I(中幅的通病,胶片时代
就是如此),最大的也无非是110mm/2和80mm/1.7,分别等效于87mm/1.6和63mm/1.3,
这咋和全幅的85mm/1.2和50mm/1.2比拼。。。
当然在同样量级上画幅大镜头虚化也占优势,比如GFX 110mm/2在GFX上肯定比全幅80mm
/1.7镜头在全幅上虚化好。极端一点的例子,哈苏胶片机500系列标头是80mm,相当于
135胶片机的43mm,同样虚化的量,在质上是碾压式的优势。这个当年玩哈苏时是直观
的体会啊!
我老觉得GFX要是能转EF头且AF可用是可以考虑的,否则。。。EF头标头往上的定焦应
该像场都能满足需要。还有健身马的EF口。。。

过。

【在 f****d 的大作中提到】
: 谢谢正龙大师指出。我粗看评测,很多人说比FF画质提高明显。不过我还没自己去看过。
: "中幅虚化的优势又被镜头给抵消了" 怎么讲?因为是残幅中幅?

S*****l
发帖数: 1200
8
是。同等像素下优势会非常有限。主要是33*44相比24*36就是1.3倍,相当于我老手里的
1ds3对1D4,不如对1.6倍的APS优势明显些。

【在 h******c 的大作中提到】
: 这个不如50sii,画质要超越最新的高像素全幅 要上一亿像素的100s
:
: 过。

S*****l
发帖数: 1200
9
https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-fujifilm/sony-a7riii-vs-fuji-gfx-
50s/
找到了网上一个比较,感觉差异有限啊!
m**********g
发帖数: 199
10
GFX能转接EF头且AF可用, 起码比F口的转接环好。 GFX的一大乐趣就是能转接135的镜
头。 不过AF转接环都比较贵要一个一般镜头的价格了。 GFX应该作为有一套135系统以
后的拿来玩的一个补充,毕竟机身性能比135差很多。

80mm

【在 S*****l 的大作中提到】
: 展开说一下。全幅比APS虚化好这个大家都懂,GFX是33*44画幅,所以理论上虚化好于
: 全幅。但虚化要通过镜头实现,GFX的配套镜头光圈都比较小I(中幅的通病,胶片时代
: 就是如此),最大的也无非是110mm/2和80mm/1.7,分别等效于87mm/1.6和63mm/1.3,
: 这咋和全幅的85mm/1.2和50mm/1.2比拼。。。
: 当然在同样量级上画幅大镜头虚化也占优势,比如GFX 110mm/2在GFX上肯定比全幅80mm
: /1.7镜头在全幅上虚化好。极端一点的例子,哈苏胶片机500系列标头是80mm,相当于
: 135胶片机的43mm,同样虚化的量,在质上是碾压式的优势。这个当年玩哈苏时是直观
: 的体会啊!
: 我老觉得GFX要是能转EF头且AF可用是可以考虑的,否则。。。EF头标头往上的定焦应
: 该像场都能满足需要。还有健身马的EF口。。。

a******d
发帖数: 955
11
要我只会考虑一亿像素的
S*****l
发帖数: 1200
12
转接EF后的AF也不要求抓拍,只要能跟住摆拍美少女就行,当然精度要够,转接环虽贵
,但转接镜头不止一个,均摊下来应该可以。
我老曾经动了邪念,想入Contax 645的APO 120微转佳能用,不过那个环太贵了才作罢。
像素50M是够用的,印照片也足够,过大的像素除了占硬盘空间没看到有啥意义。

【在 m**********g 的大作中提到】
: GFX能转接EF头且AF可用, 起码比F口的转接环好。 GFX的一大乐趣就是能转接135的镜
: 头。 不过AF转接环都比较贵要一个一般镜头的价格了。 GFX应该作为有一套135系统以
: 后的拿来玩的一个补充,毕竟机身性能比135差很多。
:
: 80mm

m**********g
发帖数: 199
13
EF转GFX的能AF的至少有两款吧, Fringer的貌似还不错, 500刀.
F口只有Steelsring的,没记错的话之前七百刀,刚查了下现在好像500多能拿到。
GFX机身本身对焦的水平肯定没有高端135强,但是我对转接挺感兴趣的。 105/1.4接过
去就相当于是个84/1.1了。 85/1.2就是68/0.95。

罢。

【在 S*****l 的大作中提到】
: 转接EF后的AF也不要求抓拍,只要能跟住摆拍美少女就行,当然精度要够,转接环虽贵
: ,但转接镜头不止一个,均摊下来应该可以。
: 我老曾经动了邪念,想入Contax 645的APO 120微转佳能用,不过那个环太贵了才作罢。
: 像素50M是够用的,印照片也足够,过大的像素除了占硬盘空间没看到有啥意义。

S*****l
发帖数: 1200
14
TS-E镜头转接肯定全画幅像质没问题,广角EF镜转接可能不乐观。我老最期待的还是
218L转接后等效150mm/1.4,想想都high,因为拍美女200mm焦距确实是太远了,150mm
可以好用不少。

【在 m**********g 的大作中提到】
: EF转GFX的能AF的至少有两款吧, Fringer的貌似还不错, 500刀.
: F口只有Steelsring的,没记错的话之前七百刀,刚查了下现在好像500多能拿到。
: GFX机身本身对焦的水平肯定没有高端135强,但是我对转接挺感兴趣的。 105/1.4接过
: 去就相当于是个84/1.1了。 85/1.2就是68/0.95。
:
: 罢。

m**********g
发帖数: 199
15
移轴头像场肯定能覆盖4433. 很多中焦也可以。 无忌上有几个帖子专门测哪些镜头能
覆盖。 我记得N105E,C85/1.2, S135A, S85A, S40A是可以的。 广角就很难说了,大
部分都不行。 200mm拍mm的确工作距离很长,我定焦就止步于135mm了而且仍然很少用

要转接的话,最好还是得是100或者100S, 对焦比50S/R要好很多。

150mm

【在 S*****l 的大作中提到】
: TS-E镜头转接肯定全画幅像质没问题,广角EF镜转接可能不乐观。我老最期待的还是
: 218L转接后等效150mm/1.4,想想都high,因为拍美女200mm焦距确实是太远了,150mm
: 可以好用不少。

S*****l
发帖数: 1200
16
对焦不如100系列是我对50S、50R犹豫的原因。
其实照姑娘还是长焦离远点好,除非特别熟悉的那种。所以我用200mm,至少也是85mm。

【在 m**********g 的大作中提到】
: 移轴头像场肯定能覆盖4433. 很多中焦也可以。 无忌上有几个帖子专门测哪些镜头能
: 覆盖。 我记得N105E,C85/1.2, S135A, S85A, S40A是可以的。 广角就很难说了,大
: 部分都不行。 200mm拍mm的确工作距离很长,我定焦就止步于135mm了而且仍然很少用
: 。
: 要转接的话,最好还是得是100或者100S, 对焦比50S/R要好很多。
:
: 150mm

S*****l
发帖数: 1200
17
50R在B&H上已经显示discontinued了,难道是II代要来了?
S*****l
发帖数: 1200
18
50S二代比一代改进了啥?还有R和S比除了外形和取景器还有啥差别?这三个哪个合适
?请你老科普一下。

【在 h******c 的大作中提到】
: 这个不如50sii,画质要超越最新的高像素全幅 要上一亿像素的100s
:
: 过。

h******c
发帖数: 2111
19
最大的进步好像是50S二代加了机身防抖,对R没有研究。好像只有100S有相位对焦,别
的只有反差对焦。 个人感觉只有100S值得入,别的和现在的高像素全幅机比毫无优势
,实用性更是差了很多。

【在 S*****l 的大作中提到】
: 50S二代比一代改进了啥?还有R和S比除了外形和取景器还有啥差别?这三个哪个合适
: ?请你老科普一下。

a******d
发帖数: 955
20
人像没意思。不如1亿像素拍风光
S*****l
发帖数: 1200
21
拍风光画幅大带来的浅景深要格外注意了。

【在 a******d 的大作中提到】
: 人像没意思。不如1亿像素拍风光
a******d
发帖数: 955
22
请大师看实战
https://youtu.be/XDQUMPPYk10

【在 S*****l 的大作中提到】
: 拍风光画幅大带来的浅景深要格外注意了。
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论