h*********n
发帖数: 11319 | |
h******c
发帖数: 2111 | 2 哪个焦距？ 长焦端应该还是不错的，变焦不要有定焦的期望。
【在 h*********n 的大作中提到】
: https://youtu.be/ey8fm4wyliI
: 7:37
: 这还人像个屁啊
|
T*******z
发帖数: 1 | 3 焦外和抗炫光类似，中远距离背景对比度高了光学校正高的头都会爆。2875一代只要对
比度稍高一点焦外就很难看，这个头网上有的图片看上去大部分场景都处理得不错。 |
h******c
发帖数: 2111 | 4 中心画质还可以，midframe和定焦还是没得比
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens
=1585&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1563&CameraComp=1538&
SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
【在 T*******z 的大作中提到】
: 焦外和抗炫光类似，中远距离背景对比度高了光学校正高的头都会爆。2875一代只要对
: 比度稍高一点焦外就很难看，这个头网上有的图片看上去大部分场景都处理得不错。
|
T*******z
发帖数: 1 | 5 嗯，大光圈大变焦和定焦比要有合理预期。不过这个头似乎也有一定的qa问题，fm上有
人拿到一个150发毛的头
: 中心画质还可以，midframe和定焦还是没得比
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.
aspx?Lens
: =1585
【在 h******c 的大作中提到】
: 中心画质还可以，midframe和定焦还是没得比
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens
: =1585&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1563&CameraComp=1538&
: SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
|
m**********g
发帖数: 199 | 6 看了下100mm vs 85Art/105E, 150mm vs 135Art, 同光圈的确还是跟定焦有些差距。
都全开大概相当。 拍人的时候未必能看出来分辨率的这个差别。
有一个可能的因素是， 35-150的像场没有定焦平整。 这样中心对焦准确的时候外面部
分并不在焦内。
Lens
【在 h******c 的大作中提到】
: 中心画质还可以，midframe和定焦还是没得比
: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens
: =1585&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1563&CameraComp=1538&
: SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
|
g******z
发帖数: 5809 | 7 使用没觉得有那么大问题，
这个头不开到150不要想着和50、85定焦比焦外，但是肯定比24-70 2.8焦外多些
树林里高对比度光点，广角有可能像片里那种，但是后期可以减低些对比度，没那么夸
张 |
h******c
发帖数: 2111 | 8 对 锐度现在的头大多够用。特别是有大光圈奶化的衬托。
: 看了下100mm vs 85Art/105E, 150mm vs 135Art, 同光圈的确还是跟定焦有些差
距。
: 都全开大概相当。 拍人的时候未必能看出来分辨率的这个差别。
: 有一个可能的因素是， 35-150的像场没有定焦平整。 这样中心对焦准确的时候
外面部
: 分并不在焦内。
: Lens
【在 m**********g 的大作中提到】
: 看了下100mm vs 85Art/105E, 150mm vs 135Art, 同光圈的确还是跟定焦有些差距。
: 都全开大概相当。 拍人的时候未必能看出来分辨率的这个差别。
: 有一个可能的因素是， 35-150的像场没有定焦平整。 这样中心对焦准确的时候外面部
: 分并不在焦内。
:
: Lens
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 这个头长焦端强些，是个大优点，135-200的价廉物美小定焦头几乎没有。
: 使用没觉得有那么大问题，
: 这个头不开到150不要想着和50、85定焦比焦外，但是肯定比24-70 2.8焦外多些
: 树林里高对比度光点，广角有可能像片里那种，但是后期可以减低些对比度，没
那么夸
: 张
【在 g******z 的大作中提到】
: 使用没觉得有那么大问题，
: 这个头不开到150不要想着和50、85定焦比焦外，但是肯定比24-70 2.8焦外多些
: 树林里高对比度光点，广角有可能像片里那种，但是后期可以减低些对比度，没那么夸
: 张
|
h*********n
发帖数: 11319 | 10 你要长焦为啥不上70-180，比这个35-150小而且轻啊。
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个头长焦端强些，是个大优点，135-200的价廉物美小定焦头几乎没有。
:
:
: 使用没觉得有那么大问题，
:
: 这个头不开到150不要想着和50、85定焦比焦外，但是肯定比24-70 2.8焦外多些
:
: 树林里高对比度光点，广角有可能像片里那种，但是后期可以减低些对比度，没
: 那么夸
:
: 张
:
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 35端可以解决拍得到，150端解决人像拍得好，两全。
: 你要长焦为啥不上70-180，比这个35-150小而且轻啊。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你要长焦为啥不上70-180，比这个35-150小而且轻啊。
|
g******z
发帖数: 5809 | 12 70-180重量少一点，长度一样，细一点
70-180多的是151-180mm，20%放大
35-150多的是35-69mm f/2-2.5，2x视角，不看价格的话明显赚了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你要长焦为啥不上70-180，比这个35-150小而且轻啊。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 13 35-150重了350g，而且直径大了15mm，多出来的重量几乎都在最前头
这对很多人就是deal breaker了
【在 g******z 的大作中提到】
: 70-180重量少一点，长度一样，细一点
: 70-180多的是151-180mm，20%放大
: 35-150多的是35-69mm f/2-2.5，2x视角，不看价格的话明显赚了
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 也有很多人愿意增加这点重量来省掉再带一只2.8标变的麻烦
【在 h*********n 的大作中提到】
: 35-150重了350g，而且直径大了15mm，多出来的重量几乎都在最前头
: 这对很多人就是deal breaker了
|
c********e
发帖数: 1740 | 15 没错的，就是这样。大多数人像，家庭照和event，一个镜头搞定
: 也有很多人愿意增加这点重量来省掉再带一只2.8标变的麻烦
【在 h******c 的大作中提到】
: 也有很多人愿意增加这点重量来省掉再带一只2.8标变的麻烦
|
h*********n
发帖数: 11319 | 16 这问题不就是搞不定么
我以前也把2875当成旅游头的。但是照了几次，背景里只要有树叶那真是不忍卒读，还
不如华为的人像模式AI虚化
35-150的焦外，目测没比2875强
现在出门拿个70180当挂机头，只拍大头照糖水片。什么广角全景都交给手机了
【在 c********e 的大作中提到】
: 没错的，就是这样。大多数人像，家庭照和event，一个镜头搞定
:
:
: 也有很多人愿意增加这点重量来省掉再带一只2.8标变的麻烦
:
|
h******c
发帖数: 2111 | 17 150/2.8的焦外不如75/2.8？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 这问题不就是搞不定么
: 我以前也把2875当成旅游头的。但是照了几次，背景里只要有树叶那真是不忍卒读，还
: 不如华为的人像模式AI虚化
: 35-150的焦外，目测没比2875强
: 现在出门拿个70180当挂机头，只拍大头照糖水片。什么广角全景都交给手机了
|
g******z
发帖数: 5809 | 18 老盯着树林里树叶的光斑么，后期调下高光、暗部，就没那么夸张了
我的感觉，广角焦外不容易化开，150mm化的就很开
上两个焦外，一个35mm f/2接近全身取景，一个150mm半身取景
【在 h*********n 的大作中提到】
: 这问题不就是搞不定么
: 我以前也把2875当成旅游头的。但是照了几次，背景里只要有树叶那真是不忍卒读，还
: 不如华为的人像模式AI虚化
: 35-150的焦外，目测没比2875强
: 现在出门拿个70180当挂机头，只拍大头照糖水片。什么广角全景都交给手机了
|
g******z
发帖数: 5809 | |
