由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 关于镜头数毛的几个误区
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
h******c
发帖数: 2111
1
数毛似乎是溅射最关心的话题,评价一个镜头好坏,第一句话总是:能不能数毛?本溅
射也不能免俗,浸淫数毛十几年,发现一些数毛误区,和众溅射分享一下。
1. 工作距离。分近摄 人像距离 无线远。不同镜头有不同的优化工作距离,比如85这
种人像镜,一般就是1.5-3米上最好,无限远基本放弃疗,牛一点的在一米左右的近摄
上也会下功夫,这样可以拍数毛特写。中长焦镜头拍chart一般也是在人像距离,所以
能反应人像数毛能力。超广拍的chart其实反应的是近摄数毛能力。MTF则是无限远....
2. 中心还是1/3。中心锐度其实不重要,因为现代镜头中心都很锐,重要的是midframe
,也就是竖拍人像放眼睛的地方,这个地方不锐,大多数人像数毛就不行。
3. 数毛能力机身强相关。像素高低,有没有各种去低通...这就是为啥用DXO分数跨平
台比较镜头锐度没有一点意义
4. 全开焦平面一般是W M型的,也就是场曲,只有特别牛的镜头才会平一些,所以,你
看到的chart可能不能反应非中心的全开锐度...
5. 其实大部分时候照片不能数毛,是因为运动,或者 景深太浅,而不是镜头本身不行
...
h******c
发帖数: 2111
2
这是35L一代和40art在midframe的差别,中心锐度在A73上100%只能看到一点点差距。

..
midframe

【在 h******c 的大作中提到】
: 数毛似乎是溅射最关心的话题,评价一个镜头好坏,第一句话总是:能不能数毛?本溅
: 射也不能免俗,浸淫数毛十几年,发现一些数毛误区,和众溅射分享一下。
: 1. 工作距离。分近摄 人像距离 无线远。不同镜头有不同的优化工作距离,比如85这
: 种人像镜,一般就是1.5-3米上最好,无限远基本放弃疗,牛一点的在一米左右的近摄
: 上也会下功夫,这样可以拍数毛特写。中长焦镜头拍chart一般也是在人像距离,所以
: 能反应人像数毛能力。超广拍的chart其实反应的是近摄数毛能力。MTF则是无限远....
: 2. 中心还是1/3。中心锐度其实不重要,因为现代镜头中心都很锐,重要的是midframe
: ,也就是竖拍人像放眼睛的地方,这个地方不锐,大多数人像数毛就不行。
: 3. 数毛能力机身强相关。像素高低,有没有各种去低通...这就是为啥用DXO分数跨平
: 台比较镜头锐度没有一点意义

s****a
发帖数: 6521
3
搭车问一下,85人像头拍人像,用什么距离和光圈最合适呢?无关数毛,主要是从景深
考虑。什么样的光圈/距离才能保证对焦到眼神的时候,鼻尖、耳朵和头发都是清楚的
?当然在此之外的就尽量糊掉。
有没有一个大概的经验公式?
h******c
发帖数: 2111
4
可以看看这个 根据距离再算景深
比如2.5米 半身,用F4,景深是20CM,面部一般在景深内是清楚的,耳朵虽然在景深内
,肯定有点糊,因为景深也是渐变的。所以棚拍,可能就会是F5.6,F8或者更小。

【在 s****a 的大作中提到】
: 搭车问一下,85人像头拍人像,用什么距离和光圈最合适呢?无关数毛,主要是从景深
: 考虑。什么样的光圈/距离才能保证对焦到眼神的时候,鼻尖、耳朵和头发都是清楚的
: ?当然在此之外的就尽量糊掉。
: 有没有一个大概的经验公式?

h******c
发帖数: 2111
5
景深这个概念建立在等效8百万像素的135胶片机上。现在的高像素机,即使在景深内,
如果不是在焦平面附近,一100%放大 也不能数毛。所以拍风光的 都搞景深合成

【在 s****a 的大作中提到】
: 搭车问一下,85人像头拍人像,用什么距离和光圈最合适呢?无关数毛,主要是从景深
: 考虑。什么样的光圈/距离才能保证对焦到眼神的时候,鼻尖、耳朵和头发都是清楚的
: ?当然在此之外的就尽量糊掉。
: 有没有一个大概的经验公式?

m**********g
发帖数: 199
6
数码机即使用同一个镜头,不同的机身景深不是固定的。 如果都是100%放大来看,更
高的高像素导致可以接受的弥散圆更小, 所以景深变浅。 或者也可以理解成高像素机
100%看放大倍率更高导致景深变小。 所以高像素机对焦的精度就会有更高的需求。

【在 h******c 的大作中提到】
: 景深这个概念建立在等效8百万像素的135胶片机上。现在的高像素机,即使在景深内,
: 如果不是在焦平面附近,一100%放大 也不能数毛。所以拍风光的 都搞景深合成

h******c
发帖数: 2111
7
对 大师说的比较专业

【在 m**********g 的大作中提到】
: 数码机即使用同一个镜头,不同的机身景深不是固定的。 如果都是100%放大来看,更
: 高的高像素导致可以接受的弥散圆更小, 所以景深变浅。 或者也可以理解成高像素机
: 100%看放大倍率更高导致景深变小。 所以高像素机对焦的精度就会有更高的需求。

s****a
发帖数: 6521
8
还漏了观片距离吧。800万像素和3200万像素,放100%之后大一倍,如果要观出同样的
视角,3200万像素自然要远一倍来看。所以最后景深还是一样的。


: 数码机即使用同一个镜头,不同的机身景深不是固定的。 如果都是100%放大来
看,更

: 高的高像素导致可以接受的弥散圆更小, 所以景深变浅。 或者也可以理解成高
像素机

: 100%看放大倍率更高导致景深变小。 所以高像素机对焦的精度就会有更高的需
求。



【在 m**********g 的大作中提到】
: 数码机即使用同一个镜头,不同的机身景深不是固定的。 如果都是100%放大来看,更
: 高的高像素导致可以接受的弥散圆更小, 所以景深变浅。 或者也可以理解成高像素机
: 100%看放大倍率更高导致景深变小。 所以高像素机对焦的精度就会有更高的需求。

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论