c****s
发帖数: 1427 | 1 机身7r3，对焦有点累
loxia 50，小，做工好，光圈环容易误触，不数毛的话画质不错，f2虚化不够.
Milvus 50，巨大，做工一流，画质一流，不过太重了对焦行程太长，完全不实用.
福伦达 65 apo，同上，画质真的好
佳能 55 1.2，画质跟以上几个相差太大，只剩下情怀跟虚化了.
接下来搞个福伦达50 1.2来比一比. |
h******c
发帖数: 2111 | 2 一般手动头对焦行程都集中在1米内，微距头更近，在人像距离的对焦行程都觉得不够
用。
索尼这种对焦放大 然后按快门拍照 大光圈身体一晃 很容易失焦。
【在 c****s 的大作中提到】
: 机身7r3，对焦有点累
: loxia 50，小，做工好，光圈环容易误触，不数毛的话画质不错，f2虚化不够.
: Milvus 50，巨大，做工一流，画质一流，不过太重了对焦行程太长，完全不实用.
: 福伦达 65 apo，同上，画质真的好
: 佳能 55 1.2，画质跟以上几个相差太大，只剩下情怀跟虚化了.
: 接下来搞个福伦达50 1.2来比一比.
|
x**7
发帖数: 239 | 3 Loxia 你需要买一个光圈贴。贴上去不会误触了， 装卸镜头方便很多。
pocketpano loxia lens grip |
x**7
发帖数: 239 | 4 Loxia 你需要买一个光圈贴。贴上去不会误触了， 装卸镜头方便很多。
pocketpano loxia lens grip |
h******c
发帖数: 2111 | 5 Loxia 系列 好像不再继续了，和CV竟品相比，除了T星镀膜，没啥优势，还贵一大截。
真是教会了徒弟，饿死了师傅。
【在 c****s 的大作中提到】
: 机身7r3，对焦有点累
: loxia 50，小，做工好，光圈环容易误触，不数毛的话画质不错，f2虚化不够.
: Milvus 50，巨大，做工一流，画质一流，不过太重了对焦行程太长，完全不实用.
: 福伦达 65 apo，同上，画质真的好
: 佳能 55 1.2，画质跟以上几个相差太大，只剩下情怀跟虚化了.
: 接下来搞个福伦达50 1.2来比一比.
|
K*******n
发帖数: 607 | 6 CV 50 1.2 和 apo大师推荐哪个？
【在 h******c 的大作中提到】
: Loxia 系列 好像不再继续了，和CV竟品相比，除了T星镀膜，没啥优势，还贵一大截。
: 真是教会了徒弟，饿死了师傅。
|
n***d
发帖数: 8857 | 7 按快门轻点,话说手动对焦应该上三脚架吧
【在 h******c 的大作中提到】
: 一般手动头对焦行程都集中在1米内，微距头更近，在人像距离的对焦行程都觉得不够
: 用。
: 索尼这种对焦放大 然后按快门拍照 大光圈身体一晃 很容易失焦。
|
h******c
发帖数: 2111 | 8 1.2, 全开氛围好 退到F2画质和APO很接近。
【在 K*******n 的大作中提到】
: CV 50 1.2 和 apo大师推荐哪个？
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 手动必须上脚架？徕卡M用户同意先
【在 n***d 的大作中提到】
: 按快门轻点,话说手动对焦应该上三脚架吧
|
f****d
发帖数: 3888 | 10 敢问佳能的55mm/1.2是FD还是FL?
我有一个FL，还没试，肯定不如现代头。最近还入手了Minolta MD Rokkor 50mm f/1.2
,希望能好一些。
【在 c****s 的大作中提到】
: 机身7r3，对焦有点累
: loxia 50，小，做工好，光圈环容易误触，不数毛的话画质不错，f2虚化不够.
: Milvus 50，巨大，做工一流，画质一流，不过太重了对焦行程太长，完全不实用.
: 福伦达 65 apo，同上，画质真的好
: 佳能 55 1.2，画质跟以上几个相差太大，只剩下情怀跟虚化了.
: 接下来搞个福伦达50 1.2来比一比.
|
n***d
发帖数: 8857 | 11 上不上三脚架无关品牌，纯粹就是严素与否
【在 h******c 的大作中提到】
: 手动必须上脚架？徕卡M用户同意先
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 看来那些不用三脚架 手动拍照片的都是老不严肃的...LOL
【在 n***d 的大作中提到】
: 上不上三脚架无关品牌，纯粹就是严素与否
|
c****s
发帖数: 1427 | 13 FD
.2
【在 f****d 的大作中提到】
: 敢问佳能的55mm/1.2是FD还是FL?
: 我有一个FL，还没试，肯定不如现代头。最近还入手了Minolta MD Rokkor 50mm f/1.2
: ,希望能好一些。
|
