a*******5
发帖数: 50 | 1 最近仔细地用了下这个头，总的感觉就是真的很锐但颜色还是差了些。
锐度比佳能的老L境明显要高很多，光圈全开下，和适马的art以及佳能的新L境的中心
差不多，边缘可能差些，但因为用不到也没注意。对焦还不错，很快很准，但要在机身
关掉对焦失败仍对焦的选项，不然会开始伸缩拉风箱，这个选项其实没用处，我所有镜
头都关闭这个选项。
rf35 1.8最大的问题是色彩一般，明显不如老的L镜，给别人看照片，别人都是喜欢老
的L镜头拍的，高锐度作用不大。 L镜头的色彩确实亮丽，饱和度高，其实后期很难调
出L镜头这种颜色的。说现在数码相机的颜色不重要的大多是pro， 他们有自己的
preset。业余的照家人朋友还是要颜色好，唇红齿白，颜色饱和才讨喜，而且要无后期
，马上传到手机里。
另外rf35暗部过渡不自然，总是有一堆杂色在那里。
现在新出的定焦镜头即使三四百美元的，全开锐度都没有问题了，根本不需要再讨论锐
度了，但色彩，通透度，boche这些还是有差距。 |
h******c
发帖数: 2111 | 2 很有见解...
【在 a*******5 的大作中提到】
: 最近仔细地用了下这个头，总的感觉就是真的很锐但颜色还是差了些。
: 锐度比佳能的老L境明显要高很多，光圈全开下，和适马的art以及佳能的新L境的中心
: 差不多，边缘可能差些，但因为用不到也没注意。对焦还不错，很快很准，但要在机身
: 关掉对焦失败仍对焦的选项，不然会开始伸缩拉风箱，这个选项其实没用处，我所有镜
: 头都关闭这个选项。
: rf35 1.8最大的问题是色彩一般，明显不如老的L镜，给别人看照片，别人都是喜欢老
: 的L镜头拍的，高锐度作用不大。 L镜头的色彩确实亮丽，饱和度高，其实后期很难调
: 出L镜头这种颜色的。说现在数码相机的颜色不重要的大多是pro， 他们有自己的
: preset。业余的照家人朋友还是要颜色好，唇红齿白，颜色饱和才讨喜，而且要无后期
: ，马上传到手机里。
|
f****d
发帖数: 3888 | 3 Sony FE 35mm/1.8也对焦很快，不过也不太出彩。总觉得少些什么。
【在 a*******5 的大作中提到】
: 最近仔细地用了下这个头，总的感觉就是真的很锐但颜色还是差了些。
: 锐度比佳能的老L境明显要高很多，光圈全开下，和适马的art以及佳能的新L境的中心
: 差不多，边缘可能差些，但因为用不到也没注意。对焦还不错，很快很准，但要在机身
: 关掉对焦失败仍对焦的选项，不然会开始伸缩拉风箱，这个选项其实没用处，我所有镜
: 头都关闭这个选项。
: rf35 1.8最大的问题是色彩一般，明显不如老的L镜，给别人看照片，别人都是喜欢老
: 的L镜头拍的，高锐度作用不大。 L镜头的色彩确实亮丽，饱和度高，其实后期很难调
: 出L镜头这种颜色的。说现在数码相机的颜色不重要的大多是pro， 他们有自己的
: preset。业余的照家人朋友还是要颜色好，唇红齿白，颜色饱和才讨喜，而且要无后期
: ，马上传到手机里。
|
h******c
发帖数: 2111 | 4 其实就是光圈不够大，35mm这种小广角 没有1.4 氛围出不来
【在 f****d 的大作中提到】
: Sony FE 35mm/1.8也对焦很快，不过也不太出彩。总觉得少些什么。
|
f****d
发帖数: 3888 | 5 没玩过35/1.4的。不过小广角得比较近才能显出背景虚化。
我有一堆手动35/1.8-2，出片感觉都比这个FE的要好。这个FE我主要就看上了AF。
【在 h******c 的大作中提到】
: 其实就是光圈不够大，35mm这种小广角 没有1.4 氛围出不来
|
